小編和一位朋友曾經(jīng)有過這樣一段對(duì)話:
小編當(dāng)時(shí)也是一愣:貌似說得挺有道理,畫個(gè)圖看看。
從圖中看,隨著海拔升高,太陽高度角α理論上會(huì)逐漸減小,而α的變化肯定影響最佳傾角。
但稍仔細(xì)一想,也就明白問題出在哪兒了?
地球和太陽的距離是約1.5億km,也就是圖中的斜邊L=1.5億km;
而光伏電站的海拔h變化能有多大?8848米?
這個(gè)尺度上的變化連L的零頭都不到。也就是說太陽高度角α確實(shí)會(huì)隨著海拔變化有一定的變化,但是這點(diǎn)變化小到根本不用去考慮它。
然而,就此得出海拔高度對(duì)最佳傾角沒有影響卻并不正確。
上文只是說明了就直接意義上,海拔高度單因素對(duì)最佳傾角基本是沒有影響的,像小編朋友那樣在PVsyst中只調(diào)整海拔高度這一項(xiàng)參數(shù)肯定也是看不到最佳傾角的變化的;然而在現(xiàn)實(shí)中,海拔高度的變化往往帶來的是氣候的改變、輻射量的差異、氣溫的變化。而這些因素都會(huì)導(dǎo)致最佳傾角的改變,所以海拔的變化仍會(huì)從間接的途徑影響到組件的最佳傾角。
小編當(dāng)時(shí)也是一愣:貌似說得挺有道理,畫個(gè)圖看看。
從圖中看,隨著海拔升高,太陽高度角α理論上會(huì)逐漸減小,而α的變化肯定影響最佳傾角。
但稍仔細(xì)一想,也就明白問題出在哪兒了?
地球和太陽的距離是約1.5億km,也就是圖中的斜邊L=1.5億km;
而光伏電站的海拔h變化能有多大?8848米?
這個(gè)尺度上的變化連L的零頭都不到。也就是說太陽高度角α確實(shí)會(huì)隨著海拔變化有一定的變化,但是這點(diǎn)變化小到根本不用去考慮它。
然而,就此得出海拔高度對(duì)最佳傾角沒有影響卻并不正確。
上文只是說明了就直接意義上,海拔高度單因素對(duì)最佳傾角基本是沒有影響的,像小編朋友那樣在PVsyst中只調(diào)整海拔高度這一項(xiàng)參數(shù)肯定也是看不到最佳傾角的變化的;然而在現(xiàn)實(shí)中,海拔高度的變化往往帶來的是氣候的改變、輻射量的差異、氣溫的變化。而這些因素都會(huì)導(dǎo)致最佳傾角的改變,所以海拔的變化仍會(huì)從間接的途徑影響到組件的最佳傾角。