就在本周一美國剛剛宣布向太陽能產品征保護性關稅,最高稅率達30%,雖然這是一項不針對國別的稅率,但其被普遍認為是一項針對中國的措施。
但實際上早在2012年美國就已經出臺了針對中國太陽能產品出口的特別關稅,稅率也是30%。但幾年過去以后并沒有什么特別的效果:雖然中國對美國太陽能產品的直接出口當時在一年內就暴跌了45%,但此后中國通過對外投資的方式將產能轉移,在很大程度上繞過了關稅,同時境內生產也并未萎縮還照常擴張。
結果就是美國上一次的關稅使自己成了最大輸家:太陽產品的市場占比和就業雙雙持續下滑,到目前美國太陽能產品進口依賴率擴大至95%,2016年太陽能產業就業人口較上年繼續大減26萬人,降幅約26%。
圖:2012年后的太陽能產品市場(注意主要增量來自綠色部分,目前美國進口量的一半來自于馬來西亞和韓國)
所以,這一次美國出臺的關稅,還是很難直接對中國造成打擊。美國如果要贏得太陽能產品的貿易戰,擠壓中國太陽能產品市場份額,實現提升國內生產和就業的目的,必須依賴一個重要的“伙伴”——印度。
就在美國宣布加征關稅當天,印度保障措施總局緊跟著提議對進口太陽能產品征70%的關稅,立即生效。
但實際上早在2012年美國就已經出臺了針對中國太陽能產品出口的特別關稅,稅率也是30%。但幾年過去以后并沒有什么特別的效果:雖然中國對美國太陽能產品的直接出口當時在一年內就暴跌了45%,但此后中國通過對外投資的方式將產能轉移,在很大程度上繞過了關稅,同時境內生產也并未萎縮還照常擴張。
結果就是美國上一次的關稅使自己成了最大輸家:太陽產品的市場占比和就業雙雙持續下滑,到目前美國太陽能產品進口依賴率擴大至95%,2016年太陽能產業就業人口較上年繼續大減26萬人,降幅約26%。
圖:2012年后的太陽能產品市場(注意主要增量來自綠色部分,目前美國進口量的一半來自于馬來西亞和韓國)
所以,這一次美國出臺的關稅,還是很難直接對中國造成打擊。美國如果要贏得太陽能產品的貿易戰,擠壓中國太陽能產品市場份額,實現提升國內生產和就業的目的,必須依賴一個重要的“伙伴”——印度。
就在美國宣布加征關稅當天,印度保障措施總局緊跟著提議對進口太陽能產品征70%的關稅,立即生效。