3月13日,白城市人民政府網站公示《白城光伏發電應用領跑基地推薦投資企業評優結果》,其中浙江正泰、國家電投、中廣核3家企業入圍,分別以0.45、0.42、0.43、0.41、0.43元/千瓦時中標1個、2個和2個項目,而報出3個歷史最低價0.39元/千瓦時的華能則落選(詳見下表)。
從中標電價上看,除項目1以最低價入圍外,其他4個項目均以次低價或第三低價入圍,而本次報出的歷史最低價0.39元/千瓦時則落選。此外,與白城當前執行的0.65元/千瓦時的光伏上網電價相比,中標電價的降幅均超過了30%,其中最大降幅達到了36.9%(詳見下表)。
從中標企業申報的技術參數上看,單晶組件大獲全勝,并且以PERC組件為主。在輸出功率上,主要以310或370Wp兩類為主,而在轉化率上,大多數都在18.8%及以上。
綜合來看,盡管歷史最低價0.39元/千瓦時未能在白城領跑基地中標,但中標電價降幅均超過了30%,對光伏發電平價上網的作用仍不容忽視。此外,單晶組件在本次白城領跑基地大獲全勝,這是否意味著多晶組件在領跑基地的競爭中已經失去優勢?未來單晶的市場份額將超過多晶?這一系列問題都是值得進一步深思和探究的。
從中標電價上看,除項目1以最低價入圍外,其他4個項目均以次低價或第三低價入圍,而本次報出的歷史最低價0.39元/千瓦時則落選。此外,與白城當前執行的0.65元/千瓦時的光伏上網電價相比,中標電價的降幅均超過了30%,其中最大降幅達到了36.9%(詳見下表)。
從中標企業申報的技術參數上看,單晶組件大獲全勝,并且以PERC組件為主。在輸出功率上,主要以310或370Wp兩類為主,而在轉化率上,大多數都在18.8%及以上。
綜合來看,盡管歷史最低價0.39元/千瓦時未能在白城領跑基地中標,但中標電價降幅均超過了30%,對光伏發電平價上網的作用仍不容忽視。此外,單晶組件在本次白城領跑基地大獲全勝,這是否意味著多晶組件在領跑基地的競爭中已經失去優勢?未來單晶的市場份額將超過多晶?這一系列問題都是值得進一步深思和探究的。