出臺的光伏扶貧政策,規定貧困縣光伏扶貧項目不可舉債建設。這一規定將此前“企業墊資——資產移交——政府以資產融資——向企業還款”的光伏產業扶貧項目資金鏈條突然中斷,不少企業“叫苦不迭”。
據第一財經記者統計,繼中利集團開創“光伏扶貧”模式后,多家上市公司也參與到“光伏扶貧”項目中,包括通威股份、海陸重工、露笑科技、正泰電器、協鑫集成等上市公司,近年來都承接了規模不等的“扶貧光伏電站EPC項目”,資金占用情況不一而同。
因“扶貧”而貧?
中利集團2017年、2018年應收賬款余額均維持在90億元以上的高水位,其中,2018年中利集團在總營收規模從194億下降為167億元的情況下,應收賬款余額同比變化卻并不明顯。
此前,交易所針對2018年年報年報問詢,要求公司說明報告期內應收賬款余額保持較高水平的原因和合理性,并與同期營業收入降幅對比,分析說明存在差異的原因和合理性。
6月20日,中利集團回復的內容顯示,造成營業收入與應收賬款升降幅度不匹配的結構性影響,主要來自扶貧電站投建和回款不同步。
中利集團稱,由于2017年公司切入扶貧電站建設領域,應收賬款占營業收入的比重較上期有所增長。2017年,中利集團扶貧電站確認營業收入30.88 億元,收入確認當年回款比例約為24%,次年回款比例約為36%;2018 年扶貧電站確認營業收入31.10億元,收入確認當年回款比例約為33%,本期回款率高于上期回款。
由此,扶貧電站應收賬款占收入比例從2017年的83.64%上升至2018年的117.84%。
2017年以來,中利集團合計投入扶貧電站建設資金62億元,至2018年末,仍有36.65億應收賬款掛賬,2018年,光伏扶貧電站銷售收入占全部銷售收入比重為18.59%,但該業務形成的應收賬款賬面價值,占全部應收賬款賬面價值的比例約40%。
第一財經記者也注意到,在光伏扶貧電站的會計核算方法上,上市公司的處理方法各有不同。比如中利集團將光伏扶貧電站EPC項目,按完工百分比法列入應收賬款,而通威股份則列入“在建工程”(后期轉固定資產)。
財務專業人士告訴記者,這是因為所簽工程項目承建合同的雙方約定不同造成的差異。“如果項目產權屬于政府,對企業來講,計入應收賬款是恰當的;如果項目產權在移交前屬于企業,則有可能計入在建工程(固定資產)或存貨來核算。”
這一會計核算方法令中利集團的應收賬款顯得特別“扎眼”。
從扶貧電站應收賬款占收入比例來看,這部分業務回款2018年較2017年明顯變慢。此前,中利集團曾在非公開發行可行性分析報告中提到,因2018年3月26日,國家能源局、國務院扶貧辦新發布的政策,不允許貧困縣光伏扶貧項目貸款,造成上市公司光伏扶貧電站開發建設業務形成的應收賬款增加,回款速度未達預期,導致公司流動資金較為緊張。
中利集團提到的這項政策,是2018年3月26日國家能源局和國務院扶貧辦發布的《光伏扶貧電站管理辦法》,該政策規定,光伏扶貧電站不得負債建設,企業不得投資入股”。
中利集團董事長王柏興此前在接受第一財經記者采訪時表示,應收賬款高居不下,是政策性因素造成的。“我們承接了50多個貧困縣的光伏電站項目,合同約定這些電站產權是政府的,建成并網后政府可以拿資產去貸款或融資租賃,但這份文件一下來,貧困縣不能獲得貸款了,中利集團的回款也就受影響了。”
第一財經記者獲得的一份中利集團向有關部門呈交的報告稱,截至報告日35個貧困縣累計拖欠扶貧工程款33億元。公司為此承擔了兩年利息費用及應收款壞賬計提共7億元。造成公司2018年業績出現虧損。
行業內不同程度受到影響
光伏扶貧電站項目,在產業扶貧項目類型中,列入“資產收益類”扶貧,一般來說,工程承接企業在電站建成并網后,將項目移交當地政府,當地政府受益電站資產收益,并解決部分貧困人口就業,從而實業從“輸血式”扶貧向“造血式”扶貧轉變。
除中利集團墊資以外,王柏興告訴記者,個人股票質押融資也有相當一部分用于產業扶貧項目。
2019年一季報顯示,王柏興為中利集團第一大股東,所持股份占總股本25.64%。截至2月28日,公司實際控制人王柏興及其一致行動人質押上市公司股份總數為28936.18萬股,占其持股總數的99.36%,占公司總股份的33.19%。
“質押資金除了增持公司股票以外,大部分都投到實業中。其中相當一部分投到光伏扶貧項目中”,王柏興對第一財經記者表示,“項目需要啟動資金,我個人借出光伏扶貧項目20%資本金,出借總額達到6.05億元,到現在還有4億欠著沒收回來。”
第一財經記者查詢上市公司公告發現,因受光伏扶貧政策調整影響,應收賬款上升或計提壞賬的上市公司,或者巨額資產減值的,并非中利集團一家。
露笑科技光伏電站業務形成的應收賬款顯著上升。該公司2018年因光伏電站EPC業務而形成的應收賬款,年末余額較同比翻倍,達到7.68億元。
海陸重工子公司則以變通的方式解決光伏扶貧工程欠款。
海陸重工2017年收購了光伏企業江南集成。2018年江南集成應收賬款占營業收入的比例較上年顯著增加。該公司解釋稱,由于本年度光伏行業國家宏觀調控,對于光伏扶貧電站不允許融資租賃等限定造成本年度應收款項較大,江南集成從事的光伏扶貧建設主要為阜城匯光2.68億元等項目,目前已通過公司內部股權重組和政府回購解決工程款。
包括531光伏新政和光伏扶貧政策的變化對行業帶來的影響下,海陸重工2018年年報一舉對江南集成項目計提了8.14億元商譽減值。
各家上市公司都在以不同的方式化解和應對政策突變帶來的影響。而中利集團光伏扶貧參與度比較深,由此形成的財務影響也更為明顯。
“在去年去杠桿的環境下,中利一面償還銀行貸款,一面替扶貧項目墊資。在2018年還掉20多億貸款的情況下,各貧困縣欠中利30多個億,這對一家民營企業來說,真的很難。”王柏興表示。
2018年年報顯示,中利集團短期借款由年初66.28億元,下降為48.58億元;長期借款由24.29億元,下降為10.22億元,有息負債累計下降31.77億元,資產負債率由71%下降為65%,去杠桿力度較為明顯。
受到531光伏新政和光伏扶貧新政的影響,中利集團在國內的光伏產能已大大縮減,開始轉戰國際市場。王柏興表示,公司光伏電站項目海外在手訂單形勢不錯,目前海外電站項目已有儲備量2吉瓦以上。
前幾年,政府投資建設的項目,由企業墊資的情況嚴重,企業積累了大量的應收款,導致不少企業資金鏈吃緊甚至破產倒閉。從上市公司的情況來看,由企業墊資的政府投資項目,比如PPP和EPC項目,工程欠款拖欠嚴重,就財務報表而言,這些欠款反映在不同會計科目中,比如除了上文提到的應收賬款、在建工程、存貨等科目外,還有PPP項目形成的股權投資款,比如東方園林就將這類墊項目資計入“其他非流動資產”,2018年一季報,東方園林該項資產總額首次超過100億元。
好消息是,2019年5月5日,國務院正式公布了《政府投資條例》。該條例將于2019年7月1日起施行。該條例規定,政府投資項目開工建設,不得違規舉債籌措投資資金、不得由施工單位墊資。光伏扶貧作為一種政府投資行為,也將受此條例約束。但該文發布之前,光伏扶貧企業大量存量墊資已經形成,這一難題等待各方找到一個合適化解之策。
據第一財經記者統計,繼中利集團開創“光伏扶貧”模式后,多家上市公司也參與到“光伏扶貧”項目中,包括通威股份、海陸重工、露笑科技、正泰電器、協鑫集成等上市公司,近年來都承接了規模不等的“扶貧光伏電站EPC項目”,資金占用情況不一而同。
因“扶貧”而貧?
中利集團2017年、2018年應收賬款余額均維持在90億元以上的高水位,其中,2018年中利集團在總營收規模從194億下降為167億元的情況下,應收賬款余額同比變化卻并不明顯。
此前,交易所針對2018年年報年報問詢,要求公司說明報告期內應收賬款余額保持較高水平的原因和合理性,并與同期營業收入降幅對比,分析說明存在差異的原因和合理性。
6月20日,中利集團回復的內容顯示,造成營業收入與應收賬款升降幅度不匹配的結構性影響,主要來自扶貧電站投建和回款不同步。
中利集團稱,由于2017年公司切入扶貧電站建設領域,應收賬款占營業收入的比重較上期有所增長。2017年,中利集團扶貧電站確認營業收入30.88 億元,收入確認當年回款比例約為24%,次年回款比例約為36%;2018 年扶貧電站確認營業收入31.10億元,收入確認當年回款比例約為33%,本期回款率高于上期回款。
由此,扶貧電站應收賬款占收入比例從2017年的83.64%上升至2018年的117.84%。
2017年以來,中利集團合計投入扶貧電站建設資金62億元,至2018年末,仍有36.65億應收賬款掛賬,2018年,光伏扶貧電站銷售收入占全部銷售收入比重為18.59%,但該業務形成的應收賬款賬面價值,占全部應收賬款賬面價值的比例約40%。
第一財經記者也注意到,在光伏扶貧電站的會計核算方法上,上市公司的處理方法各有不同。比如中利集團將光伏扶貧電站EPC項目,按完工百分比法列入應收賬款,而通威股份則列入“在建工程”(后期轉固定資產)。
財務專業人士告訴記者,這是因為所簽工程項目承建合同的雙方約定不同造成的差異。“如果項目產權屬于政府,對企業來講,計入應收賬款是恰當的;如果項目產權在移交前屬于企業,則有可能計入在建工程(固定資產)或存貨來核算。”
這一會計核算方法令中利集團的應收賬款顯得特別“扎眼”。
從扶貧電站應收賬款占收入比例來看,這部分業務回款2018年較2017年明顯變慢。此前,中利集團曾在非公開發行可行性分析報告中提到,因2018年3月26日,國家能源局、國務院扶貧辦新發布的政策,不允許貧困縣光伏扶貧項目貸款,造成上市公司光伏扶貧電站開發建設業務形成的應收賬款增加,回款速度未達預期,導致公司流動資金較為緊張。
中利集團提到的這項政策,是2018年3月26日國家能源局和國務院扶貧辦發布的《光伏扶貧電站管理辦法》,該政策規定,光伏扶貧電站不得負債建設,企業不得投資入股”。
中利集團董事長王柏興此前在接受第一財經記者采訪時表示,應收賬款高居不下,是政策性因素造成的。“我們承接了50多個貧困縣的光伏電站項目,合同約定這些電站產權是政府的,建成并網后政府可以拿資產去貸款或融資租賃,但這份文件一下來,貧困縣不能獲得貸款了,中利集團的回款也就受影響了。”
第一財經記者獲得的一份中利集團向有關部門呈交的報告稱,截至報告日35個貧困縣累計拖欠扶貧工程款33億元。公司為此承擔了兩年利息費用及應收款壞賬計提共7億元。造成公司2018年業績出現虧損。
行業內不同程度受到影響
光伏扶貧電站項目,在產業扶貧項目類型中,列入“資產收益類”扶貧,一般來說,工程承接企業在電站建成并網后,將項目移交當地政府,當地政府受益電站資產收益,并解決部分貧困人口就業,從而實業從“輸血式”扶貧向“造血式”扶貧轉變。
除中利集團墊資以外,王柏興告訴記者,個人股票質押融資也有相當一部分用于產業扶貧項目。
2019年一季報顯示,王柏興為中利集團第一大股東,所持股份占總股本25.64%。截至2月28日,公司實際控制人王柏興及其一致行動人質押上市公司股份總數為28936.18萬股,占其持股總數的99.36%,占公司總股份的33.19%。
“質押資金除了增持公司股票以外,大部分都投到實業中。其中相當一部分投到光伏扶貧項目中”,王柏興對第一財經記者表示,“項目需要啟動資金,我個人借出光伏扶貧項目20%資本金,出借總額達到6.05億元,到現在還有4億欠著沒收回來。”
第一財經記者查詢上市公司公告發現,因受光伏扶貧政策調整影響,應收賬款上升或計提壞賬的上市公司,或者巨額資產減值的,并非中利集團一家。
露笑科技光伏電站業務形成的應收賬款顯著上升。該公司2018年因光伏電站EPC業務而形成的應收賬款,年末余額較同比翻倍,達到7.68億元。
海陸重工子公司則以變通的方式解決光伏扶貧工程欠款。
海陸重工2017年收購了光伏企業江南集成。2018年江南集成應收賬款占營業收入的比例較上年顯著增加。該公司解釋稱,由于本年度光伏行業國家宏觀調控,對于光伏扶貧電站不允許融資租賃等限定造成本年度應收款項較大,江南集成從事的光伏扶貧建設主要為阜城匯光2.68億元等項目,目前已通過公司內部股權重組和政府回購解決工程款。
包括531光伏新政和光伏扶貧政策的變化對行業帶來的影響下,海陸重工2018年年報一舉對江南集成項目計提了8.14億元商譽減值。
各家上市公司都在以不同的方式化解和應對政策突變帶來的影響。而中利集團光伏扶貧參與度比較深,由此形成的財務影響也更為明顯。
“在去年去杠桿的環境下,中利一面償還銀行貸款,一面替扶貧項目墊資。在2018年還掉20多億貸款的情況下,各貧困縣欠中利30多個億,這對一家民營企業來說,真的很難。”王柏興表示。
2018年年報顯示,中利集團短期借款由年初66.28億元,下降為48.58億元;長期借款由24.29億元,下降為10.22億元,有息負債累計下降31.77億元,資產負債率由71%下降為65%,去杠桿力度較為明顯。
受到531光伏新政和光伏扶貧新政的影響,中利集團在國內的光伏產能已大大縮減,開始轉戰國際市場。王柏興表示,公司光伏電站項目海外在手訂單形勢不錯,目前海外電站項目已有儲備量2吉瓦以上。
前幾年,政府投資建設的項目,由企業墊資的情況嚴重,企業積累了大量的應收款,導致不少企業資金鏈吃緊甚至破產倒閉。從上市公司的情況來看,由企業墊資的政府投資項目,比如PPP和EPC項目,工程欠款拖欠嚴重,就財務報表而言,這些欠款反映在不同會計科目中,比如除了上文提到的應收賬款、在建工程、存貨等科目外,還有PPP項目形成的股權投資款,比如東方園林就將這類墊項目資計入“其他非流動資產”,2018年一季報,東方園林該項資產總額首次超過100億元。
好消息是,2019年5月5日,國務院正式公布了《政府投資條例》。該條例將于2019年7月1日起施行。該條例規定,政府投資項目開工建設,不得違規舉債籌措投資資金、不得由施工單位墊資。光伏扶貧作為一種政府投資行為,也將受此條例約束。但該文發布之前,光伏扶貧企業大量存量墊資已經形成,這一難題等待各方找到一個合適化解之策。