光伏玻璃漲價還是新聞么？不是新聞！是2020年光伏行業無奈的常態！相比膠膜隨大流“默默無聲”地漲價，光伏玻璃的漲價可謂干脆果決，大有任你雨打風吹，我自安穩漲價的態勢。

如果用一個詞來形容2020年光伏玻璃的價格，也許“瘋狂”最為貼切。

瘋漲的價格

光伏玻璃的價格是在今年才開始漲價的嗎？當然不是！

其實在2019年，光伏玻璃已經開始漲價。

2019年6月14日，多家媒體發布了“雙面光伏組件獲得美國201條款25%關稅豁免”的消息，彼時上游企業看好該政策對雙面組件市場的提振作用，而下游企業則看淡對中國市場的影響。

而在上、下游企業中有一個共識，那就是雙面組件是趨勢。晶科能源副總裁錢晶當時分析，美國的該舉動恰說明雙面組件是未來趨勢。蘇州中來光伏新材股份有限公司銷售總監趙進學認為此項政策對雙面來說是重大利好，而由于光伏玻璃漲價，透明背板將擁有一個更好的“上位”時機。

而兩者的判斷在2020年分別得到了更好的驗證。當然，雙面組件今天的地位并不是因為美國的一個政策而發展起來，其更低LCOE成本和相對更多的發電量才是其發展的原因。

為了更好地了解玻璃價格，我們通過一組相關數據可以有明確的了解：

2019年6月13日， PVInfolink在其周價格評析中光伏玻璃的高價為26.8元/㎡，最低價為26.25元/㎡，均價為26.3元/㎡。此時 PVInfolink分析，玻璃之后可能再出現新一波漲價；

2019年12月31日， 此次光伏玻璃的規格更為明晰，展現的為3.2mm的光伏玻璃，其中最高價為30元/㎡，最低價為28.5元/㎡，均價為29.0元/㎡，較之6月13日的價格，半年分別上漲11.9%、8.6%、10.3%。

2020年6月30日，其中3.3mm鍍膜玻璃最高價為26.0元/㎡，最低價格為23.8元/㎡，均價為24.0元/㎡，照比2019年12月31日的價格全面出現下調，分別下調為13.3%、19.7%、17.2%。

而玻璃價格的下降的主要原因是疫情沖擊，當然這也是光伏玻璃在2020年為數不多的低價點。然而這個低價卻變成了高價的起點。

2020年7月30日，3.2mm玻璃最高價格為26元，最低價格為24元，均價為26元，此時最高價較比上月沒有變化，而均價每平米上漲2元，上漲幅度為8.3%。

此時由于疫情已經多晶硅料的短缺，光伏產業鏈漲價潮初露端倪。

2020年9月2日，3.2mm玻璃最高價33元，最低價28元，均價30元，均價相比上月上漲15.4%，原因為玻璃原材料的上漲，而至此時，光伏玻璃在市場上的價格已經出現32元、33元，并不為奇。

而2.0mm玻璃的最高價為25元，最低單價為24元，均價為24元。

2020年9月30日，3.2mm玻璃最高單價上漲至38元，最低價為33元，均價為35元；

2.0mm玻璃的最高價為29元，最低單價為26元，均價為28元。

2020年10月29日，3.2mm玻璃最高單價為48元，最低單價為37元，均價為41元；2.0mm玻璃最高單價35元，最低單價30元，均價33元。

以3.2mm為比較，16個月，光伏玻璃最高單價、最低單價、均價漲幅為79.1%、41%、55.9%。

相較上個月漲幅分別為26.3、12.1%、17.1%。

而光伏玻璃的漲價趨勢到此為止了么，當然不會。10-11月進入組件需求的高峰，雙面組件趨勢不可更改，玻璃近期產能無法提升，價格還在繼續，“一天一個價”并不足以形容現今玻璃價格趨勢。有媒體報道，據內部消息近期玻璃價格將再度上調30%。

“疲軟”的擴產

相較快速增長的光伏市場，光伏玻璃的產能擴展無疑顯得有些“疲軟”。

光伏玻璃需求快速增長其實主要源于雙面組件的滲透率的提升。智匯光伏創始人王淑娟統計今年雙面雙玻組件應用比例提高了接近40%。而中銀證券預計雙面組件3 年內有望超過 60%。

同時，中銀證券測算 2020-2022年全球光伏玻璃需求分別約 658、870、1,016萬噸，2021-2022 年分別同比增長 32.18%、16.79%。

眾所周知，光伏玻璃依舊寡頭格局明顯的光伏板塊。信義光能與福萊特近年一直穩居前兩名。相關數據顯示， 2019年國內光伏玻璃產量約占全球光伏玻璃總產量的95%以上，而兩者的產能占比分別為30.8%、 20.9%。2020年光伏玻璃行業預計增加名義產能6,900 噸/日，其中信義光能約占57.97%，福萊特約占 28.99%，合計占比 86.96%。可見兩者具有絕對的優勢地位。

當然2020年光伏行業“瘋狂”擴張的局面并不會少了光伏玻璃的企業，但相比整個光伏行業則顯得“微不足道”。

6月15日，福萊特披露定增預案，擬募資不超過20億元，用于年產75萬噸光伏組件蓋板玻璃二期項目等。

據南玻A發布的非公開發行A股股票預案，擬募集資金總額不超過40.28億元，其中31.5億元用于太陽能裝備用輕質高透面板制造基地項目。2020年7月6日，此次非公開發行A股股票的申請獲得審核通過。

9月24日晚間，旗濱集團公告稱，擬在湖南省資興市經濟開發區資五產業園投資建設1200t／d光伏組件高透基板材料生產線，項目預計總投資10．27億元。

……

而相關機構預測，即使多家光伏玻璃擴產，新產能只能在2020年下半年和2021上半年部分實現。

同時據媒體報道，福萊特在近期路演中表示：2021年預計光伏玻璃還會有15%左右的缺口。盡管福萊特已經擴增5600噸的產能，信義擴增4000噸，但是這些產線是分布在不同季度建造投產，建造完畢后大概需要3個月左右才能達到預計產能，所以實際供給市場的量沒有那么多。

同時其表示：預測政策完全放開的情況下，光伏玻璃至少2022年才能緩解、達到供需平衡。

興業證券測算認為，2020年下半年，光伏玻璃實際新增產量相比2020上半年環比只增加5%左右，可能顯著小于需求的增長。

招銀證券測算，2021年全球光伏裝機需求有望上漲33%，而光伏玻璃的有效產能供應僅增加不超過20%，安信證券則測算2020年和2021年，光伏玻璃分別存在1175.6噸/日和692.4噸/日的供需缺口。

當然，光伏玻璃的短缺并非僅僅是產能的問題。M10聯盟、600W+聯盟成立的初衷便是促進行業統一標準的建立，以便行業健康的發展。當時有玻璃廠家表示，現今組件尺寸諸多，158、166、180、182、210……每一種尺寸都需要與之匹配的玻璃，玻璃廠家為滿足用戶的不同需求，設備需要較多更改。而此種市場現狀，在一定程度上也造成了玻璃產能的浪費。

到底誰套上“緊箍咒”

日前，工信部印發《水泥玻璃行業產能置換實施辦法（修訂稿）》，其中明確，嚴禁備案和新建擴大產能的平板玻璃（含光伏玻璃、汽車玻璃等工業玻璃原片）項目，確有必要新建的，必須實施減量或等量置換，制定產能置換方案。

2013年以來，連續停產兩年及以上的平板玻璃生產線不能用于產能置換。用于置換的平板玻璃生產線產能原則上不能拆分，如確有必要，拆分轉讓不能超過兩個項目。

同時，日前國家工信部對十三屆全國人大三次會議第6572號建議做出了答復。答復明晰：相關明確平板玻璃行業嚴禁新上擴大產能項目，確有必要新上的必須實施產能置換，根據不同項目情況開展減量或等量置換。

回復強調：根據行業機構數據統計，截至2019年底，我國光伏玻璃熔窯52座，日熔量2.75萬噸/日，產能利用率84%，國內產能約占全球產能的90%，現有光伏玻璃產能可以滿足全球光伏產業市場需求，行業運行整體良好。

由上面的文字不難發現，恐怕相關政策繼續執行的可能性還是比較大的。

對于相關規定，業內人士對其評價是“一刀切”式的規定。

世紀新能源網相關讀者表示“價格已經要上天了，還不鼓勵發展”“那價格為什么還上揚？”“那么問題來了，是玻璃廠家故意造成缺貨假象嘍”……

當然，對于最終的政策會是如何，現在并不能定論，也期待最終的政策能夠與其初衷相符。

日前，我國發布“二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現碳中和”的目標，而要達到此目標，在十四五期間光伏年均裝機量需要達到50GW。同時伴隨著平價時代的到來，光伏行業的各環節都需要擁有一個健康、合理的發展環境，進而促進整個行業健康發展，從而順利達成目標，這不僅需要企業的努力，更需要相關政策保駕護航。

所以，現在來看“緊箍咒”到底戴在了誰頭上呢？