從預(yù)盈千萬，到虧損千萬，科融環(huán)境就像一不小心掉進(jìn)了冰窟窿里。
8月24日，科融環(huán)境發(fā)布半年度報告中顯示，公司半年度營業(yè)收入2.42億元，同比減少29.32%，上半年虧損3919萬元，凈利潤同比下降254.85%。
這樣的巨變，源于科融環(huán)境不慎踩雷凱迪生態(tài)商票。
*ST凱迪由于今年債務(wù)纏身，積重難返，很多債務(wù)都有可能成為壞賬。這也就拖累了持有該公司商票的企業(yè)，科融環(huán)境就成了這些倒霉蛋中的一員。
踩雷*ST凱迪
科融環(huán)境是一家集煙氣治理、水利及水環(huán)境治理、生態(tài)環(huán)境治理等綜合環(huán)境服務(wù)商，鍋爐節(jié)能改造和煙氣治理為該公司主營業(yè)務(wù)。
2017年年報顯示，科融環(huán)境持有大量*ST凱迪的商業(yè)承兌匯票，票面金額為7356萬元。在二級市場上，受到凱迪生態(tài)商業(yè)承兌匯票到期未兌付的影響，近三個月以來，科融環(huán)境的股價已下挫近三成。
其由盈轉(zhuǎn)虧的速度，不可謂是不驚人。
目前，*ST凱迪已經(jīng)到期的債務(wù)高達(dá)29億元，銀行里的資產(chǎn)凍結(jié)金額達(dá)80億元。被各種討債的聲音搞的焦頭爛額的*ST凱迪，其商業(yè)承兌匯票還能不能支付，已是不言自明。
這就讓科融環(huán)境突增了高達(dá)6038.37萬元的壞賬準(zhǔn)備，導(dǎo)致2018年上半年業(yè)績轉(zhuǎn)盈為虧，科融環(huán)境不得不為自己的盲目購買商票吃下苦果。
八月初，一起兩年前實際控制人披露虛假信息的事件，又把科融環(huán)境推到了風(fēng)口浪尖。
證監(jiān)會查出，2016年6月，天津豐利在收購科融環(huán)境時，協(xié)議上表明是收購原股東全部股權(quán)，而實際上只受讓了91.96%的股權(quán)，比起協(xié)議收購的股權(quán)數(shù)目明顯不足。
并且，收購科融的資金來源方面也存在問題。天津豐利稱收購的資金均來源于自有資金和合法籌得的資金。而證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)天津豐利曾挪用私自私募基金財產(chǎn)用于收購科融。
于是證監(jiān)會決定對天津豐利及其實際控制人毛鳳麗處以罰款。而中原證券作為該項目的財務(wù)顧問，也因監(jiān)督不當(dāng)被牽連。
另外，因毛鳳麗涉嫌挪用私募基金財產(chǎn)，證監(jiān)會決定處罰她終身禁止進(jìn)入證券市場。毛鳳麗也因此退出了科融環(huán)境的管理層。
易主之際，亂象叢生
去年年底，科融環(huán)境的問題就開始暴露了。
去年9月，科融環(huán)境披露一則董事會臨時決議公告，引發(fā)市場關(guān)注。原來，雖然決議公告顯示“公司監(jiān)事、高級管理人員審閱了會議議案”，但是公司監(jiān)事會主席王豫剛表明自己沒有收到，董事之一的鄭軍也委托王豫剛代為發(fā)聲。
科融環(huán)境副董事長、財務(wù)負(fù)責(zé)人張永輝同時也發(fā)布聲明，表示自己“被辭職”，未簽署過辭職報告。這份聲明，暴露了科融環(huán)境內(nèi)部管理出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。
就連深交所都看不下去了，向科融環(huán)境發(fā)函問詢。
實際上，從“豐利系”入主后，科融環(huán)境的高管變動就十分頻繁，盡管王豫剛、鄭軍、張永輝三人都屬于“豐利系”，但是與同為豐利系的前董事長毛鳳麗，在一些問題上意見相左。
管理層不穩(wěn)定，業(yè)績自然很難出成果。混亂的管理，或許是導(dǎo)致錯誤持有凱迪生態(tài)商票的原因。
去年上半年，科融環(huán)境實現(xiàn)凈利潤增長的原因，竟是賣房。其2017年半年報顯示，上半年公司營業(yè)外收入為3044.49萬元，占利潤總額的94.72%，這部分主要就是賣房所得。如果扣除非經(jīng)常性損益后，其凈利潤僅有46.84萬元，和2016年同期249.52萬元相比，整整下滑了81.23%。
對于科融環(huán)境來說，止損的日子遙遙無期。它和凱迪生態(tài)成為了一對難兄難弟，卻一不小心成為了現(xiàn)實。
8月24日，科融環(huán)境發(fā)布半年度報告中顯示，公司半年度營業(yè)收入2.42億元，同比減少29.32%，上半年虧損3919萬元，凈利潤同比下降254.85%。
這樣的巨變，源于科融環(huán)境不慎踩雷凱迪生態(tài)商票。
*ST凱迪由于今年債務(wù)纏身，積重難返，很多債務(wù)都有可能成為壞賬。這也就拖累了持有該公司商票的企業(yè)，科融環(huán)境就成了這些倒霉蛋中的一員。
踩雷*ST凱迪
科融環(huán)境是一家集煙氣治理、水利及水環(huán)境治理、生態(tài)環(huán)境治理等綜合環(huán)境服務(wù)商，鍋爐節(jié)能改造和煙氣治理為該公司主營業(yè)務(wù)。
2017年年報顯示，科融環(huán)境持有大量*ST凱迪的商業(yè)承兌匯票，票面金額為7356萬元。在二級市場上，受到凱迪生態(tài)商業(yè)承兌匯票到期未兌付的影響，近三個月以來，科融環(huán)境的股價已下挫近三成。
其由盈轉(zhuǎn)虧的速度，不可謂是不驚人。
目前，*ST凱迪已經(jīng)到期的債務(wù)高達(dá)29億元，銀行里的資產(chǎn)凍結(jié)金額達(dá)80億元。被各種討債的聲音搞的焦頭爛額的*ST凱迪，其商業(yè)承兌匯票還能不能支付，已是不言自明。
這就讓科融環(huán)境突增了高達(dá)6038.37萬元的壞賬準(zhǔn)備，導(dǎo)致2018年上半年業(yè)績轉(zhuǎn)盈為虧，科融環(huán)境不得不為自己的盲目購買商票吃下苦果。
八月初，一起兩年前實際控制人披露虛假信息的事件，又把科融環(huán)境推到了風(fēng)口浪尖。
證監(jiān)會查出，2016年6月，天津豐利在收購科融環(huán)境時，協(xié)議上表明是收購原股東全部股權(quán)，而實際上只受讓了91.96%的股權(quán)，比起協(xié)議收購的股權(quán)數(shù)目明顯不足。
并且，收購科融的資金來源方面也存在問題。天津豐利稱收購的資金均來源于自有資金和合法籌得的資金。而證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)天津豐利曾挪用私自私募基金財產(chǎn)用于收購科融。
于是證監(jiān)會決定對天津豐利及其實際控制人毛鳳麗處以罰款。而中原證券作為該項目的財務(wù)顧問，也因監(jiān)督不當(dāng)被牽連。
另外，因毛鳳麗涉嫌挪用私募基金財產(chǎn)，證監(jiān)會決定處罰她終身禁止進(jìn)入證券市場。毛鳳麗也因此退出了科融環(huán)境的管理層。
易主之際，亂象叢生
去年年底，科融環(huán)境的問題就開始暴露了。
去年9月，科融環(huán)境披露一則董事會臨時決議公告，引發(fā)市場關(guān)注。原來，雖然決議公告顯示“公司監(jiān)事、高級管理人員審閱了會議議案”，但是公司監(jiān)事會主席王豫剛表明自己沒有收到，董事之一的鄭軍也委托王豫剛代為發(fā)聲。
科融環(huán)境副董事長、財務(wù)負(fù)責(zé)人張永輝同時也發(fā)布聲明，表示自己“被辭職”，未簽署過辭職報告。這份聲明，暴露了科融環(huán)境內(nèi)部管理出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。
就連深交所都看不下去了，向科融環(huán)境發(fā)函問詢。
實際上，從“豐利系”入主后，科融環(huán)境的高管變動就十分頻繁，盡管王豫剛、鄭軍、張永輝三人都屬于“豐利系”，但是與同為豐利系的前董事長毛鳳麗，在一些問題上意見相左。
管理層不穩(wěn)定，業(yè)績自然很難出成果。混亂的管理，或許是導(dǎo)致錯誤持有凱迪生態(tài)商票的原因。
去年上半年，科融環(huán)境實現(xiàn)凈利潤增長的原因，竟是賣房。其2017年半年報顯示，上半年公司營業(yè)外收入為3044.49萬元，占利潤總額的94.72%，這部分主要就是賣房所得。如果扣除非經(jīng)常性損益后，其凈利潤僅有46.84萬元，和2016年同期249.52萬元相比，整整下滑了81.23%。
對于科融環(huán)境來說，止損的日子遙遙無期。它和凱迪生態(tài)成為了一對難兄難弟，卻一不小心成為了現(xiàn)實。
