話說,風電機組連50年一遇的極限風速都扛得住(一般30m/s以上),甚至連臺風都扛得住,怎么就扛不住普普通通十幾米的風了?
這一切源自一個深奧的“流體動力學知識點”——卡門渦街~~
簡單來說,就是風吹過風電機組的塔架時,會產生……………“卡門渦街”
敲黑板,“卡門渦街”就是:非流線型物體,在穩(wěn)定的流體中,都會在物體兩側周期性交替的產生脫離結構表面的旋渦
雙擊666~~~說漩渦不就懂了嘛
水流過石頭后,形成1-2串漩渦
卡門渦街:艾瑪現形了
旗桿后的卡門渦街讓紅旗來回招展
卡門渦街:這個鍋我背
八錯,水流過橋墩,風吹過高塔、煙囪、電線等都會形成卡門渦街,就這么神奇
當這個漩渦脫落的頻率與物體的固有頻率相近時,就可能引發(fā)物體的共振,也就是渦激振動
莂小看渦激振動,倫家分分鐘導致不可描述的事情~~美國的塔科馬海峽大橋,就在上個世紀以這樣的方式結束了生命。令人匪夷所思的是吹垮大橋的風不過8級(17.2~20.7m/s)而已。但它在風中詭異扭動的畫面,卻廣為流傳。
對于風電機組圓圓的塔架而言,就是這樣
哎媽呀,搖擺起來了
換個角度看,就是這樣:
一階渦激振動(垂直風向左右搖擺,基本是頂部作妖)
或者這樣
二階振動(也是垂直風向左右搖擺,然鵝頂部幾乎不動,中部擺動)
那問題來了,為神馬以前都不注意這事哩?
這要從引發(fā)渦及振動的風速說起
以前的塔架比較矮,夠剛,頻率高,讓它渦激振動的臨界風速(危險風速)比較高,風電機組很難遇到這種風速,可忽略不計。
而現在經常被使用的全鋼高塔,比較柔,頻率低,讓它渦激振動的臨界風速(危險風速)并不高,風電機組一不小心就能遇到這種風速,沒法忽略啊(捂臉)。
一階渦激振動會影響風電機組的吊裝(塔頂晃來晃去)
二階渦激振動,其對塔架的損傷會很大
它會快速消耗塔架的壽命,甚至有可能整出超大的極限載荷,讓機組直(wu)接(fa)破(wan)壞(hui)
看看某140m塔架的壽命圖
模擬顯示,某140m塔架1分鐘渦激振動消耗的壽命相當于4天正常運行消耗的壽命,也就是累積渦激振動約30小時就會發(fā)生疲勞破壞!
如果實際運行過程中風速達到臨界風速范圍內,就可能發(fā)生危險!(十幾米都扛不住^&%*@#)
傷害這么大,還有救嗎?
可喜的是,還真有!
對于一階渦激振動,使用最多的措施是:吊裝期間,頂部塔筒加裝擾流條,破壞卡門渦街漩渦的形成,從而防止渦激振動
另外還有在吊裝期間直接安裝可拆卸阻尼器的方式
在機組吊裝完成后長時間不并網;或運行期間突然長時間斷網的情況下,機組均無法正常對風,將容易出現二階渦激振動。
因此在平時運行維護中,要特別注意不能隨便斷網停機。
那摸,二階渦激振動有啥應對的措施?
簡單粗暴的方法就是,外接電源,讓機組還能正常偏航對風
如外接柴油發(fā)電機
或者直接用繩子拽起來
如斜拉索(國內目前還沒見過)
還有加裝硬件阻尼的方式
如擺錘加阻
還有一些方式,比如通過調整葉片姿態(tài),增加機組氣動阻尼,來抑制渦激振動的
那問題又來了,渦激振動風險那么大,這些應對措施都有效嗎?效果有多少?隨便用一個闊以嗎?需不需要經驗評估?測試驗證?是不是該叫佩奇(哼哼)爬風機上瞅一瞅??
這一切源自一個深奧的“流體動力學知識點”——卡門渦街~~
簡單來說,就是風吹過風電機組的塔架時,會產生……………“卡門渦街”
敲黑板,“卡門渦街”就是:非流線型物體,在穩(wěn)定的流體中,都會在物體兩側周期性交替的產生脫離結構表面的旋渦
雙擊666~~~說漩渦不就懂了嘛
水流過石頭后,形成1-2串漩渦
卡門渦街:艾瑪現形了
旗桿后的卡門渦街讓紅旗來回招展
卡門渦街:這個鍋我背
八錯,水流過橋墩,風吹過高塔、煙囪、電線等都會形成卡門渦街,就這么神奇
當這個漩渦脫落的頻率與物體的固有頻率相近時,就可能引發(fā)物體的共振,也就是渦激振動
莂小看渦激振動,倫家分分鐘導致不可描述的事情~~美國的塔科馬海峽大橋,就在上個世紀以這樣的方式結束了生命。令人匪夷所思的是吹垮大橋的風不過8級(17.2~20.7m/s)而已。但它在風中詭異扭動的畫面,卻廣為流傳。
對于風電機組圓圓的塔架而言,就是這樣
哎媽呀,搖擺起來了
換個角度看,就是這樣:
一階渦激振動(垂直風向左右搖擺,基本是頂部作妖)
或者這樣
二階振動(也是垂直風向左右搖擺,然鵝頂部幾乎不動,中部擺動)
那問題來了,為神馬以前都不注意這事哩?
這要從引發(fā)渦及振動的風速說起
以前的塔架比較矮,夠剛,頻率高,讓它渦激振動的臨界風速(危險風速)比較高,風電機組很難遇到這種風速,可忽略不計。
而現在經常被使用的全鋼高塔,比較柔,頻率低,讓它渦激振動的臨界風速(危險風速)并不高,風電機組一不小心就能遇到這種風速,沒法忽略啊(捂臉)。
一階渦激振動會影響風電機組的吊裝(塔頂晃來晃去)
二階渦激振動,其對塔架的損傷會很大
它會快速消耗塔架的壽命,甚至有可能整出超大的極限載荷,讓機組直(wu)接(fa)破(wan)壞(hui)
看看某140m塔架的壽命圖
模擬顯示,某140m塔架1分鐘渦激振動消耗的壽命相當于4天正常運行消耗的壽命,也就是累積渦激振動約30小時就會發(fā)生疲勞破壞!
如果實際運行過程中風速達到臨界風速范圍內,就可能發(fā)生危險!(十幾米都扛不住^&%*@#)
傷害這么大,還有救嗎?
可喜的是,還真有!
對于一階渦激振動,使用最多的措施是:吊裝期間,頂部塔筒加裝擾流條,破壞卡門渦街漩渦的形成,從而防止渦激振動
另外還有在吊裝期間直接安裝可拆卸阻尼器的方式
在機組吊裝完成后長時間不并網;或運行期間突然長時間斷網的情況下,機組均無法正常對風,將容易出現二階渦激振動。
因此在平時運行維護中,要特別注意不能隨便斷網停機。
那摸,二階渦激振動有啥應對的措施?
簡單粗暴的方法就是,外接電源,讓機組還能正常偏航對風
如外接柴油發(fā)電機
或者直接用繩子拽起來
如斜拉索(國內目前還沒見過)
還有加裝硬件阻尼的方式
如擺錘加阻
還有一些方式,比如通過調整葉片姿態(tài),增加機組氣動阻尼,來抑制渦激振動的
那問題又來了,渦激振動風險那么大,這些應對措施都有效嗎?效果有多少?隨便用一個闊以嗎?需不需要經驗評估?測試驗證?是不是該叫佩奇(哼哼)爬風機上瞅一瞅??