本周二,公司提前公布第三季度季報,風場運營收入增長32%,這部分的凈利潤漲幅高達69%,符合預期,一切都顯得那么欣欣向榮……
然而,在季報中公司表示,原先一直采用的海上風電場發電量計算模型存在問題,經修正后,下調部分風場的收益預期。
看到這則消息,小編腦中蹦出一萬個問號?貴為行業龍頭,經驗如此豐富,模型還能有明顯的問題?然而,更令人震驚的是聲明的下半段——
沃旭認為,這不僅僅是本公司的問題,而是行業普遍存在的問題。話音剛落,公司股價應聲下跌8%,其他開發商的股價也受到了波及。目前,還沒有任何公司對此事發表評論。
根據沃旭的說法,他們原先的模型低估了阻塞效應(blockage effect)和尾流效應(wake effect)對發電量的影響。以一個歐洲海上風電場為例,原來估算容量系數在48%~50%,經修正后,容量系數下降到48%左右。
受發電量下降影響,以下7個風場的收益率從7.5%~8.5%下調至7%~8%:
Borssele 1&2
Hornsea 2
German Cluster 1
Gode Wind 3&4
Greater Changhua 1&2a
Greater Changhua 2b&4
Revolution Wind
收益下降還帶來一系列問題,為了彌補這部分損失,沃旭計劃在2020年至2022年降本5~6億丹麥克朗(5.25~6.3億人民幣),其中一半以上將通過裁員來實現。
然而,在季報中公司表示,原先一直采用的海上風電場發電量計算模型存在問題,經修正后,下調部分風場的收益預期。
看到這則消息,小編腦中蹦出一萬個問號?貴為行業龍頭,經驗如此豐富,模型還能有明顯的問題?然而,更令人震驚的是聲明的下半段——
沃旭認為,這不僅僅是本公司的問題,而是行業普遍存在的問題。話音剛落,公司股價應聲下跌8%,其他開發商的股價也受到了波及。目前,還沒有任何公司對此事發表評論。
根據沃旭的說法,他們原先的模型低估了阻塞效應(blockage effect)和尾流效應(wake effect)對發電量的影響。以一個歐洲海上風電場為例,原來估算容量系數在48%~50%,經修正后,容量系數下降到48%左右。
受發電量下降影響,以下7個風場的收益率從7.5%~8.5%下調至7%~8%:
Borssele 1&2
Hornsea 2
German Cluster 1
Gode Wind 3&4
Greater Changhua 1&2a
Greater Changhua 2b&4
Revolution Wind
收益下降還帶來一系列問題,為了彌補這部分損失,沃旭計劃在2020年至2022年降本5~6億丹麥克朗(5.25~6.3億人民幣),其中一半以上將通過裁員來實現。