《可再生能源電力消納保障機(jī)制》今年正式生效,要求電網(wǎng)運(yùn)營商、電力零售商和電力大用戶2020年非水電消費(fèi)占比達(dá)到10.8%。彭博新能源財經(jīng)預(yù)計,大多數(shù)省份能超額完成目標(biāo),未達(dá)標(biāo)的主體可購買超額消納量以完成消納量。綠證市場整體供過于求,價格估計持續(xù)低迷。
可再生能源電力消納保障機(jī)制(RPS)今年年初就正式生效,但可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重直至6月1日才正式宣布。2020年可再生能源電力消費(fèi)占比應(yīng)達(dá)到28.2%,非水電消費(fèi)占比10.8%。2019年5月就已提出消納權(quán)重目標(biāo),但最新發(fā)布的767號文中,15個省(區(qū)、市)的非水電消納責(zé)任權(quán)重提高。
根據(jù)《通知》,兩類市場主體需承擔(dān)消納責(zé)任:直接向電力用戶供/售電的電網(wǎng)企業(yè)、獨(dú)立售電公司、擁有配電網(wǎng)運(yùn)營權(quán)的售電公司;以及為通過電力批發(fā)市場購電的電力用戶和擁有自備電廠的企業(yè)電力大用戶(通常是工業(yè)企業(yè))。目前沒有披露上述主體的總用電需求及各自的用電需求的官方數(shù)據(jù) 。
《通知》明確了各省(區(qū)、市)的可再生能源電力消納總量責(zé)任權(quán)重(含水電)和非水電責(zé)任權(quán)重。對管轄范圍內(nèi)的不同主體,地方政府可以調(diào)整責(zé)任權(quán)重目標(biāo)。可再生能源電力消納方面,除北京和天津外,其他省(區(qū)、市)在2019年就已實現(xiàn)2020年的最低責(zé)任權(quán)重目標(biāo)(11.5%至80%之間);非水電可再生能源電力消納方面,15個省(區(qū)、市)尚未達(dá)到最低消納責(zé)任權(quán)重(3.5%和20%之間)。北方可再生電力發(fā)電量較大,最低消納責(zé)任權(quán)重通常也定得更高。
彭博新能源財經(jīng)預(yù)計今年各省(區(qū)、市)可以實現(xiàn)最低消納責(zé)任權(quán)重目標(biāo)。但我們的計算表明,即使跨省區(qū)新能源交易電量與2019年持平,也有五到八個省(區(qū)、市)達(dá)不到最低消納責(zé)任權(quán)重。但是其他省區(qū)有可再生能源富裕電量,可跨省跨區(qū)向有需要的消納責(zé)任主體售電。清潔能源富裕電量估計是發(fā)電量缺口的3到13倍,可能會壓低綠證價格。也就是說,我們預(yù)計中國2020年能超額完成目標(biāo),非水電可再生能源發(fā)電量占比將達(dá)到11.4%。
無法實現(xiàn)目標(biāo)的消納責(zé)任主體有兩種履約渠道:自愿認(rèn)購可再生能源綠色電力證書(“綠證”);或向超額完成年度消納量的市場主體購買其超額完成的可再生能源電力消納量(“超額消納量”)。其中,超額消納量交易是兩個市場主體之間的交易,產(chǎn)生的收入不會傳遞到發(fā)電企業(yè)。
達(dá)成目標(biāo)并不表明RPS能有效刺激可再生能源裝機(jī)增長。2015年中國的非水可再生能源發(fā)電量占比為5.0%,而去年同一比例已大幅提高至10.2%。但RPS并不是過去裝機(jī)規(guī)模增長的動力(未推出RPS),也不是2020年目標(biāo)實現(xiàn)的原因。
可再生能源裝機(jī)和發(fā)電量增長的動力來自政府補(bǔ)貼。作為補(bǔ)貼退坡后接力的新機(jī)制,RPS能否直接激勵風(fēng)電、光伏新增裝機(jī)規(guī)模增長還有待觀察。綠證市場供過于求,無法為發(fā)電企業(yè)創(chuàng)造新的有效收入來源。即使供需平衡收緊,另一合規(guī)渠道“超額消納量”也可能減少發(fā)電企業(yè)的收入。RPS的主要目標(biāo)是確保可再生能源消納,實現(xiàn)目標(biāo)的可能性很大。然而,實際發(fā)揮作用的也可能是RPS建立前的另一“制度”——直接給電網(wǎng)制定棄電率目標(biāo)。政府的“十四五”規(guī)劃是否會保留棄電率目標(biāo)尚難下定論,但目前已有跡象表明棄電率目標(biāo)可能保留。
一組數(shù)據(jù)
10.8%
2020年全國非水電消費(fèi)占比目標(biāo)
2
2019年未實現(xiàn)2020年的責(zé)任權(quán)重目標(biāo)的省區(qū)數(shù)量
8
可能無法實現(xiàn)2020年非水電最低消納權(quán)重目標(biāo)的省區(qū)數(shù)量
可再生能源電力消納保障機(jī)制(RPS)今年年初就正式生效,但可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重直至6月1日才正式宣布。2020年可再生能源電力消費(fèi)占比應(yīng)達(dá)到28.2%,非水電消費(fèi)占比10.8%。2019年5月就已提出消納權(quán)重目標(biāo),但最新發(fā)布的767號文中,15個省(區(qū)、市)的非水電消納責(zé)任權(quán)重提高。
根據(jù)《通知》,兩類市場主體需承擔(dān)消納責(zé)任:直接向電力用戶供/售電的電網(wǎng)企業(yè)、獨(dú)立售電公司、擁有配電網(wǎng)運(yùn)營權(quán)的售電公司;以及為通過電力批發(fā)市場購電的電力用戶和擁有自備電廠的企業(yè)電力大用戶(通常是工業(yè)企業(yè))。目前沒有披露上述主體的總用電需求及各自的用電需求的官方數(shù)據(jù) 。
《通知》明確了各省(區(qū)、市)的可再生能源電力消納總量責(zé)任權(quán)重(含水電)和非水電責(zé)任權(quán)重。對管轄范圍內(nèi)的不同主體,地方政府可以調(diào)整責(zé)任權(quán)重目標(biāo)。可再生能源電力消納方面,除北京和天津外,其他省(區(qū)、市)在2019年就已實現(xiàn)2020年的最低責(zé)任權(quán)重目標(biāo)(11.5%至80%之間);非水電可再生能源電力消納方面,15個省(區(qū)、市)尚未達(dá)到最低消納責(zé)任權(quán)重(3.5%和20%之間)。北方可再生電力發(fā)電量較大,最低消納責(zé)任權(quán)重通常也定得更高。
彭博新能源財經(jīng)預(yù)計今年各省(區(qū)、市)可以實現(xiàn)最低消納責(zé)任權(quán)重目標(biāo)。但我們的計算表明,即使跨省區(qū)新能源交易電量與2019年持平,也有五到八個省(區(qū)、市)達(dá)不到最低消納責(zé)任權(quán)重。但是其他省區(qū)有可再生能源富裕電量,可跨省跨區(qū)向有需要的消納責(zé)任主體售電。清潔能源富裕電量估計是發(fā)電量缺口的3到13倍,可能會壓低綠證價格。也就是說,我們預(yù)計中國2020年能超額完成目標(biāo),非水電可再生能源發(fā)電量占比將達(dá)到11.4%。
無法實現(xiàn)目標(biāo)的消納責(zé)任主體有兩種履約渠道:自愿認(rèn)購可再生能源綠色電力證書(“綠證”);或向超額完成年度消納量的市場主體購買其超額完成的可再生能源電力消納量(“超額消納量”)。其中,超額消納量交易是兩個市場主體之間的交易,產(chǎn)生的收入不會傳遞到發(fā)電企業(yè)。
達(dá)成目標(biāo)并不表明RPS能有效刺激可再生能源裝機(jī)增長。2015年中國的非水可再生能源發(fā)電量占比為5.0%,而去年同一比例已大幅提高至10.2%。但RPS并不是過去裝機(jī)規(guī)模增長的動力(未推出RPS),也不是2020年目標(biāo)實現(xiàn)的原因。
可再生能源裝機(jī)和發(fā)電量增長的動力來自政府補(bǔ)貼。作為補(bǔ)貼退坡后接力的新機(jī)制,RPS能否直接激勵風(fēng)電、光伏新增裝機(jī)規(guī)模增長還有待觀察。綠證市場供過于求,無法為發(fā)電企業(yè)創(chuàng)造新的有效收入來源。即使供需平衡收緊,另一合規(guī)渠道“超額消納量”也可能減少發(fā)電企業(yè)的收入。RPS的主要目標(biāo)是確保可再生能源消納,實現(xiàn)目標(biāo)的可能性很大。然而,實際發(fā)揮作用的也可能是RPS建立前的另一“制度”——直接給電網(wǎng)制定棄電率目標(biāo)。政府的“十四五”規(guī)劃是否會保留棄電率目標(biāo)尚難下定論,但目前已有跡象表明棄電率目標(biāo)可能保留。
一組數(shù)據(jù)
10.8%
2020年全國非水電消費(fèi)占比目標(biāo)
2
2019年未實現(xiàn)2020年的責(zé)任權(quán)重目標(biāo)的省區(qū)數(shù)量
8
可能無法實現(xiàn)2020年非水電最低消納權(quán)重目標(biāo)的省區(qū)數(shù)量