或許正是為了扭轉這一趨勢，《意見》的第一部分就著重表達了要“充分激發社會資本參與能源投資的動力和活力”。

 

根據《意見》，管理層將通過確立能源企業投資主體地位、實行能源投資項目管理負面清單制度、建立能源投資項目管理權力清單制度、建立能源投資項目管理責任清單制度、規范能源投資項目備案管理制度、優化能源投資項目核準流程、精簡能源投資項目核準前置許可、創新能源投資項目業主確定方式、加強能源企業投資行為事中事后監管等手段，激發社會資本參與能源投資的動力和活力。

 

其中，《意見》指出，在增量配電網、規劃內風電、背壓式熱電聯產、燃氣分布式發電等項目先行試點企業投資項目承諾制，推動以政策性條件引導、企業信用承諾、監管有效約束為核心的管理模式。

 

在此基礎上，還要進一步取消下放能源投資項目核準權限。嚴格按照《政府核準的投資項目目錄》規定核準能源項目，目錄范圍外的項目，一律實行備案制，不得進行任何形式的審批。

 

而更值得一提的是，《意見》指出未來能源投資項目核準只保留選址意見和用地(用海)預審作為前置條件，除法律法規明確規定的，各級能源項目核準機關一律不得設置任何項目核準的前置條件，不得發放同意開展項目前期工作的“路條”性文件。

 

以光伏為例，某光伏企業人士向《證券日報》記者表示，“管理層在簡政放權上做出了大量的努力，尤其是在光伏項目開發的前置條件上放寬了很多，這有利于市場的活躍。但就光伏來看，相對于過去的‘路條’，現在更為關鍵的是補貼指標，而這補貼指標能否發放不僅不在前置條件的范疇，還關系著項目的生死”。

 

除了簡政放權，《意見》鼓勵政府和社會資本合作。重點在城鎮配電網、農村電網、電動汽車充電樁、城市燃氣管網、液化天然氣(LNG)儲運設施等領域推廣運用政府和社會資本合作(PPP)模式。建立PPP項目聯審機制，進一步簡化PPP項目審批流程，提高行政服務效率。建立主要由市場決定能源價格的機制，為社會資本投資能源領域創造有利條件。對確定采用PPP模式的能源項目，通過競爭性機制公平擇優選擇社會資本作為合作伙伴。

 

同時，鼓勵發展能源項目直接融資。依托多層次資本市場體系，拓寬和優化能源領域投資項目的直接融資渠道，鼓勵符合條件的能源企業開展股票上市融資。

不過，在此基礎上，《意見》也提出，對能源領域政府投資項目的質量、工期、資金使用和安全性評價等事項進行專項監管和動態跟蹤。完善政府投資追責體系，建立政府投資黑名單制度，項目一經發現違法違規問題，視情結輕重限制、禁止項目業主申請中央預算內投資資金，并追究法律責任。

 

此外，根據《意見》，下一步在光伏、生物質能、火電站、水電站、風電等項目開展以競爭性方式確定能源投資項目業主試點。根據資源調查和專項規劃，委托有資質的中介機構對納入規劃的項目進行咨詢評估，通過招標、競爭性磋商等方式，公開、公平、公正確定業主。