日前,能源行業(yè)媒體與美國(guó)智能電力聯(lián)盟(SEPA)執(zhí)行副總裁兼首席內(nèi)容官Tanuj Deora對(duì)美國(guó)的儲(chǔ)能服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行了探討,并對(duì)儲(chǔ)能即服務(wù)市場(chǎng)的積極因素和消極因素進(jìn)行了分析。
您認(rèn)為儲(chǔ)能即服務(wù)的定義是什么?
Tanuj Deora:我們?cè)诖藘A向于不談?wù)搩?chǔ)能即服務(wù)(energy storage-as-a-service),這是其他電網(wǎng)資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)模式,至少在美國(guó)是如此。例如,我們也不談?wù)?ldquo;generation-as-a-service”(一代即服務(wù)),我們只談?wù)撾娏?gòu)買協(xié)議(PPA)或關(guān)稅(FITs)。
衡量?jī)?chǔ)能部署的簡(jiǎn)單方法是考慮獨(dú)立/第三方資產(chǎn)部署和所有權(quán),而不是直接客戶或直接公用事業(yè)所有權(quán)。
請(qǐng)您概述一下區(qū)域儲(chǔ)能即服務(wù)的發(fā)展情況。
Tanuj Deora:美國(guó)智能電力聯(lián)盟(SEPA)的2017年公用事業(yè)能源存儲(chǔ)市場(chǎng)快照包含了美國(guó)整個(gè)能源存儲(chǔ)市場(chǎng)的公用事業(yè)數(shù)據(jù),美國(guó)的儲(chǔ)能部署從2016年的207MW增加到2017年的257MWh。
推動(dòng)儲(chǔ)能市場(chǎng)的因素有哪些?哪些因素對(duì)儲(chǔ)能市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響?
Tanuj Deora:在美國(guó),有一些問(wèn)題正讓使第三方(或ESaaS)對(duì)儲(chǔ)能有著更多的興趣,最值得注意的是,考慮到各種價(jià)值流,個(gè)別消費(fèi)者不太可能對(duì)此有著完善的理解,其價(jià)值和儲(chǔ)能的復(fù)雜性被“堆疊”。公用事業(yè)具有這種復(fù)雜性,但價(jià)值和收入恢復(fù)機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性意味著他們對(duì)第三方的介入可能更為謹(jǐn)慎。
目前看來(lái)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響的另一個(gè)因素是分布式能源(包括儲(chǔ)能)的批發(fā)市場(chǎng)規(guī)則的不確定性。如果較小的儲(chǔ)能單元能夠有效地整合,并在大批量市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),那么隨著其他“堆疊”價(jià)值的實(shí)現(xiàn),可以看到更多的市場(chǎng)滲透。
您對(duì)儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展將提供哪些建議?
Tanuj Deora:儲(chǔ)能市場(chǎng)主要的機(jī)會(huì)是市場(chǎng)參與者(公用事業(yè)、區(qū)域輸電組織、配電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、第三方等)共同合作開發(fā)工具和政策,以識(shí)別和評(píng)估可堆疊的各種價(jià)值流以支持儲(chǔ)能部署。當(dāng)然,任何能夠幫助降低成本和提高價(jià)值的工作(如研究、部署、試點(diǎn))等都是有幫助的。
與普通儲(chǔ)能解決方案相比,儲(chǔ)能即服務(wù)有哪些優(yōu)勢(shì)?
Tanuj Deora:第三方所有權(quán)可以提供:新的資本來(lái)源;額外的專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)造力;可以更多選擇嘗試不同于當(dāng)前客戶或公用事業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新技術(shù)和商業(yè)模式。
您是否認(rèn)為“儲(chǔ)能即服務(wù)”概念將比其他選項(xiàng)更為突出?
Tanuj Deora:如上所述,無(wú)論是在大型電力規(guī)模(通過(guò)PPA)還是分布式規(guī)模(PPA和FIT),儲(chǔ)能即服務(wù)都已經(jīng)成為當(dāng)今廣泛應(yīng)用的一種模式。但其是否成為主要的儲(chǔ)能部署模式將取決于更廣泛的應(yīng)用,如果用戶轉(zhuǎn)而采用更具交互性的電網(wǎng),那么電力公司在電力部署中扮演更重要的角色。
美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展
同時(shí),能源市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Navigant Research公司最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào),公用事業(yè)公司將增加儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署,以降低能源傳輸和分配基礎(chǔ)設(shè)施的成本。
該公司預(yù)測(cè),北美公用事業(yè)部門將在2017年至2026年之間部署超過(guò)14,000兆瓦的儲(chǔ)能容量。
Navigant表示,公用事業(yè)公司將采用分布式能源,以避免或降低建設(shè)新的能源輸送線路、變電站及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)的成本。美國(guó)公用事業(yè)公司實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能價(jià)值的程度將繼續(xù)在企業(yè)的綜合資源計(jì)劃(IRP)中增加。
在過(guò)去的幾年中,大部分儲(chǔ)能項(xiàng)目已經(jīng)作為試點(diǎn)部署,并且由項(xiàng)目開發(fā)人員委托建造了系統(tǒng)。2017年,能源供應(yīng)商將儲(chǔ)能的增長(zhǎng)列為一個(gè)重點(diǎn)。例如,波特蘭通用電氣公司在其2017年的綜合資源計(jì)劃(IRP)中包含了5個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目,努力達(dá)到由俄勒岡公用事業(yè)委員會(huì)設(shè)定2020年達(dá)到5MWh的目標(biāo)。
您認(rèn)為儲(chǔ)能即服務(wù)的定義是什么?
Tanuj Deora:我們?cè)诖藘A向于不談?wù)搩?chǔ)能即服務(wù)(energy storage-as-a-service),這是其他電網(wǎng)資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)模式,至少在美國(guó)是如此。例如,我們也不談?wù)?ldquo;generation-as-a-service”(一代即服務(wù)),我們只談?wù)撾娏?gòu)買協(xié)議(PPA)或關(guān)稅(FITs)。
衡量?jī)?chǔ)能部署的簡(jiǎn)單方法是考慮獨(dú)立/第三方資產(chǎn)部署和所有權(quán),而不是直接客戶或直接公用事業(yè)所有權(quán)。
請(qǐng)您概述一下區(qū)域儲(chǔ)能即服務(wù)的發(fā)展情況。
Tanuj Deora:美國(guó)智能電力聯(lián)盟(SEPA)的2017年公用事業(yè)能源存儲(chǔ)市場(chǎng)快照包含了美國(guó)整個(gè)能源存儲(chǔ)市場(chǎng)的公用事業(yè)數(shù)據(jù),美國(guó)的儲(chǔ)能部署從2016年的207MW增加到2017年的257MWh。
推動(dòng)儲(chǔ)能市場(chǎng)的因素有哪些?哪些因素對(duì)儲(chǔ)能市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響?
Tanuj Deora:在美國(guó),有一些問(wèn)題正讓使第三方(或ESaaS)對(duì)儲(chǔ)能有著更多的興趣,最值得注意的是,考慮到各種價(jià)值流,個(gè)別消費(fèi)者不太可能對(duì)此有著完善的理解,其價(jià)值和儲(chǔ)能的復(fù)雜性被“堆疊”。公用事業(yè)具有這種復(fù)雜性,但價(jià)值和收入恢復(fù)機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性意味著他們對(duì)第三方的介入可能更為謹(jǐn)慎。
目前看來(lái)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響的另一個(gè)因素是分布式能源(包括儲(chǔ)能)的批發(fā)市場(chǎng)規(guī)則的不確定性。如果較小的儲(chǔ)能單元能夠有效地整合,并在大批量市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),那么隨著其他“堆疊”價(jià)值的實(shí)現(xiàn),可以看到更多的市場(chǎng)滲透。
您對(duì)儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展將提供哪些建議?
Tanuj Deora:儲(chǔ)能市場(chǎng)主要的機(jī)會(huì)是市場(chǎng)參與者(公用事業(yè)、區(qū)域輸電組織、配電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、第三方等)共同合作開發(fā)工具和政策,以識(shí)別和評(píng)估可堆疊的各種價(jià)值流以支持儲(chǔ)能部署。當(dāng)然,任何能夠幫助降低成本和提高價(jià)值的工作(如研究、部署、試點(diǎn))等都是有幫助的。
與普通儲(chǔ)能解決方案相比,儲(chǔ)能即服務(wù)有哪些優(yōu)勢(shì)?
Tanuj Deora:第三方所有權(quán)可以提供:新的資本來(lái)源;額外的專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)造力;可以更多選擇嘗試不同于當(dāng)前客戶或公用事業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新技術(shù)和商業(yè)模式。
您是否認(rèn)為“儲(chǔ)能即服務(wù)”概念將比其他選項(xiàng)更為突出?
Tanuj Deora:如上所述,無(wú)論是在大型電力規(guī)模(通過(guò)PPA)還是分布式規(guī)模(PPA和FIT),儲(chǔ)能即服務(wù)都已經(jīng)成為當(dāng)今廣泛應(yīng)用的一種模式。但其是否成為主要的儲(chǔ)能部署模式將取決于更廣泛的應(yīng)用,如果用戶轉(zhuǎn)而采用更具交互性的電網(wǎng),那么電力公司在電力部署中扮演更重要的角色。
美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展
同時(shí),能源市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Navigant Research公司最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào),公用事業(yè)公司將增加儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署,以降低能源傳輸和分配基礎(chǔ)設(shè)施的成本。
該公司預(yù)測(cè),北美公用事業(yè)部門將在2017年至2026年之間部署超過(guò)14,000兆瓦的儲(chǔ)能容量。
Navigant表示,公用事業(yè)公司將采用分布式能源,以避免或降低建設(shè)新的能源輸送線路、變電站及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)的成本。美國(guó)公用事業(yè)公司實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能價(jià)值的程度將繼續(xù)在企業(yè)的綜合資源計(jì)劃(IRP)中增加。
在過(guò)去的幾年中,大部分儲(chǔ)能項(xiàng)目已經(jīng)作為試點(diǎn)部署,并且由項(xiàng)目開發(fā)人員委托建造了系統(tǒng)。2017年,能源供應(yīng)商將儲(chǔ)能的增長(zhǎng)列為一個(gè)重點(diǎn)。例如,波特蘭通用電氣公司在其2017年的綜合資源計(jì)劃(IRP)中包含了5個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目,努力達(dá)到由俄勒岡公用事業(yè)委員會(huì)設(shè)定2020年達(dá)到5MWh的目標(biāo)。