《福布斯》網站發表NeilYeoh題為3Myths You Should Know about Electric Vehicles In The U.S.(在美國,必須澄清的關于電動汽車的3個誤區),主要內容如下:
誤區一:消費者認為電動汽車比傳統汽車貴
2018年,電動汽車的購置價格仍然高于傳統汽油汽車的價格。然而,車輛的真實成本包括擁有和運營車輛的終身成本。美國電力研究機構的一項研究調查了電動日產LEAF和雪佛蘭Volt的全壽命成本,顯示電動車在許多情況下比傳統車輛更優越,因為燃料更便宜,維護成本更低。
為了補貼購置成本,許多主要國家和城市的政府為電動汽車購買者提供經濟激勵,美國聯邦政府為購買符合條件的電動汽車的買家提供高達7,500美元的稅收抵免。而且,電動汽車的購置成本會隨著時間的推移而下降。
誤區二:消費者認為沒有足夠的公共充電點
盡管有電動汽車的好處,但公眾仍然對購買電動車猶豫不決。在2018年美國汽車協會(AAA)調查的受訪者中,63%的人認為沒有足夠的充電站是不愿選擇電動汽車作為下一輛汽車的原因。目前大多數電動車主在家中充電,加州,新澤西和紐約等州政府已宣布合計投資13億美元,以建立更多的公共充電基礎設施。當消費者等待更多的充電站時,有些初創公司的技術解決方案幫助電動車主能夠進行日常充電。例如,總部位于加利福尼亞的創業公司EVmatch正在動員共享經濟,以與Airbnb和優步類似的方式增加可靠的電動汽車充電選項。使用EVmatch應用程,電動車輛駕駛員可以找到并預訂房主和企業租用的充電站,無需新硬件即可增加。
誤區三:消費者擔心他們在開車時可能會沒電
根據AAA的調查,58%的消費者表示他們不會買電動車,因為他們擔心在開車時電池會耗盡。目前,電動汽車的平均行駛里程為194英里,而傳統汽油車的行駛里程為418英里。然而,隨著對技術的投資和改進的增加,隨著電動車輛的行駛里程增加,并且更快和更多的充電服務變得可用,電池沒電的可能性將減少。
誤區一:消費者認為電動汽車比傳統汽車貴
2018年,電動汽車的購置價格仍然高于傳統汽油汽車的價格。然而,車輛的真實成本包括擁有和運營車輛的終身成本。美國電力研究機構的一項研究調查了電動日產LEAF和雪佛蘭Volt的全壽命成本,顯示電動車在許多情況下比傳統車輛更優越,因為燃料更便宜,維護成本更低。
為了補貼購置成本,許多主要國家和城市的政府為電動汽車購買者提供經濟激勵,美國聯邦政府為購買符合條件的電動汽車的買家提供高達7,500美元的稅收抵免。而且,電動汽車的購置成本會隨著時間的推移而下降。
誤區二:消費者認為沒有足夠的公共充電點
盡管有電動汽車的好處,但公眾仍然對購買電動車猶豫不決。在2018年美國汽車協會(AAA)調查的受訪者中,63%的人認為沒有足夠的充電站是不愿選擇電動汽車作為下一輛汽車的原因。目前大多數電動車主在家中充電,加州,新澤西和紐約等州政府已宣布合計投資13億美元,以建立更多的公共充電基礎設施。當消費者等待更多的充電站時,有些初創公司的技術解決方案幫助電動車主能夠進行日常充電。例如,總部位于加利福尼亞的創業公司EVmatch正在動員共享經濟,以與Airbnb和優步類似的方式增加可靠的電動汽車充電選項。使用EVmatch應用程,電動車輛駕駛員可以找到并預訂房主和企業租用的充電站,無需新硬件即可增加。
誤區三:消費者擔心他們在開車時可能會沒電
根據AAA的調查,58%的消費者表示他們不會買電動車,因為他們擔心在開車時電池會耗盡。目前,電動汽車的平均行駛里程為194英里,而傳統汽油車的行駛里程為418英里。然而,隨著對技術的投資和改進的增加,隨著電動車輛的行駛里程增加,并且更快和更多的充電服務變得可用,電池沒電的可能性將減少。