據外媒報道,加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)日前提議,授權在2020年到2024年期間向該州納稅人每年收取1.66億美元的費用,用于資助該州的自發電激勵計劃(SGIP),其中85%的預算用于儲能部署,以幫助那些經常遭遇公共安全斷電的社區。
該委員會決定將擴大自發電激勵計劃(SGIP)的范圍,以使火災威脅嚴重地區的用戶首先受益。此前,太平洋天然氣和電力公司(PG&E)預測,未來10年可能需要繼續對該州某些地區斷電,以防止森林火災發生。
加州儲能聯盟(CESA)執行董事Alex Morris表示,這項提議將會加快儲能部署。加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)最快可以在1月16日的會議上批準這項決定。
自發電激勵計劃(SGIP)的資金用于激勵加利福尼亞州部署用戶側分布式能源,并涵蓋了風力渦輪機、燃料電池和儲能系統等技術。在過去的一年中,太平洋天然氣和電力公司(PG&E)頻繁地采取關閉電網措施,以防止其服務區域發生森林火災,而該州監管機構一直在探索利用該計劃為森林火災高風險區域的用戶提供支持的潛力。
加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)日前提議的決定將該計劃資金的15%分配給可再生能源發電技術,將85%的資金分配給儲能系統。其中,63%將用于股本彈性預算,這是該委員會今年9月為該州面臨森林火災最高風險的家庭用戶和關鍵設施提供的撥款。
加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)表示,這種資金分配將有助于分布式能源的部署,當自發電激勵計劃(SGIP)計劃終止時,分布式能源可以繼續為這些社區提供電力服務。
Morris認為,加州儲能聯盟(CESA)期待這一決定已有一段時間。
他說:“在今年10月公用事業公司關閉電力設施之后,加利福尼亞州討論儲能部署的話題有所改變。該提案將有助于加快儲能部署,并為受到影響的家庭用戶提供資助。”
該委員會還考慮擴大股票彈性預算的資格要求,將經歷兩次或兩次以上電力中斷的用戶包括在內,并可能在下一個火災高發季節之前利用這些激勵措施為用戶部署儲能設施提供幫助。此外,一些“關鍵設施”(例如雜貨店、購物中心,以及采用電力抽水的家庭用戶)可以參加該計劃。
該計劃提議的儲能預算分配包括為大型儲能存儲系統提供12%的預算,與之前的52%相比大幅減少。加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)在其提議的決定中指出,由于之前未動用的資金,到2025年,大型儲能項目可以獲得約3.68億美元的資助,這足以鼓勵開發商進行投資。
盡管納稅者擔心自發電激勵計劃(SGIP)在減少碳排放方面的記錄不一致,但加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)的提議是在此之前提出的。對該計劃的評估可以追溯到2014年~2015年,發現儲能系統實際上一直在增加碳排放,這是由于儲能系統采用的是化石燃料發電廠的電力。
加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)發現,2016年,根據該計劃啟動的商業儲能項目使碳排放量增加了726噸。在2017年,自發電激勵計劃(SGIP)商業和住宅儲能項目分別增加了1,436噸和116噸的碳排放量。
加州公共辯護律師辦公室在5月30日向加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)提出的建議說:“這直接違背了發布自發電激勵計劃(SGIP)法規的意圖。”
Morris表示,加利福尼亞的儲能運營商已經學會如何在用戶側儲能系統操作和發出信號,從而減少碳排放。今年8月,加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)試圖通過批準該計劃的新規則來解決這一問題,要求自發電激勵計劃(SGIP)管理者提供碳排放信號,以幫助儲能系統減少碳排放。
Morris說:“我們預計電網之間的協調性更好,零售價格降低也將推動儲能部署以減少碳排放。”
加利福尼亞公共辯護律師辦公室對此沒有回應置評請求。
該委員會決定將擴大自發電激勵計劃(SGIP)的范圍,以使火災威脅嚴重地區的用戶首先受益。此前,太平洋天然氣和電力公司(PG&E)預測,未來10年可能需要繼續對該州某些地區斷電,以防止森林火災發生。
加州儲能聯盟(CESA)執行董事Alex Morris表示,這項提議將會加快儲能部署。加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)最快可以在1月16日的會議上批準這項決定。
自發電激勵計劃(SGIP)的資金用于激勵加利福尼亞州部署用戶側分布式能源,并涵蓋了風力渦輪機、燃料電池和儲能系統等技術。在過去的一年中,太平洋天然氣和電力公司(PG&E)頻繁地采取關閉電網措施,以防止其服務區域發生森林火災,而該州監管機構一直在探索利用該計劃為森林火災高風險區域的用戶提供支持的潛力。
加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)日前提議的決定將該計劃資金的15%分配給可再生能源發電技術,將85%的資金分配給儲能系統。其中,63%將用于股本彈性預算,這是該委員會今年9月為該州面臨森林火災最高風險的家庭用戶和關鍵設施提供的撥款。
加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)表示,這種資金分配將有助于分布式能源的部署,當自發電激勵計劃(SGIP)計劃終止時,分布式能源可以繼續為這些社區提供電力服務。
Morris認為,加州儲能聯盟(CESA)期待這一決定已有一段時間。
他說:“在今年10月公用事業公司關閉電力設施之后,加利福尼亞州討論儲能部署的話題有所改變。該提案將有助于加快儲能部署,并為受到影響的家庭用戶提供資助。”
該委員會還考慮擴大股票彈性預算的資格要求,將經歷兩次或兩次以上電力中斷的用戶包括在內,并可能在下一個火災高發季節之前利用這些激勵措施為用戶部署儲能設施提供幫助。此外,一些“關鍵設施”(例如雜貨店、購物中心,以及采用電力抽水的家庭用戶)可以參加該計劃。
該計劃提議的儲能預算分配包括為大型儲能存儲系統提供12%的預算,與之前的52%相比大幅減少。加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)在其提議的決定中指出,由于之前未動用的資金,到2025年,大型儲能項目可以獲得約3.68億美元的資助,這足以鼓勵開發商進行投資。
盡管納稅者擔心自發電激勵計劃(SGIP)在減少碳排放方面的記錄不一致,但加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)的提議是在此之前提出的。對該計劃的評估可以追溯到2014年~2015年,發現儲能系統實際上一直在增加碳排放,這是由于儲能系統采用的是化石燃料發電廠的電力。
加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)發現,2016年,根據該計劃啟動的商業儲能項目使碳排放量增加了726噸。在2017年,自發電激勵計劃(SGIP)商業和住宅儲能項目分別增加了1,436噸和116噸的碳排放量。
加州公共辯護律師辦公室在5月30日向加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)提出的建議說:“這直接違背了發布自發電激勵計劃(SGIP)法規的意圖。”
Morris表示,加利福尼亞的儲能運營商已經學會如何在用戶側儲能系統操作和發出信號,從而減少碳排放。今年8月,加利福尼亞公用事業委員會(CPUC)試圖通過批準該計劃的新規則來解決這一問題,要求自發電激勵計劃(SGIP)管理者提供碳排放信號,以幫助儲能系統減少碳排放。
Morris說:“我們預計電網之間的協調性更好,零售價格降低也將推動儲能部署以減少碳排放。”
加利福尼亞公共辯護律師辦公室對此沒有回應置評請求。