2月20日,有知情人士向媒體確認,吉利汽車成立新電動車實體公司的說法屬實。“組織架構(gòu)及運營模式等方面,作為新公司都將是獨立的團隊。但具體方案目前仍在權(quán)衡中。”
此前,據(jù)媒體報道,該主體將管理基于其SEA浩瀚智能進化體驗架構(gòu)生產(chǎn)的電動化車型。同時,該公司還將負責(zé)營銷旗下領(lǐng)克品牌SEA電動汽車,以及面向大眾市場的幾何電動汽車。
時代財經(jīng)就此采訪吉利汽車方面,希望獲得關(guān)于該電動車公司的進一步的消息和規(guī)劃,對方回應(yīng)“暫時不太清楚”。
對于吉利獨立電動車業(yè)務(wù)的舉動,乘聯(lián)會秘書長崔東樹在接受時代財經(jīng)采訪時表示,吉利主要目的還是加速電動車業(yè)務(wù)的發(fā)展,“吉利把電動車技術(shù)和產(chǎn)品市場各方面都整合起來,形成獨立的電動化思路和推進模式,效率會比通過傳統(tǒng)汽車部門去推進快很多”。
“油電”發(fā)展極度不均
吉利在傳統(tǒng)燃油車板塊,無論是旗下直營品牌的主力車型,還是與沃爾沃合資的高端品牌領(lǐng)克,發(fā)展皆可圈可點。
1月數(shù)據(jù)顯示,吉利燃油車銷量達15.2萬輛,其中,領(lǐng)克品牌已連續(xù)7個月銷量打破最高記錄,當(dāng)月銷量達2.55萬輛。
然而,新能源汽車業(yè)務(wù)方面,吉利汽車的發(fā)展一直不盡如人意。
2015年11月的廣州車展前夕,吉利曾發(fā)布雄心勃勃的新能源戰(zhàn)略--“藍色吉利行動”。在上述戰(zhàn)略框架下,到2020年,吉利汽車的新能源汽車銷量要占整體比例90%以上;其中,純電動汽車銷量占比達35%。
理想很豐滿,現(xiàn)實卻很骨感。
數(shù)據(jù)顯示,2020年吉利汽車新能源銷量為6.8萬輛,占整體銷量的比重僅5%,今年1月吉利汽車總銷量為15.6萬輛,其中新能源汽車銷量為0.42萬輛。新能源整體占比不足3%,與預(yù)計的90%目標(biāo)相去甚遠。
在新能源業(yè)務(wù)板塊,內(nèi)部地位與領(lǐng)克并重,立志成為“東半球最好純電動汽車”的“幾何”,2020年全年銷量也僅1萬出頭,月均銷量未過千輛。值得一提的是,去年年底,幾何汽車更在山西晉中傳出強制更換當(dāng)?shù)爻鲎廛嚨南ⅰ?br />
被吉利賦予重任的幾何汽車發(fā)展不佳,新能源汽車分析師陳堯在接受時代財經(jīng)采訪時表示:“幾何旗下產(chǎn)品單論產(chǎn)品力沒有問題,但定位比較尷尬。對內(nèi)沒有與帝豪EV和GSe形成明顯差異化,反而成為內(nèi)耗的對手;對外也沒有形成對競品車型比如廣新Aion S的絕對產(chǎn)品優(yōu)勢。”
另一方面,吉利與沃爾沃合作開發(fā)的高性能電動車“極星”品牌, 2020年累計上險數(shù)僅365輛。近期,極星更傳出首款車型Polestar 1因產(chǎn)品定位、市場銷量不佳(2020年上險數(shù)僅24輛)而即將停產(chǎn)。對此消息,截至發(fā)稿,極星汽車暫未回應(yīng)時代財經(jīng)的采訪。
獨立電動車業(yè)務(wù)
技術(shù)、產(chǎn)品等“硬件”領(lǐng)域頻頻布局卻難見起色,或許是此次吉利決定獨立電動車組織架構(gòu)的重要原因。
2月20日,汽車行業(yè)專家鐘師向時代財經(jīng)指出,“此前吉利對于電動車的布局主要涉及到研發(fā)和制造范疇,可比喻為‘硬件’,但最終都要歸結(jié)到目前吉利整體的智能電動汽車的銷量結(jié)果。”
“所以,以智能電動板塊為著眼點來整合統(tǒng)領(lǐng)集團旗下各品牌的產(chǎn)品規(guī)劃和營銷,加強管理的‘軟件’很有必要,鐘師進一步指出。“因為向智電化的轉(zhuǎn)型會遇到許多共性的問題,靠各品牌自行其是去摸索解決,可能效率很低”。
另外,從資源投入的角度,對于吉利等傳統(tǒng)燃油車企業(yè),如何平衡燃油車與電動車資源投入也是一大難題。
與“新勢力”體量較小,全力切入電動車賽道進行競爭所不同的是,傳統(tǒng)車企依然有大量的資源、利益與技術(shù)優(yōu)勢保留在燃油車領(lǐng)域。
因此,對傳統(tǒng)車企而言,若兩者在同一體系下發(fā)展,相較之下現(xiàn)實利益占主導(dǎo)地位、發(fā)展更為穩(wěn)定的燃油車業(yè)務(wù),無疑將擠占同一架構(gòu)下的電動車資源。以吉利為例,據(jù)該公司的2020年中期業(yè)績公告顯示,上半年汽車銷售收益為368.2億元,毛利率為17.1%。
銷量數(shù)據(jù)顯示,過去三年(2018-2020),吉利燃油車銷量占比均未低于90%,2020年更是高達95%。
因此,大量的利潤和現(xiàn)金流亦是吉利通過銷售燃油車所取得。
除了在燃油車市場“既得利益”龐大,高額電動化技術(shù)投入也是掣肘傳統(tǒng)車企的另一因素。即使是已實施全力電動化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的大眾,日前也傳出計劃將旗下豪華燃油車品牌保時捷(Porsche)獨立分拆上市,以便為集團籌集電動化轉(zhuǎn)型所需的資金。
大象轉(zhuǎn)身難下,業(yè)界對于傳統(tǒng)車企如何轉(zhuǎn)型已早有討論。此次吉利所選擇的“分區(qū)經(jīng)營”,也是其中較為平穩(wěn)的過渡方案之一。
所謂“分區(qū)經(jīng)營”,實際上是將電動車與燃油車兩個有著較大不同的業(yè)務(wù)進行拆分,并建立獨立組織體系,對電動車業(yè)務(wù)進行獨立經(jīng)營與考核。
在業(yè)界看來,此舉對傳統(tǒng)車企也是一個可兼顧兩種不同發(fā)展模式的過渡戰(zhàn)略。
“燃油汽車已歸入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),電動汽車將歸入到新型產(chǎn)業(yè),這涉及到兩大板塊的轉(zhuǎn)型,運作的思維和方法會有很大的不同,因此,企業(yè)必然會兩條腿走路,在燃油汽車的有效市場壽命中繼續(xù)把這板塊做足,獲取企業(yè)利益最大化;而在新板塊中會加大新一輪的投入,獲取新的市場制高點”,鐘師向時代財經(jīng)指出。
不過,值得注意的是,也有業(yè)界人士告訴時代財經(jīng),“油電分離”的過渡戰(zhàn)略雖穩(wěn),但終究只是過渡。
隨著電動化大潮的愈發(fā)洶涌,只有主動擁抱,全力變革,才是吉利等傳統(tǒng)車企面對時代變局浪潮下的真正出路。
時代財經(jīng)就此采訪吉利汽車方面,希望獲得關(guān)于該電動車公司的進一步的消息和規(guī)劃,對方回應(yīng)“暫時不太清楚”。
對于吉利獨立電動車業(yè)務(wù)的舉動,乘聯(lián)會秘書長崔東樹在接受時代財經(jīng)采訪時表示,吉利主要目的還是加速電動車業(yè)務(wù)的發(fā)展,“吉利把電動車技術(shù)和產(chǎn)品市場各方面都整合起來,形成獨立的電動化思路和推進模式,效率會比通過傳統(tǒng)汽車部門去推進快很多”。
“油電”發(fā)展極度不均
吉利在傳統(tǒng)燃油車板塊,無論是旗下直營品牌的主力車型,還是與沃爾沃合資的高端品牌領(lǐng)克,發(fā)展皆可圈可點。
1月數(shù)據(jù)顯示,吉利燃油車銷量達15.2萬輛,其中,領(lǐng)克品牌已連續(xù)7個月銷量打破最高記錄,當(dāng)月銷量達2.55萬輛。
然而,新能源汽車業(yè)務(wù)方面,吉利汽車的發(fā)展一直不盡如人意。
2015年11月的廣州車展前夕,吉利曾發(fā)布雄心勃勃的新能源戰(zhàn)略--“藍色吉利行動”。在上述戰(zhàn)略框架下,到2020年,吉利汽車的新能源汽車銷量要占整體比例90%以上;其中,純電動汽車銷量占比達35%。
理想很豐滿,現(xiàn)實卻很骨感。
數(shù)據(jù)顯示,2020年吉利汽車新能源銷量為6.8萬輛,占整體銷量的比重僅5%,今年1月吉利汽車總銷量為15.6萬輛,其中新能源汽車銷量為0.42萬輛。新能源整體占比不足3%,與預(yù)計的90%目標(biāo)相去甚遠。
在新能源業(yè)務(wù)板塊,內(nèi)部地位與領(lǐng)克并重,立志成為“東半球最好純電動汽車”的“幾何”,2020年全年銷量也僅1萬出頭,月均銷量未過千輛。值得一提的是,去年年底,幾何汽車更在山西晉中傳出強制更換當(dāng)?shù)爻鲎廛嚨南ⅰ?br />
被吉利賦予重任的幾何汽車發(fā)展不佳,新能源汽車分析師陳堯在接受時代財經(jīng)采訪時表示:“幾何旗下產(chǎn)品單論產(chǎn)品力沒有問題,但定位比較尷尬。對內(nèi)沒有與帝豪EV和GSe形成明顯差異化,反而成為內(nèi)耗的對手;對外也沒有形成對競品車型比如廣新Aion S的絕對產(chǎn)品優(yōu)勢。”
另一方面,吉利與沃爾沃合作開發(fā)的高性能電動車“極星”品牌, 2020年累計上險數(shù)僅365輛。近期,極星更傳出首款車型Polestar 1因產(chǎn)品定位、市場銷量不佳(2020年上險數(shù)僅24輛)而即將停產(chǎn)。對此消息,截至發(fā)稿,極星汽車暫未回應(yīng)時代財經(jīng)的采訪。
獨立電動車業(yè)務(wù)
技術(shù)、產(chǎn)品等“硬件”領(lǐng)域頻頻布局卻難見起色,或許是此次吉利決定獨立電動車組織架構(gòu)的重要原因。
2月20日,汽車行業(yè)專家鐘師向時代財經(jīng)指出,“此前吉利對于電動車的布局主要涉及到研發(fā)和制造范疇,可比喻為‘硬件’,但最終都要歸結(jié)到目前吉利整體的智能電動汽車的銷量結(jié)果。”
“所以,以智能電動板塊為著眼點來整合統(tǒng)領(lǐng)集團旗下各品牌的產(chǎn)品規(guī)劃和營銷,加強管理的‘軟件’很有必要,鐘師進一步指出。“因為向智電化的轉(zhuǎn)型會遇到許多共性的問題,靠各品牌自行其是去摸索解決,可能效率很低”。
另外,從資源投入的角度,對于吉利等傳統(tǒng)燃油車企業(yè),如何平衡燃油車與電動車資源投入也是一大難題。
與“新勢力”體量較小,全力切入電動車賽道進行競爭所不同的是,傳統(tǒng)車企依然有大量的資源、利益與技術(shù)優(yōu)勢保留在燃油車領(lǐng)域。
因此,對傳統(tǒng)車企而言,若兩者在同一體系下發(fā)展,相較之下現(xiàn)實利益占主導(dǎo)地位、發(fā)展更為穩(wěn)定的燃油車業(yè)務(wù),無疑將擠占同一架構(gòu)下的電動車資源。以吉利為例,據(jù)該公司的2020年中期業(yè)績公告顯示,上半年汽車銷售收益為368.2億元,毛利率為17.1%。
因此,大量的利潤和現(xiàn)金流亦是吉利通過銷售燃油車所取得。
除了在燃油車市場“既得利益”龐大,高額電動化技術(shù)投入也是掣肘傳統(tǒng)車企的另一因素。即使是已實施全力電動化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的大眾,日前也傳出計劃將旗下豪華燃油車品牌保時捷(Porsche)獨立分拆上市,以便為集團籌集電動化轉(zhuǎn)型所需的資金。
大象轉(zhuǎn)身難下,業(yè)界對于傳統(tǒng)車企如何轉(zhuǎn)型已早有討論。此次吉利所選擇的“分區(qū)經(jīng)營”,也是其中較為平穩(wěn)的過渡方案之一。
所謂“分區(qū)經(jīng)營”,實際上是將電動車與燃油車兩個有著較大不同的業(yè)務(wù)進行拆分,并建立獨立組織體系,對電動車業(yè)務(wù)進行獨立經(jīng)營與考核。
在業(yè)界看來,此舉對傳統(tǒng)車企也是一個可兼顧兩種不同發(fā)展模式的過渡戰(zhàn)略。
“燃油汽車已歸入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),電動汽車將歸入到新型產(chǎn)業(yè),這涉及到兩大板塊的轉(zhuǎn)型,運作的思維和方法會有很大的不同,因此,企業(yè)必然會兩條腿走路,在燃油汽車的有效市場壽命中繼續(xù)把這板塊做足,獲取企業(yè)利益最大化;而在新板塊中會加大新一輪的投入,獲取新的市場制高點”,鐘師向時代財經(jīng)指出。
不過,值得注意的是,也有業(yè)界人士告訴時代財經(jīng),“油電分離”的過渡戰(zhàn)略雖穩(wěn),但終究只是過渡。
隨著電動化大潮的愈發(fā)洶涌,只有主動擁抱,全力變革,才是吉利等傳統(tǒng)車企面對時代變局浪潮下的真正出路。