廣東省首筆可再生能源交易正式鳴鑼開市。據廣東電力交易中心日前披露,共有4家可再生能源發電企業和7家售電公司參與首日交易,合約周期涵蓋7月至12月,成交電量1048萬千瓦時,成交價差+18.78厘/千瓦時,相比國家確定的上網標桿電價,可再生能源發電企業度電增收近0.02元。
據廣東電力交易中心介紹,今年起廣東省內組織風電、光伏企業與市場用戶開展可再生電力市場化交易,拉開了廣東省可再生能源交易序幕,讓廣東電力市場2萬余家用電企業,在購電方面有了全新的“綠色”選擇。
“量身定做”交易品種
今年4月,廣東電力交易中心發布了《廣東省可再生能源交易規則(試行)》(以下簡稱“《規則》”),明確了可再生能源在交易、調度和結算環節的“優先權”。作為《規則》下首批交易項目之一,華潤電力將為巴斯夫湛江一體化基地的首批裝置提供可再生能源電力。
“綠電”如何參與市場化交易?廣東電力交易中心相關工作過人員告訴記者,廣東可再生能源交易為中長期電能量交易,用戶可同時購買常規能源和可再生能源,風電、光伏等可再生電力暫不參與現貨市場交易,電價不體現分時價格信號。
上述交易中心工作人員表示,按照廣東的可再生交易規則,可再生發電企業可自愿選擇參加交易,或按原方式收購,發電量不會因為參加交易而受到影響。“用戶支付溢價購買可再生,是充分認可‘綠電’的綠色價值。”
用戶為何會主動選擇比標桿電價更貴的“綠電”?一位不愿具名的業內人士指出,一定程度上說,該交易品種可看作是為某些企業“量身定做”。華潤電力華南區營銷部工作人員楊全寧告訴記者:“目前該交易品種主要針對外資企業和國內部分科技類知名頭部企業,這些企業有‘綠電’需求意向。”
用戶積極性有待挖潛
可再生能源緣何漲價?香港中文大學(深圳)高等金融研究院能源市場與金融實驗室主任趙俊華告訴記者,“綠電”的邏輯就是要給綠色電力額外的經濟激勵,本來就應該比市場價格高。廈門大學能源政策研究院院長林伯強則表示,雖然“風光”幾乎沒有邊際成本,但其間歇性、波動性等“天性”,需要整個電力系統為其平穩、安全輸出投入更多“真金白銀”。總體來看,“綠電”其實并不便宜。
這一觀點已在國外成熟的電力市場中得到驗證。上述不愿具名的業內人士指出,以德國為例,2019年可再生能源裝機占比超過40%,10年間裝機占比提高了24%,但其電價是10年前的1.5倍。
上述業內人士指出,本次交易是可再生能源“試水”市場化交易的有益嘗試,但各類電源上網后是同質的,絕大多數用戶自然愿意購買便宜的電。“電力系統總成本增加,但需求是剛性的。如何平穩過渡、如何讓所有用戶主動消費更多‘綠電’,硬件方面需要構建與高滲透率相適應的新型電力系統;軟件方面需要完善市場機制設置,可再生能源消納的主場還在現貨市場,這樣政策才有延續性。”
現貨市場是“抓手”
如何通過“市場的手”提高可再生消費比例?
上述業內人士指出,現貨市場是促進新能源消納的“利器”和根本之策。“電能商品不同于一般商品,存在實時平衡、網絡阻塞等物理特性,需要一個集中考慮供需平衡和安全約束的環節來統籌協調。如果沒有現貨市場,只靠中長期雙邊交易各方對于部分電量的協商優化,效率不能得到充分保證,所以實際效果往往會‘大打折扣’。在碳中和目標下,實現電力資源優化配置最立竿見影的‘抓手’無疑是現貨市場。”
廣東電力交易中心工作人員表示,預計“十四五”末期,廣東可再生市場交易規模可達百億級規模。“未來將進一步研究可再生能源參與現貨市場、可再生交易與碳交易的協同運行等關鍵機制,為實現更大范圍、更多主體、更長周期可再生能源市場化消納提供經驗。”
中國新能源電力投融資聯盟秘書長彭澎認為,預計隨著分布式“風光”整縣推進,“隔墻售電”將真正“破冰”。依托廣東成熟市場經濟,可再生能源市場化交易將有更深一步的探索。
對于本次交易,中嘉能集團首席交易官張驥指出,由于新能源發電的隨機性、間歇性,中長期發電曲線無法預測,參與市場后如何簽訂帶曲線的中長期合約是個問題。“如果售電公司或新能源發電企業與用戶簽訂了中長期購電協議,其發電歸屬權實際上已被客戶買斷。是否可以繼續賣綠證或拿補貼,則需要國家政策進一步明確。”
據廣東電力交易中心介紹,今年起廣東省內組織風電、光伏企業與市場用戶開展可再生電力市場化交易,拉開了廣東省可再生能源交易序幕,讓廣東電力市場2萬余家用電企業,在購電方面有了全新的“綠色”選擇。
“量身定做”交易品種
今年4月,廣東電力交易中心發布了《廣東省可再生能源交易規則(試行)》(以下簡稱“《規則》”),明確了可再生能源在交易、調度和結算環節的“優先權”。作為《規則》下首批交易項目之一,華潤電力將為巴斯夫湛江一體化基地的首批裝置提供可再生能源電力。
“綠電”如何參與市場化交易?廣東電力交易中心相關工作過人員告訴記者,廣東可再生能源交易為中長期電能量交易,用戶可同時購買常規能源和可再生能源,風電、光伏等可再生電力暫不參與現貨市場交易,電價不體現分時價格信號。
上述交易中心工作人員表示,按照廣東的可再生交易規則,可再生發電企業可自愿選擇參加交易,或按原方式收購,發電量不會因為參加交易而受到影響。“用戶支付溢價購買可再生,是充分認可‘綠電’的綠色價值。”
用戶為何會主動選擇比標桿電價更貴的“綠電”?一位不愿具名的業內人士指出,一定程度上說,該交易品種可看作是為某些企業“量身定做”。華潤電力華南區營銷部工作人員楊全寧告訴記者:“目前該交易品種主要針對外資企業和國內部分科技類知名頭部企業,這些企業有‘綠電’需求意向。”
用戶積極性有待挖潛
可再生能源緣何漲價?香港中文大學(深圳)高等金融研究院能源市場與金融實驗室主任趙俊華告訴記者,“綠電”的邏輯就是要給綠色電力額外的經濟激勵,本來就應該比市場價格高。廈門大學能源政策研究院院長林伯強則表示,雖然“風光”幾乎沒有邊際成本,但其間歇性、波動性等“天性”,需要整個電力系統為其平穩、安全輸出投入更多“真金白銀”。總體來看,“綠電”其實并不便宜。
這一觀點已在國外成熟的電力市場中得到驗證。上述不愿具名的業內人士指出,以德國為例,2019年可再生能源裝機占比超過40%,10年間裝機占比提高了24%,但其電價是10年前的1.5倍。
上述業內人士指出,本次交易是可再生能源“試水”市場化交易的有益嘗試,但各類電源上網后是同質的,絕大多數用戶自然愿意購買便宜的電。“電力系統總成本增加,但需求是剛性的。如何平穩過渡、如何讓所有用戶主動消費更多‘綠電’,硬件方面需要構建與高滲透率相適應的新型電力系統;軟件方面需要完善市場機制設置,可再生能源消納的主場還在現貨市場,這樣政策才有延續性。”
現貨市場是“抓手”
如何通過“市場的手”提高可再生消費比例?
上述業內人士指出,現貨市場是促進新能源消納的“利器”和根本之策。“電能商品不同于一般商品,存在實時平衡、網絡阻塞等物理特性,需要一個集中考慮供需平衡和安全約束的環節來統籌協調。如果沒有現貨市場,只靠中長期雙邊交易各方對于部分電量的協商優化,效率不能得到充分保證,所以實際效果往往會‘大打折扣’。在碳中和目標下,實現電力資源優化配置最立竿見影的‘抓手’無疑是現貨市場。”
廣東電力交易中心工作人員表示,預計“十四五”末期,廣東可再生市場交易規模可達百億級規模。“未來將進一步研究可再生能源參與現貨市場、可再生交易與碳交易的協同運行等關鍵機制,為實現更大范圍、更多主體、更長周期可再生能源市場化消納提供經驗。”
中國新能源電力投融資聯盟秘書長彭澎認為,預計隨著分布式“風光”整縣推進,“隔墻售電”將真正“破冰”。依托廣東成熟市場經濟,可再生能源市場化交易將有更深一步的探索。
對于本次交易,中嘉能集團首席交易官張驥指出,由于新能源發電的隨機性、間歇性,中長期發電曲線無法預測,參與市場后如何簽訂帶曲線的中長期合約是個問題。“如果售電公司或新能源發電企業與用戶簽訂了中長期購電協議,其發電歸屬權實際上已被客戶買斷。是否可以繼續賣綠證或拿補貼,則需要國家政策進一步明確。”