7月16日,長城汽車旗下歐拉IQ宣布召回高達16216輛,原因是車輛搭載的部分動力電池的一致性與BMS軟件控制策略存在匹配差異。長期連續頻繁快充后,電池性能下降,極端情況下可能發生動力電池熱失控,存在安全隱患。
隨后,有媒體指出,此次歐拉IQ所召回車輛搭載的動力電池或由寧德時代供應。但寧德時代相關負責人回應稱,“傳言是錯誤的,請勿以訛傳訛。”
7月19日,孚能科技發布公告稱,公司僅供應召回車輛所搭載的模組,BMS非本公司產品及供應。“本次召回,公司預計不會對公司本年度業績產生影響。”
同樣在7月19日,來自歐拉品牌方面的回應則稱,BMS控制策略由長城汽車和孚能科技共同制定驗證,在極端小概率條件下導致電池熱失控,召回原因與BMS硬件、軟件制作無關聯,僅與控制策略制定有關,具體責任比例由長城汽車與孚能科技協商溝通。
由上述各方的回應可看到,當前歐拉IQ真正的BMS提供方仍未明晰,但長城汽車與孚能科技都共同制定與驗證了BMS控制策略。
還有一個重點是,按歐拉品牌的說法,“具體責任比例由長城汽車與孚能科技協商溝通。”由此可看到,長城汽車本身與孚能科技,在這一召回事件中,都有一定的責任。
歐拉IQ召回事件的后續,OFweek鋰電網將持續關注。
不過,在7月16日宣布召回電動汽車的不止歐拉IQ,還有奇瑞艾瑞澤5e。目前,奇瑞汽車方面尚未公開回應此次召回的艾瑞澤5e的電池供應商。
孚能科技方面,這不是該公司第一次為電動汽車的召回擔責。今年3月23日,國家市場監督管理總局發布消息稱,北汽新能源汽車常州有限公司、北京汽車股份有限公司、北汽(廣州)汽車有限公司自3月24日起召回31963輛EX360和EU400純電動汽車。
北汽新能源的召回原因是部分車輛動力電池系統的一致性差異,在高溫環境下長期連續頻繁快充,可能導致個別單體電池電芯性能劣化,極端情況下引發偶發失效,引起動力電池起火風險,存在安全隱患。
召回涉及的EX360和EU400純電動汽車兩款車型均搭載孚能科技的電池。孚能科技此前在公告中表示,根據公司與北汽集團此前約定,孚能科技將承擔本次召回所涉及的費用,預計為3000萬-5000萬元。不過,該費用由公司前期計提的質保金承擔,不會對2021年度凈利潤產生重大影響。
隨后,有媒體指出,此次歐拉IQ所召回車輛搭載的動力電池或由寧德時代供應。但寧德時代相關負責人回應稱,“傳言是錯誤的,請勿以訛傳訛。”
7月19日,孚能科技發布公告稱,公司僅供應召回車輛所搭載的模組,BMS非本公司產品及供應。“本次召回,公司預計不會對公司本年度業績產生影響。”
圖片來源:孚能科技公告
同樣在7月19日,來自歐拉品牌方面的回應則稱,BMS控制策略由長城汽車和孚能科技共同制定驗證,在極端小概率條件下導致電池熱失控,召回原因與BMS硬件、軟件制作無關聯,僅與控制策略制定有關,具體責任比例由長城汽車與孚能科技協商溝通。
由上述各方的回應可看到,當前歐拉IQ真正的BMS提供方仍未明晰,但長城汽車與孚能科技都共同制定與驗證了BMS控制策略。
還有一個重點是,按歐拉品牌的說法,“具體責任比例由長城汽車與孚能科技協商溝通。”由此可看到,長城汽車本身與孚能科技,在這一召回事件中,都有一定的責任。
歐拉IQ召回事件的后續,OFweek鋰電網將持續關注。
不過,在7月16日宣布召回電動汽車的不止歐拉IQ,還有奇瑞艾瑞澤5e。目前,奇瑞汽車方面尚未公開回應此次召回的艾瑞澤5e的電池供應商。
孚能科技方面,這不是該公司第一次為電動汽車的召回擔責。今年3月23日,國家市場監督管理總局發布消息稱,北汽新能源汽車常州有限公司、北京汽車股份有限公司、北汽(廣州)汽車有限公司自3月24日起召回31963輛EX360和EU400純電動汽車。
北汽新能源的召回原因是部分車輛動力電池系統的一致性差異,在高溫環境下長期連續頻繁快充,可能導致個別單體電池電芯性能劣化,極端情況下引發偶發失效,引起動力電池起火風險,存在安全隱患。
召回涉及的EX360和EU400純電動汽車兩款車型均搭載孚能科技的電池。孚能科技此前在公告中表示,根據公司與北汽集團此前約定,孚能科技將承擔本次召回所涉及的費用,預計為3000萬-5000萬元。不過,該費用由公司前期計提的質保金承擔,不會對2021年度凈利潤產生重大影響。