根據(jù)美國能源部勞倫斯伯克利國家實驗室的追蹤數(shù)據(jù),截至2020年底,美國至少有226個規(guī)模大于1 MW的同場部署的混合行供電側(cè)電站在運行之中,總裝機容量超過了30 GW。
根據(jù)EIA-860表格的數(shù)據(jù),最常見的配置是光伏加儲能方式(73個項目,共計992 MW太陽能和250 MW儲能),其次是數(shù)種基于化石的混合類別。
同場或混合發(fā)電站——即在現(xiàn)場將儲能與發(fā)電資源整合在一起,或?qū)煞N或更多不同類型的發(fā)電資源放在一起的發(fā)電站——多年來一直是美國能源結(jié)構(gòu)的組成部分。而今的主流趨勢則是將太陽能光伏電站與電池結(jié)合起來。 LBNL跟蹤的來自全國各地的互連排隊數(shù)據(jù)顯示了國內(nèi)對于混合發(fā)電站的濃厚的商業(yè)興趣,在2020年結(jié)束時已經(jīng)有超過460 GW的太陽能發(fā)電站排在互連隊列中,其中的159 GW(或35%)屬于混合類別,通常為太陽能加電池的配置。對于同在互連隊列中的209 GW風能,大約6%的項目也提議采用混合模式,其中大多數(shù)都配以電池儲能裝置。
提議階段的混合和同場項目的發(fā)電產(chǎn)能情況。圖片來源:勞倫斯伯克利國家實驗室
太陽能裝置通常會激發(fā)更高的電池連接率,因為在互連項目中,太陽能的儲能與發(fā)電產(chǎn)能的比率中值為60%,而風能僅有35%,太陽能的儲能時間中值也最長,約為2小時。
在互連排隊的所有混合項目中,將近93%為太陽能加電池的配置,占到混合項目總裝機容量的88%。擬建太陽能加電池項目的裝機容量達到了所有其他混合配置的發(fā)電產(chǎn)能的七倍以上。
加州電網(wǎng)CAISO有著最高的含電池太陽能項目比例,達到89%;其次是西部非ISO地區(qū),占67%;然后是西南電力聯(lián)營公司(SPP)和得州電力可靠性委員會(ERCOT)地區(qū),分別占22%和21%。
大體上,西部地區(qū)對此類項目表現(xiàn)出更大的興趣,因為包括NYISO、ISO-NE和PJM在內(nèi)的東部電網(wǎng)的混合項目比例分別為5%、12%和19%。
CAISO的數(shù)據(jù)表明,同場模式比真正的混合方式更受歡迎。同場需要對共享互連背后的單個電力來源進行不同的建模和調(diào)度指令。混合模式對共享互連后面的多個電力來源采用單一的投標方法,這意味著沒有單獨的可再生資源預測和調(diào)度。如左圖所示,CAISO計劃到2024年的大部分裝機容量都屬于這個類別。
承購協(xié)議
勞倫斯伯克利國家實驗室還跟蹤了具有承購協(xié)議的光伏加電池發(fā)電站,以便更好地了解近期的混合項目管道。包含134個項目的采樣結(jié)果顯示,與目前現(xiàn)有的混合電站相比,趨勢是儲能時間更長,電池與光伏的容量比率更高。
這些由承購人擔保的新項目的總體加權(quán)平均電池儲能時間為3.4小時,電池與光伏容量之比為50%。這些數(shù)字均高于現(xiàn)有項目——平均時間2.6小時,儲能容量比率25%。這些項目即將設置的電池容量大部分位于加利福尼亞、內(nèi)華達、得克薩斯和夏威夷等州。
根據(jù)對購電協(xié)議的研究,該實驗室發(fā)現(xiàn),增加儲能的成本會隨著電池與光伏容量之比的增加而呈現(xiàn)線性增加,但整體PPA價格會隨著時間的推移而下降。這種趨勢在除了夏威夷的其他各地都是如此。但夏威夷的光伏項目通常采用100%的儲能容量比率,配以儲能的項目電價高昂許多。
根據(jù)EIA-860表格的數(shù)據(jù),最常見的配置是光伏加儲能方式(73個項目,共計992 MW太陽能和250 MW儲能),其次是數(shù)種基于化石的混合類別。
同場或混合發(fā)電站——即在現(xiàn)場將儲能與發(fā)電資源整合在一起,或?qū)煞N或更多不同類型的發(fā)電資源放在一起的發(fā)電站——多年來一直是美國能源結(jié)構(gòu)的組成部分。而今的主流趨勢則是將太陽能光伏電站與電池結(jié)合起來。 LBNL跟蹤的來自全國各地的互連排隊數(shù)據(jù)顯示了國內(nèi)對于混合發(fā)電站的濃厚的商業(yè)興趣,在2020年結(jié)束時已經(jīng)有超過460 GW的太陽能發(fā)電站排在互連隊列中,其中的159 GW(或35%)屬于混合類別,通常為太陽能加電池的配置。對于同在互連隊列中的209 GW風能,大約6%的項目也提議采用混合模式,其中大多數(shù)都配以電池儲能裝置。
提議階段的混合和同場項目的發(fā)電產(chǎn)能情況。圖片來源:勞倫斯伯克利國家實驗室
太陽能裝置通常會激發(fā)更高的電池連接率,因為在互連項目中,太陽能的儲能與發(fā)電產(chǎn)能的比率中值為60%,而風能僅有35%,太陽能的儲能時間中值也最長,約為2小時。
在互連排隊的所有混合項目中,將近93%為太陽能加電池的配置,占到混合項目總裝機容量的88%。擬建太陽能加電池項目的裝機容量達到了所有其他混合配置的發(fā)電產(chǎn)能的七倍以上。
加州電網(wǎng)CAISO有著最高的含電池太陽能項目比例,達到89%;其次是西部非ISO地區(qū),占67%;然后是西南電力聯(lián)營公司(SPP)和得州電力可靠性委員會(ERCOT)地區(qū),分別占22%和21%。
大體上,西部地區(qū)對此類項目表現(xiàn)出更大的興趣,因為包括NYISO、ISO-NE和PJM在內(nèi)的東部電網(wǎng)的混合項目比例分別為5%、12%和19%。
CAISO的數(shù)據(jù)表明,同場模式比真正的混合方式更受歡迎。同場需要對共享互連背后的單個電力來源進行不同的建模和調(diào)度指令。混合模式對共享互連后面的多個電力來源采用單一的投標方法,這意味著沒有單獨的可再生資源預測和調(diào)度。如左圖所示,CAISO計劃到2024年的大部分裝機容量都屬于這個類別。
承購協(xié)議
勞倫斯伯克利國家實驗室還跟蹤了具有承購協(xié)議的光伏加電池發(fā)電站,以便更好地了解近期的混合項目管道。包含134個項目的采樣結(jié)果顯示,與目前現(xiàn)有的混合電站相比,趨勢是儲能時間更長,電池與光伏的容量比率更高。
這些由承購人擔保的新項目的總體加權(quán)平均電池儲能時間為3.4小時,電池與光伏容量之比為50%。這些數(shù)字均高于現(xiàn)有項目——平均時間2.6小時,儲能容量比率25%。這些項目即將設置的電池容量大部分位于加利福尼亞、內(nèi)華達、得克薩斯和夏威夷等州。
根據(jù)對購電協(xié)議的研究,該實驗室發(fā)現(xiàn),增加儲能的成本會隨著電池與光伏容量之比的增加而呈現(xiàn)線性增加,但整體PPA價格會隨著時間的推移而下降。這種趨勢在除了夏威夷的其他各地都是如此。但夏威夷的光伏項目通常采用100%的儲能容量比率,配以儲能的項目電價高昂許多。