2023年,綠氫“元年”,更是制氫市場“內(nèi)卷”的第一年。
近日,穩(wěn)石氫能下線全球首臺套10kW AEM電解槽。據(jù)悉,該款電解槽是基于2.5kW AEM電解水制氫系統(tǒng)的提高和增強(qiáng),額定氫氣產(chǎn)率2000L/h,實(shí)際系統(tǒng)能耗4.5kWh/Nm3,體積功率密度71.4W/L,質(zhì)量功率密度8.9kg/kW。與AEM電解水制氫系統(tǒng)(2.5kW)相比,AEM電解水制氫系統(tǒng)(10kW)每千瓦制造成本低40%。
陰離子交換膜電解水制氫技術(shù)(AEM)是國內(nèi)制氫企業(yè)選擇較少的制氫技術(shù)路線,相比較而言,陰離子交換膜電解水制氫技術(shù)(AEM)是一種新的電解水技術(shù),其能夠?qū)A性電解槽中的的低成本優(yōu)勢與 PEM 的高效率優(yōu)勢相結(jié)合。
按照工作原理和電解質(zhì)的不同,電解水制氫技術(shù)可分為4種,分別是堿性電解水制氫技術(shù)(ALK)、質(zhì)子交換膜電解水制氫技術(shù)(PEM)、高溫固體氧化物電解水制氫技術(shù)(SOEC)和陰離子交換膜電解水制氫技術(shù)(AEM)。
盡管四種技術(shù)路線都已經(jīng)在國內(nèi)上線,但對于各大制氫廠商而言,四種制氫技術(shù)路線仍需要有不同的側(cè)重點(diǎn)。盡管仍有部分制氫技術(shù)還未完全成熟,國內(nèi)制氫市場的“內(nèi)卷大幕”也已經(jīng)悄然拉開。
氫能觀察統(tǒng)計(jì),2023年全年共有41家企業(yè)下線43款新品制氫設(shè)備及系統(tǒng),可謂是綠氫“元年”的最好證明。根據(jù)計(jì)算,全國每月就有至少3款制氫設(shè)備新品下線。
如下圖所示:
在43款制氫設(shè)備中,有29款制氫設(shè)備為堿性電解水制氫(ALK)技術(shù)路線,8款制氫設(shè)備為質(zhì)子交換膜電解水制氫(PEM)技術(shù)路線,4款制氫設(shè)備為陰離子交換膜制氫(AEM)技術(shù)路線,而高溫固體氧化物電解水制氫(SOEC)技術(shù)路線的制氫新品僅有2款。
從圖表可以看到,堿性電解水制氫以絕對優(yōu)勢成為目前制氫市場中的技術(shù)主流。在技術(shù)成熟度、成本以及制氫產(chǎn)量上,堿性電解水制氫技術(shù)路線(ALK)無疑更有競爭力。不容忽視的是,盡管以PEM、SOEC、AEM三種技術(shù)為主的制氫設(shè)備下線較少,但從設(shè)備可靠性、適應(yīng)風(fēng)光波動性以及制氫效率等方面來看,其他技術(shù)路線未來或?qū)⒂小胺闯笨赡埽浯硇缕穼㈦S著各家產(chǎn)能的推進(jìn)而逐步亮相。
頻頻下線:技術(shù)開始“內(nèi)卷
需求催促生產(chǎn),市場帶動研發(fā)。進(jìn)入今年,氫能產(chǎn)業(yè)鏈上游制氫領(lǐng)域可謂是“百花齊放,百家爭鳴”。各家接連下線制氫設(shè)備,綠氫市場競爭愈演愈烈。競爭的是制氫效率,內(nèi)卷的是產(chǎn)氫量和直流電耗。
堿性電解水制氫設(shè)備產(chǎn)氫量已突破4000標(biāo)方。今年10月底,愛德曼氫能發(fā)布了4000Nm3/h新型高性能堿性電解槽產(chǎn)品。
該產(chǎn)品是國際首套國產(chǎn)化4000Nm3/h撬裝產(chǎn)品,由愛德曼100Nm3/h標(biāo)準(zhǔn)模塊化電解槽并聯(lián)而成,同時(shí)具備堿性電解水制氫(ALK)和質(zhì)子交換膜電解水制氫(PEM)兩種技術(shù)路線的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)體積較傳統(tǒng)電解槽減少80%,電流密度可達(dá)1400mA/cm2@2V,實(shí)現(xiàn)高電密、低能耗。
氫能觀察統(tǒng)計(jì)分析,今年下線的堿性電解槽產(chǎn)氫量一般在1000標(biāo)方到4000標(biāo)方之間,直流電耗4.06-4.6kWh/Nm3。其中,1000標(biāo)方的堿性電解槽下線數(shù)量最多,共有8款,1500標(biāo)方和2000標(biāo)方堿性電解槽均下線5款,1000—2000標(biāo)方成為電解槽廠商今年下線的產(chǎn)品中主要產(chǎn)氫區(qū)間。
可以說,1000標(biāo)方至2000標(biāo)方的產(chǎn)氫量已經(jīng)是堿性電解槽的“平穩(wěn)輸出”,而2000標(biāo)方以上的產(chǎn)氫量成為各家“內(nèi)卷重災(zāi)區(qū)”。愛德曼氫能4000標(biāo)方堿性電解槽的下線將國內(nèi)制氫市場又提升至新的高度。
巧妙的是,愛德曼氫能下線的4000Nm3/h堿性電解槽,是由愛德曼100Nm3/h標(biāo)準(zhǔn)模塊化電解槽并聯(lián)而成。“多個電解槽并聯(lián)”是制氫廠商提升產(chǎn)氫量的重要手段,也是技術(shù)提升的一大亮點(diǎn)。
面臨業(yè)主方的多種需求,制氫企業(yè)應(yīng)對策略頻出。隆基氫能LonGi ALK G系列產(chǎn)品,電解槽產(chǎn)氫量覆蓋1200Nm3/h、1500Nm3/h、2000Nm3/h、3000Nm3/h,可以根據(jù)項(xiàng)目氫需求量進(jìn)行設(shè)計(jì)搭配。這種靈活性設(shè)計(jì)優(yōu)勢明顯,既可以根據(jù)需求自行搭配,又在成本上進(jìn)一步擴(kuò)大項(xiàng)目效益。
PEM電解水制氫設(shè)備優(yōu)勢明顯。從今年下線的PEM制氫設(shè)備中可以看到,PEM電解槽產(chǎn)氫量在200-300標(biāo)方之間。整體來看,國內(nèi)PEM電解槽產(chǎn)氫規(guī)模集中在50-200標(biāo)方之間,200標(biāo)方以上的產(chǎn)氫量成為比拼重點(diǎn)。國外PEM電解水制氫路線發(fā)展較為成熟,據(jù)悉,康明斯已經(jīng)做到了單體電解槽500標(biāo)方的產(chǎn)氫量。
AEM與SOEC兩種制氫路線是國內(nèi)較少制氫企業(yè)在涉及的,但仍有企業(yè)十分看好。在今年下線的制氫產(chǎn)品中,AEM電解槽和SOEC電解槽共有5款新品。穩(wěn)石氫能、中電綠波、億緯氫能三家氫能企業(yè)下線4款A(yù)EM電解槽新品,穩(wěn)石氫能專注于研發(fā)AEM電解水制氫技術(shù),其技術(shù)團(tuán)隊(duì)來源于前央企航天科技集團(tuán)、前三峽集團(tuán)以及美國工程院院士專家團(tuán)隊(duì);作為億緯鋰能的控股公司,億緯氫能是億緯鋰能在燃料電池技術(shù)領(lǐng)域的布局體現(xiàn),億緯氫能具備陰離子交換膜(AEM)、AEM制氫電解槽、氫燃料電池電堆等核心技術(shù)能力;中電綠波前身是1993年成立的北京綠波電力科技公司,近兩年隨著公司的不斷發(fā)展,技術(shù)路線逐步由堿性電解水制氫(ALK)轉(zhuǎn)向陰離子交換膜制氫(AEM)。
高溫固體氧化物電解水制氫技術(shù)(SOEC)因其需要提供高溫?zé)嵩矗灾劣诒M管其電解效率較高,但“買賬”的制氫企業(yè)相對較少。目前國內(nèi)SOEC電解槽廠商主要是翌晶氫能與氫邦科技。
國產(chǎn)電解槽:成本+補(bǔ)貼,競爭優(yōu)勢超國外
氫能觀察從外媒獲悉,國外眾多企業(yè)負(fù)責(zé)人已經(jīng)開始呼吁,歐盟綠氫補(bǔ)貼應(yīng)該只發(fā)給歐洲制氫企業(yè),而不是中國制氫供應(yīng)商。原因是歐洲綠氫市場正在面臨歐洲本土制氫企業(yè)難以與中國制氫企業(yè)競爭的艱難境地。
由于中國制氫企業(yè)在電解槽出口上成本更低并且有國家補(bǔ)貼,以至于在價(jià)格上比歐洲眾多電解槽供應(yīng)商更有優(yōu)勢。歐洲制氫企業(yè)紛紛“抱怨”“這不公平,很難與中國競爭”。甚至歐洲已經(jīng)開始擔(dān)憂,十多年前歐洲光伏市場的境遇將會在氫能市場中再次上演。
2010年代時(shí),歐洲對光伏市場的補(bǔ)貼給中國光伏的出口帶來了巨大效益,以至于歐洲本土光伏市場逐漸向中國傾斜。
彭博新能源(BloombergNEF)數(shù)據(jù)顯示,中國電解槽生產(chǎn)成本僅為歐洲或美國的三分之一,在堿性電解水制氫技術(shù)路線(ALK)中,中國堿性電解槽的生產(chǎn)成本約為350美元/千瓦,而歐美國家堿性電解槽生產(chǎn)成本約為1200美元/千瓦。
近期,歐盟委員會認(rèn)為中國電解槽的價(jià)格大約是歐美電解槽價(jià)格的一半。但也有人提出反對意見,認(rèn)為需要在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下比較。但不可否認(rèn)的是,中國電解槽的價(jià)格將給歐洲制氫市場帶來一定程度的沖擊。
的確,對于中國制氫廠商而言,雖然國內(nèi)市場“瘋狂內(nèi)卷”,但國外市場卻有很大競爭優(yōu)勢。相比較國外制氫廠商,國產(chǎn)制氫設(shè)備在價(jià)格上更低,并且國內(nèi)制氫企業(yè)正如“雨后春筍”一般快速出現(xiàn),這讓國外制氫企業(yè)倍感壓力,競爭對手的增多意味著國外市場將很快被中國制氫廠商占據(jù)。
根據(jù)公開招中標(biāo)信息,今年1-12月,已公開招標(biāo)電解槽的綠氫項(xiàng)目共有19個,合計(jì)電解槽招標(biāo)量達(dá)1882MW,合計(jì)電解槽超300臺套。然而,業(yè)內(nèi)有傳言稱,眾多綠氫項(xiàng)目雖已簽約或落地,但工程進(jìn)展緩慢,電解槽招標(biāo)及出貨速度放緩。
據(jù)悉,國內(nèi)最大的光伏制氫示范項(xiàng)目——新疆庫車綠氫示范項(xiàng)目,投產(chǎn)后裝機(jī)容量運(yùn)行卻不到三分之一。此前業(yè)內(nèi)氫能頭部企業(yè)代表接受氫能觀察采訪時(shí)表示,“新疆庫車項(xiàng)目就是在‘賠錢’”。示范項(xiàng)目尚是如此,更不用說國內(nèi)其他地區(qū)正在規(guī)劃中的綠氫項(xiàng)目。各地區(qū)出臺的氫能產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)政策中均有所提及綠氫產(chǎn)能,《氫能產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》中提到,到2025年,國內(nèi)可再生能源制氫量達(dá)到10-20萬噸/年。
分析來看,國內(nèi)綠氫產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)未及目標(biāo),甚至到2025年時(shí),全國綠氫產(chǎn)能或許難以突破10萬噸/年。盡管國內(nèi)電解槽成本一再下降,面臨項(xiàng)目雖已投產(chǎn)但“效率不佳”的窘境,各家供應(yīng)商出貨數(shù)據(jù)也并不十分樂觀。
2023年是綠氫市場開始“起量”的一年,上游綠氫項(xiàng)目開工、投運(yùn)逐步增多,制氫電解槽下線和中標(biāo)信息頻頻出現(xiàn);此外,下游氫燃料電池汽車交付量也開始加快。由此總結(jié),距離綠氫市場“有價(jià)有市”、“叫好又叫座”的時(shí)候,或許已經(jīng)不遠(yuǎn)。
(文章數(shù)據(jù)根據(jù)公開信息整理,或有遺漏,僅供參考)