新興產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)3%～70%

3月間，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布數(shù)據(jù)，2010年全國(guó)高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)16.6%，銷售利潤(rùn)率達(dá)5.41%，也創(chuàng)下7年來新高。發(fā)改委表示，高技術(shù)制造業(yè)的增加值等數(shù)據(jù)已逐漸回歸至金融危機(jī)前正常年份的增長(zhǎng)水平。

發(fā)改委披露，去年1－11月，全國(guó)高技術(shù)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入66551.19億元，利潤(rùn)達(dá)到3597.89億元，同比分別增長(zhǎng)27.69%和43.95%。其中，軟件業(yè)全年收入達(dá)到約1.33萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)31.3%；生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值突破萬(wàn)億元大關(guān)，同比增長(zhǎng)27.07%。“

光伏是技術(shù)含量較高的新興產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)去年全球市場(chǎng)有500億美元。在市場(chǎng)的刺激下，去年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展。對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈而言，光伏產(chǎn)業(yè)之前的高利潤(rùn)率一直備受社會(huì)“詬病”。說來說去，我們不僅要問：我們的光伏產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)又該是怎樣一番情勢(shì)？

加州研究機(jī)構(gòu)iSuppli的報(bào)告顯示，2008年，光伏產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率高達(dá)40%，而2009年大部分公司利潤(rùn)率為零。

2010年，權(quán)威市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)英國(guó)IMSresearch的報(bào)告顯示，是年第三季度，尚德電力(STP.NYSE)問鼎全球光伏組件出貨量冠軍寶座，其超越的是薄膜電池霸主美國(guó)第一太陽(yáng)能公司(First Solar)。但是仔細(xì)分析尚德電力多年來的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其光伏組件利潤(rùn)率并不高。2005年該公司毛利潤(rùn)率曾為30.3%，但2009年直線下跌至20%；凈利潤(rùn)率則從5年前的13.5%下跌到去年的5.1%。今年第三季度雖然其業(yè)績(jī)有所回升，但毛利潤(rùn)率仍不如2009年，只有17%左右。

而第一太陽(yáng)能公司2007年到2009年的毛利率在45%到50%之間，凈利潤(rùn)率則維持在27.9%到31%。是年一、二季度，第一太陽(yáng)能的毛利率穩(wěn)定在48%～49%的水平。

在光伏行業(yè)里， 據(jù)了解，尚德電力目前的毛利潤(rùn)率低于其他一線光伏組件生產(chǎn)商，如英利綠色能源、天合光能、林洋新能源的毛利潤(rùn)率分別是33.3%、31.4%和22.7%。

航天機(jī)電(600151,股吧)董事長(zhǎng)姜文正在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)也表示，近年光伏全產(chǎn)業(yè)鏈毛利率估計(jì)不低于30%，其中組件為5%，而電站及上游業(yè)務(wù)的毛利率則遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。

江蘇某中型光伏企業(yè)有關(guān)人士對(duì)媒體表示，今年以來原材料價(jià)格上漲不說，海內(nèi)外市場(chǎng)光伏電池組件價(jià)格持續(xù)下行，近來企業(yè)利潤(rùn)下滑非常嚴(yán)重，已經(jīng)不足5%。

毫不諱言光伏行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，每逢門店開業(yè)，企業(yè)開張，與會(huì)人士總免不了要說幾句道喜的話。然而在5月23日舉行的中國(guó)機(jī)電商會(huì)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)分會(huì)的成立儀式上，記者聽到與會(huì)嘉賓更多的卻是警告，他們提得最多的一個(gè)詞是“價(jià)格戰(zhàn)”。臺(tái)下占全國(guó)光伏產(chǎn)品出口額95%的186家公司的代表，毫不諱言光伏行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)問題。

在大家普遍覺得光伏產(chǎn)業(yè)最壞的事情還未到來的時(shí)候——

今年３月份，去年最大的光伏需求增加國(guó)意大利突然放棄固有的光伏電價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制，不再對(duì)電價(jià)補(bǔ)貼進(jìn)行明確，這極大地提高了光伏電站建設(shè)的不確定性。

此外，歐洲主要光伏發(fā)電國(guó)家市場(chǎng)如德國(guó)、西班牙和意大利，都相繼減少了對(duì)光伏發(fā)電的補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策。增速最快的國(guó)家市場(chǎng)之一捷克更是提出了一系列針對(duì)其國(guó)內(nèi)泡沫式光伏電站投資的“懲罰方案”，該方案包括征收26%的“太陽(yáng)能稅”。

2011年，中國(guó)光伏企業(yè)在歐洲市場(chǎng)可謂再次遭受打擊，數(shù)以百萬(wàn)兆瓦的光伏組件全部滯留在意大利港口，并被要求普遍降價(jià)30%。

據(jù)太陽(yáng)能行業(yè)專業(yè)網(wǎng)站Solarbe光伏網(wǎng)報(bào)道，內(nèi)部人士透露，這些組件的總量可能達(dá)幾百M(fèi)W，如果算上正在海運(yùn)的將更多。

在光伏企業(yè)暗地里私自憋足了勁，羞于公開自身內(nèi)在的技術(shù)、成本與價(jià)格的時(shí)候，一次機(jī)會(huì)便讓他們繳了械。

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，在一家美國(guó)上市公司工作的陳小姐，23日陪著老板來參加中國(guó)機(jī)電商會(huì)光伏產(chǎn)業(yè)分會(huì)的成立儀式。他們的公司在天津、河北都有污水處理等綠色環(huán)保項(xiàng)目，這次他們想看看光伏行業(yè)的市場(chǎng)前景如何？結(jié)果會(huì)議沒開到一半，老總就起身準(zhǔn)備離場(chǎng)。陳小姐私下跟記者說，才到會(huì)場(chǎng)一會(huì)兒，就有太多的負(fù)面信息灌到老板的耳朵里，

我們不能不說是外在逼迫了內(nèi)在，在國(guó)內(nèi)信息多有杜撰之嫌的時(shí)候，國(guó)外任何關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)的風(fēng)吹草動(dòng)，都足以讓國(guó)內(nèi)企業(yè)膽戰(zhàn)心驚。起碼到目前為止，國(guó)內(nèi)還沒有這樣一家企業(yè)敢發(fā)飆說，“我活著的目的不是為了出口”。因?yàn)槌隹谪S厚的利潤(rùn)，沒有企業(yè)不想分得一杯羹。至于國(guó)內(nèi)，僧多粥少是一方面，再有這羹之于企業(yè)的熱望也是欲壑難填，而利潤(rùn)之于國(guó)外更是不堪比擬。

迫降30%，豈非要了企業(yè)的命？

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，國(guó)內(nèi)某組件產(chǎn)量排名全球前十的一位經(jīng)理透露，據(jù)其所知，有一家位于昆山的光伏企業(yè)已經(jīng)有一半的員工被無(wú)薪放假，而周邊的幾家工廠大多已停產(chǎn)一半左右。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道，由于銷往歐洲的組件產(chǎn)品的毛利普遍在30％以下，目前，英利和常州天合的產(chǎn)品銷售毛利均達(dá)到或超過30％；甚至國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的領(lǐng)頭羊無(wú)錫尚德的毛利都不到20％。若降價(jià)30％，則意味著什么？

據(jù)記者在進(jìn)行信息收集過程中了解到，今年3月初，浙江省內(nèi)一家代理公司出口一批光伏組件到意大利，但由于該國(guó)突然放棄固有的光伏電價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制，這批產(chǎn)品只能滯留在港口倉(cāng)庫(kù)。對(duì)方提出，如果降價(jià)30%，他們才會(huì)接受這批產(chǎn)品，而這樣的降幅就意味著虧本。而去年高峰時(shí)光伏企業(yè)利潤(rùn)可達(dá)30%至40%，但眼下只剩一半還不到。

如果光伏行業(yè)出現(xiàn)不景氣，那么中國(guó)作為全球最大的光伏組件生產(chǎn)國(guó)所受影響不容低估，二三線光伏企業(yè)將首當(dāng)其沖。

“眼下的波折其實(shí)可視為一個(gè)提前到來的‘壓力測(cè)試’。”浙江省太陽(yáng)能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)沈福鑫這樣表示，光伏產(chǎn)業(yè)所需資金大，技術(shù)設(shè)備要求高，一些企業(yè)經(jīng)受不住可能會(huì)退出。但光伏是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)這點(diǎn)沒錯(cuò)，我國(guó)到2020年，國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)容量將達(dá)50吉瓦以上，真正決心大的、耐受力強(qiáng)的企業(yè)會(huì)留下來。

光伏產(chǎn)業(yè)總的來說是一種政策控制下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，際通寶分析則認(rèn)為，因此它會(huì)受到兩個(gè)因素的影響：其一是政策導(dǎo)向的影響，其二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響。現(xiàn)在是歐美等國(guó)家的政策制定者與全球光伏產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的一種博弈，最終將會(huì)達(dá)成一種合理而穩(wěn)定的價(jià)格區(qū)間，不可能允許任何產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)長(zhǎng)期出現(xiàn)暴利，因此像前幾年出現(xiàn)的那種短期投機(jī)及暴利的經(jīng)營(yíng)模式不可能長(zhǎng)期重復(fù)上演。2011年市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必然激化，價(jià)格戰(zhàn)將是其是主要的表現(xiàn)手段，未來光伏產(chǎn)品價(jià)格將進(jìn)一步下跌，行業(yè)洗牌不可避免。

不過，多位業(yè)內(nèi)人士就此指出，產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品價(jià)格的全線下滑表明光伏行業(yè)進(jìn)入了正常發(fā)展軌道。多晶硅、硅片等企業(yè)之前享受較高利潤(rùn)，這輪降價(jià)只不過使之讓出一部分高利潤(rùn)，而受考驗(yàn)最大的將是光伏組件廠商。

“大魚吃小魚”非吃不可

尚普咨詢預(yù)計(jì)，到2011年年中或年底，尚德電力、晶澳、天合光能、英利等企業(yè)產(chǎn)能都將超過1.5吉瓦，有的甚至超過兩吉瓦；一大批“擠破了頭”闖進(jìn)來的國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，如中節(jié)能、國(guó)電集團(tuán)、東方電氣、宏潤(rùn)建設(shè)、新華光等一路高歌猛進(jìn)。2011年，世界市場(chǎng)能否消化這些新增產(chǎn)能還未可知，但可以肯定的一點(diǎn)是，光伏企業(yè)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)與廝殺已在所難免。

2011年，各國(guó)政府先后在對(duì)太陽(yáng)能光伏項(xiàng)目補(bǔ)貼實(shí)施的削減計(jì)劃，首先迫使中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的產(chǎn)品價(jià)格近期應(yīng)聲下跌。

全球最大光伏一體化生產(chǎn)廠商英利綠色能源董事長(zhǎng)苗連生6月27日在接受媒體記者專訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)光伏組件及原料行業(yè)已告別過去的暴利時(shí)代，光伏市場(chǎng)已進(jìn)入寒冬期。寒冬過后，光伏市場(chǎng)將逐漸恢復(fù)理性。

由于歐洲補(bǔ)貼政策變化以及政策的不確定性，光伏產(chǎn)品制造商庫(kù)存出現(xiàn)積壓，6月份以來整個(gè)太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品價(jià)格整體出現(xiàn)大幅下降。4月1日開始至今，現(xiàn)貨市場(chǎng)多晶硅價(jià)格下跌40﹪至53.7美元/公斤，硅片價(jià)格下跌40﹪至0.54美元/瓦，組件價(jià)格下跌27﹪至1.13美元/瓦。全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的迅速下跌，使得所有光伏企業(yè)毛利率大幅下滑，利潤(rùn)空間迅速收窄，一部分無(wú)成本優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)出現(xiàn)虧損，開工率一度跌至50﹪以下。

去年是光伏行業(yè)火爆的一年。IMSResearch的報(bào)告顯示，2010年，全球新增光伏安裝量增長(zhǎng)了130%，達(dá)到17.5GW（1GW=1000兆瓦=100萬(wàn)千瓦）。

不過今年的增速恐怕就沒這么樂觀了。行業(yè)觀察機(jī)構(gòu)Solarbuzz預(yù)計(jì)，2011年全球光伏電池組件需求量約為20.4GW，增速將大大減緩。2011年的出貨量將達(dá)到23.8GW，由于供過于求，組件出廠價(jià)可能將面臨高達(dá)17%的跌幅。

光伏電池板的主要組成部分——太陽(yáng)能電池的價(jià)格由于大量供給沖擊市場(chǎng)以及歐洲削減光伏發(fā)電補(bǔ)貼導(dǎo)致需求被抑制等原因在五月開始下跌。

業(yè)界享譽(yù)的高盛集團(tuán)投資的電池制造商Spectrawatt在四月關(guān)閉了其位于Hopewell Junction和紐約的工廠，裁員117名工人。

可是國(guó)內(nèi)的重點(diǎn)企業(yè)確實(shí)另一番景象——

各大廠商擴(kuò)容的步伐卻一點(diǎn)也沒有減緩。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書處王世江博士稱，在去年全球光伏市場(chǎng)強(qiáng)勁需求的帶動(dòng)下，大型光伏企業(yè)紛紛擴(kuò)產(chǎn)，全球產(chǎn)能將再攀新高。全球排名前七的光伏組件企業(yè)的總產(chǎn)能將由去年的8.58GW擴(kuò)產(chǎn)至13.48GW，增長(zhǎng)率將達(dá)到54.7%。

從龍頭企業(yè)到二三線企業(yè)，2011年都無(wú)一例外地在產(chǎn)能擴(kuò)張的道路疾馳，似乎誰(shuí)都沒有察覺過剩的危害或無(wú)懼投資的風(fēng)險(xiǎn)。然而，這種怪象背后卻有著行業(yè)發(fā)展規(guī)律的合理注解，產(chǎn)能過剩恰是當(dāng)前龍頭企業(yè)所求，甚至是刻意為之。

以國(guó)內(nèi)最大的多晶硅生產(chǎn)商江蘇中能為例，2010年，江蘇中能剛從1.8萬(wàn)噸擴(kuò)張到2.1萬(wàn)噸，今年初又宣布將投資近150億元人民幣進(jìn)行擴(kuò)張，硅料產(chǎn)能將達(dá)到驚人的6.5萬(wàn)噸。江蘇中能副總裁呂錦標(biāo)介紹，今年下游龍頭企業(yè)與江蘇中能的多晶硅長(zhǎng)單價(jià)格約為50美元/公斤，而6月份的市場(chǎng)零售價(jià)約為65美元/公斤。

2010年全年的高速發(fā)展期內(nèi)，面對(duì)著巨大的市場(chǎng)需求，光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)新生另一個(gè)產(chǎn)業(yè)模式，即大規(guī)模擴(kuò)張光伏電池生產(chǎn)線規(guī)模，快速擠占新增市場(chǎng)空間。2010年無(wú)錫尚德的產(chǎn)能也從700兆瓦擴(kuò)張到了1800兆瓦，而據(jù)無(wú)錫尚德投資者關(guān)系經(jīng)理張建敏透露，今年產(chǎn)能將達(dá)到2.4吉瓦；而英利綠色能源的銷量也從2009年的525兆瓦提升到了去年的950兆瓦以上。

業(yè)內(nèi)人士指出，光伏龍頭企業(yè)如無(wú)錫尚德、常州天合、英利新能源等都有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)分析預(yù)測(cè)市場(chǎng)變化，對(duì)今年的行業(yè)性產(chǎn)能過剩應(yīng)是有所預(yù)料，但均在去年大肆擴(kuò)張產(chǎn)能。可見，行業(yè)龍頭企業(yè)一方面已欲借產(chǎn)能過剩打一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)，另一方面產(chǎn)能過剩下加劇的競(jìng)爭(zhēng)更利于龍頭企業(yè)發(fā)揮品牌與售后等優(yōu)勢(shì)要素。

據(jù)悉，今年宣布擴(kuò)大產(chǎn)能的光伏企業(yè)為數(shù)眾多，一些公司甚至擴(kuò)產(chǎn)超過1G瓦，去年雖然國(guó)家進(jìn)行了幾次光伏招標(biāo)，但是能夠發(fā)電并網(wǎng)的不過400兆瓦而已。與眾多企業(yè)巨大的擴(kuò)產(chǎn)目標(biāo)相比微乎其微。

因光伏企業(yè)大幅擴(kuò)產(chǎn)，在市場(chǎng)需求不足的情況下，很多光伏企業(yè)開始停止一些生產(chǎn)線的產(chǎn)品生產(chǎn)，有人估計(jì)，現(xiàn)在光伏企業(yè)的開工率在50%-70%，如果市場(chǎng)需求持續(xù)下降，那么更多的光伏生產(chǎn)線將停產(chǎn)。

英利集團(tuán)是光伏行業(yè)的龍頭之一，該集團(tuán)首席戰(zhàn)略官王亦逾就于近期在媒體上表示“去年市場(chǎng)那么好，小公司也要等大公司賣不出貨了才能賣得出去。”盡管今年的光伏市場(chǎng)整體供大于求，但如果將小公司的份額從總的市場(chǎng)供應(yīng)中去掉，大品牌的廠家對(duì)于市場(chǎng)依然是供小于求的。

內(nèi)需拉動(dòng)“力不從心”

6月初中國(guó)宣布十二五光伏裝機(jī)上調(diào)5GW 至10GW，2020 年普遍認(rèn)為裝機(jī)目標(biāo)將上調(diào)至50GW，高于之前的20GW。近日，我們了解到青海省9月份將有1GW 規(guī)模的光伏電站并網(wǎng)，與十二五裝機(jī)目標(biāo)上調(diào)形成呼應(yīng)，也使2011 年中國(guó)光伏裝機(jī)將超過之前1GW的預(yù)期。

中金公司分析師陳華表示，今年4～5 月全球主要光伏市場(chǎng)德國(guó)、意大利均由于政策預(yù)期游移不定導(dǎo)致光伏裝機(jī)處于幾乎停滯狀態(tài)，產(chǎn)能過剩帶來嚴(yán)重的庫(kù)存壓力，使得4 月1 日開始至今現(xiàn)貨市場(chǎng)多晶硅價(jià)格下跌40%至53.7 美元/公斤，硅片價(jià)格下跌40%至0.54美元/瓦，組件價(jià)格下跌27%至1.13 美元/瓦。全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的迅速下跌，使得所有光伏企業(yè)毛利率大幅下滑，利潤(rùn)空間迅速收窄，一部分無(wú)成本優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)出現(xiàn)虧損，開工率一度跌至50%以下。

進(jìn)入6月，德國(guó)新補(bǔ)貼政策出臺(tái)，由于3～5月僅安裝了700MW 的光伏組件，年化裝機(jī)低于3.5GW 的政策門檻， 7月1日將免于下調(diào)補(bǔ)貼，好于市場(chǎng)之前3-6%的下調(diào)預(yù)期。另一亮點(diǎn)來自中國(guó)市場(chǎng)。

從全球光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，光伏產(chǎn)業(yè)90%是政策市場(chǎng)，目前光伏產(chǎn)業(yè)還不完全是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還主要是政府行為，一旦海外市場(chǎng)產(chǎn)銷平衡時(shí)，任何一個(gè)國(guó)家也不會(huì)拿出錢來補(bǔ)貼外國(guó)企業(yè)，因此對(duì)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)來說，發(fā)展自己的市場(chǎng)顯得尤為促迫。

常州天合光能有限公司董事長(zhǎng)高紀(jì)凡認(rèn)為，目前太陽(yáng)能發(fā)電仍處在行業(yè)發(fā)展早期，市場(chǎng)和政策存在不確定性。未來全球光伏市場(chǎng)挑戰(zhàn)巨大。其持續(xù)發(fā)展仍需社會(huì)各方尤其是各國(guó)政府的有力支持。2015年前國(guó)內(nèi)的光伏行業(yè)將發(fā)生大規(guī)模兼并重組。

苗連生則指出，任何行業(yè)都有發(fā)展上升期和低谷期，光伏產(chǎn)業(yè)在漸漸告別過去的暴利時(shí)代之后，企業(yè)的生存正面臨自身研發(fā)、管理、成本控制和品牌建設(shè)等方面實(shí)力的考驗(yàn)。英利此前就十分注重上述幾方面因素的積累，已經(jīng)為即將到來的優(yōu)勝劣汰做好充分準(zhǔn)備。他表示，光伏產(chǎn)業(yè)未來將回歸理性發(fā)展，發(fā)電價(jià)格會(huì)降至常規(guī)電力同等水平。

苗連生表示，目前太陽(yáng)能光伏行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)單獨(dú)形成各自的利潤(rùn)空間，而從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，這些利潤(rùn)空間之間并未有效傳導(dǎo)，各環(huán)節(jié)之間的利潤(rùn)率不匹配，令整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品成本的構(gòu)成不盡合理。可以預(yù)見，未來光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的成本還有很大下降空間。

工序

環(huán)節(jié) 國(guó)際技術(shù)狀況 國(guó)內(nèi)技術(shù)狀況

多晶硅 技術(shù)主要掌握在美國(guó)、日本、德國(guó)，產(chǎn)能主要技術(shù)在全球7大生產(chǎn)商手中 主要都為引進(jìn)俄羅斯的改良西門子法，技術(shù)相對(duì)有一定差距，產(chǎn)能相對(duì)較少

硅錠、硅片 單晶、多晶技術(shù)都相對(duì)成熟，切割工藝不斷提升，硅片厚度不斷下降 單晶硅拉制技術(shù)比較成熟，單晶爐已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，價(jià)格低廉；多晶硅澆鑄爐依靠進(jìn)口，價(jià)格昂貴

電池及組件 電池片的光轉(zhuǎn)化效率高 生產(chǎn)工藝和國(guó)際相當(dāng)，生產(chǎn)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率最高，從業(yè)門檻最低，從事企業(yè)最多，且擴(kuò)產(chǎn)最快，產(chǎn)量最大的一個(gè)環(huán)節(jié)。由于技術(shù)和資金門檻低，同時(shí)可以充分利用勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)太陽(yáng)能光伏電池封裝行業(yè)的發(fā)展最為迅速

光伏并網(wǎng)發(fā)電投資成本

裝機(jī)容量 1kw 投資

（人民幣萬(wàn)元/kw） 比例

前期費(fèi)用、工程設(shè)計(jì)等 0.20 10.5%

太陽(yáng)能光伏電池組件 1.09 57.3%

并網(wǎng)逆變器 0.20 10.5%

配電測(cè)量及電纜等 0.10 5.3%

設(shè)備運(yùn)輸 0.08 4.2%

安裝調(diào)試&入網(wǎng)檢驗(yàn) 0.23 12.1%

合計(jì) 1.90

數(shù)據(jù)來源：中國(guó)光伏發(fā)展報(bào)告

光伏并網(wǎng)發(fā)電運(yùn)營(yíng)成本分析

裝機(jī)容量 1kw

投資成本（萬(wàn)元/kw） 1.895 負(fù)債比率 70%

資本金（萬(wàn)元） 0.569

開闊地并網(wǎng)發(fā)電小時(shí)數(shù) 1400 銀行借款（萬(wàn)元） 1.327

年發(fā)電量（kwh） 1400 利率 5.94%

年財(cái)務(wù)費(fèi)用（萬(wàn)元） 0.079

年運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用（萬(wàn)元） 0.008

工資及福利費(fèi)用（萬(wàn)元） 0.008 發(fā)電成本（元/kwh） 1.328

設(shè)備大修費(fèi)用（萬(wàn)元） 0.008 增值稅稅率 17%

年折舊額（萬(wàn)元） 0.085 上網(wǎng)電價(jià)（元/kwh） 1.554

資料來源：銀河證券科技部高新司能源與交通處鄭方能：

價(jià)格理性回歸：國(guó)內(nèi)外對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)日趨統(tǒng)一

文/本刊記者 章勇

“近些年，國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)光伏技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)越來越統(tǒng)一。”科技部高新司能源與交通處處長(zhǎng)鄭方能日前在接受《中國(guó)科技財(cái)富》采訪時(shí)表示。

據(jù)預(yù)測(cè)，2050年以后，光伏發(fā)電將超過風(fēng)力發(fā)電等其他新能源，成為新能源中占主導(dǎo)地位的能源種類，屆時(shí)光伏發(fā)電成本也將具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

降低成本，技術(shù)、產(chǎn)業(yè)雙推動(dòng)

據(jù)鄭方能介紹，當(dāng)前世界各國(guó)對(duì)光伏技術(shù)的研發(fā)給予了高度重視，各國(guó)都加大了對(duì)光伏發(fā)電技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度。我國(guó)政府將新能源列為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，予以重點(diǎn)培育與扶持。在“十二五”能源科技發(fā)展中，太陽(yáng)能光伏技術(shù)是重點(diǎn)支持的方向之一。

“目前太陽(yáng)能光伏發(fā)電光伏尚不具備與常規(guī)能源競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。主要還是靠政府補(bǔ)貼，如果沒有補(bǔ)貼，業(yè)主很難承受它高昂的成本。”

“通過政府進(jìn)行補(bǔ)貼，拉動(dòng)規(guī)模應(yīng)用，隨著規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，發(fā)電成本就會(huì)進(jìn)一步降低，這是一方面。另一方面，從科技支撐的角度，就是要實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，提高轉(zhuǎn)化效率和發(fā)電壽命，從而進(jìn)一步降低發(fā)電成本。

據(jù)鄭方能介紹，太陽(yáng)能發(fā)電主要是光伏發(fā)電和熱發(fā)電。相對(duì)成熟的還是光伏發(fā)電。目前我國(guó)太陽(yáng)能光伏電池的產(chǎn)能應(yīng)該說是已經(jīng)很大了，能夠完全滿足2010年世界總的裝機(jī)容量，2010年我國(guó)光伏電池的實(shí)際出貨量超過800萬(wàn)KW，占全球生產(chǎn)總量的50％，而我國(guó)光伏電池的95％以上用于出口。就龐大的產(chǎn)能來講，國(guó)內(nèi)目前的光伏發(fā)電裝機(jī)顯得微乎其微，截止去年底累計(jì)裝機(jī)只有80多萬(wàn)KW。

“金太陽(yáng)”取得了局部成效，未來利好在即

“金太陽(yáng)示范工程是由科技部、財(cái)政部和國(guó)家能源局等三部門于2009年共同實(shí)施的旨在推動(dòng)我國(guó)光伏應(yīng)用的科技示范工程。我們希望通過金太陽(yáng)工程的實(shí)施，擴(kuò)大市場(chǎng)，提高技術(shù)水平，推進(jìn)光伏應(yīng)用。光伏發(fā)電的成本構(gòu)成主要有太陽(yáng)電池組件、逆變器和支架等平衡系統(tǒng)、安裝基礎(chǔ)等。硅材料生產(chǎn)本身要耗一定的能量，目前利用成熟的技術(shù)，生產(chǎn)每公斤的多晶硅料耗電是上百度級(jí)的。目前生產(chǎn)1Wp約需硅料6~7克，光伏系統(tǒng)的能量回收周期只有2年左右，和25年的發(fā)電壽命相比，我們獲得的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生產(chǎn)光伏系統(tǒng)消耗的能量。這幾年多晶硅料的價(jià)格國(guó)際上的波動(dòng)比較大，每公斤的價(jià)格在幾十美元到幾百美元之間波動(dòng)，主要是歐美市場(chǎng)需求旺盛，多晶硅料產(chǎn)量無(wú)法滿足市場(chǎng)需求。價(jià)格的波動(dòng)，影響了產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。隨著多晶硅料產(chǎn)能和市場(chǎng)需求的平衡，現(xiàn)在硅材料價(jià)格正在逐步回歸正常，今后很難再有獲得超高額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)了。”

金太陽(yáng)工程自2009年開始實(shí)施以來，應(yīng)該說取得了很好的效果，但比預(yù)期的還有距離。主要原因是太陽(yáng)電池成本和電池的供應(yīng)。2009年當(dāng)時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)很好，國(guó)內(nèi)電池廠家主要是出口，出口利潤(rùn)高。國(guó)內(nèi)盡管補(bǔ)貼，但也沒有出口的利潤(rùn)高。很多國(guó)內(nèi)的業(yè)主都買不到電池，這樣影響了“金太陽(yáng)工程”項(xiàng)目的按期完成。“去年，我們對(duì)金太陽(yáng)工程的實(shí)施進(jìn)行了調(diào)整：對(duì)電池、逆變器、蓄電池等供應(yīng)商進(jìn)行了入圍招標(biāo)。業(yè)主只能從入圍的企業(yè)中選擇產(chǎn)品，供應(yīng)商須承諾按時(shí)、按質(zhì)、按承諾的價(jià)格提供產(chǎn)品。應(yīng)該說，這一措施對(duì)降低光伏系統(tǒng)的總體造價(jià)，推動(dòng)批準(zhǔn)項(xiàng)目按期實(shí)施發(fā)揮了很好的作用。”

今年因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)補(bǔ)貼下降，市場(chǎng)增長(zhǎng)速度放緩，我國(guó)光伏電池出口受到了很大影響。據(jù)鄭方能介紹，基于新的形勢(shì)，今年三部門協(xié)商對(duì)金太陽(yáng)工程做了一些調(diào)整，不再限定光伏組件等只能由入圍企業(yè)供應(yīng)產(chǎn)品的規(guī)定。

政府需要考慮到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)行適時(shí)市場(chǎng)調(diào)節(jié)是必要的。業(yè)主可根據(jù)需求，向信譽(yù)好、質(zhì)量高、成本低的企業(yè)求購(gòu)產(chǎn)品。主要的目的是推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展，能夠吸引更多的國(guó)內(nèi)企業(yè)參與金太陽(yáng)工程的實(shí)施。

“現(xiàn)在雖說是補(bǔ)貼資金直接撥付給供應(yīng)商，其實(shí)還是補(bǔ)貼給業(yè)主。比如說電池組件本來是每瓦12塊錢，業(yè)主向供應(yīng)商付6塊，還有6塊由國(guó)家補(bǔ)給供應(yīng)商。也就是說業(yè)主花了6塊錢買了12塊錢的東西。

目前，光伏發(fā)電還有上網(wǎng)的問題，存在某些政策瓶頸，特別是用戶側(cè)并網(wǎng)問題。當(dāng)然也有技術(shù)問題需要解決。

光伏國(guó)產(chǎn)裝備還未成體系發(fā)揮作用

“歸根結(jié)底，要降低太陽(yáng)能發(fā)電成本，要實(shí)現(xiàn)技術(shù)的突破和生產(chǎn)裝備的國(guó)產(chǎn)化。我國(guó)太陽(yáng)能電池的產(chǎn)量已經(jīng)是世界第一，但我們的生產(chǎn)線關(guān)鍵裝備基本都是進(jìn)口的。進(jìn)口設(shè)備非常貴。一套生產(chǎn)線好幾千萬(wàn)，甚至幾個(gè)億。考慮到折舊就是一筆很大的開支，還有維護(hù)、配件更換都是很大的支出。”

鄭方能說：“近幾年國(guó)產(chǎn)的裝備也在研發(fā)，但總體上還沒形成體系，真正發(fā)揮主導(dǎo)作用。這是光伏電池成本高的重要因素之一。”

補(bǔ)貼不能是長(zhǎng)期的，但國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持不變

問及目前國(guó)際補(bǔ)貼降低的原因，鄭方能向記者表示，第一、國(guó)際上光伏市場(chǎng)發(fā)展好的德國(guó)、西班牙、意大利等都是實(shí)行的固定上網(wǎng)電價(jià)政策，像德國(guó)每年光伏上網(wǎng)電價(jià)按9~11%的速度遞減，以期盡快實(shí)現(xiàn)光伏平價(jià)上網(wǎng)（光伏并網(wǎng)電價(jià)和用戶用電電價(jià)平衡），每年高出常規(guī)電價(jià)的部分全民分?jǐn)偅@幾年，光伏安裝量連續(xù)超過政府預(yù)期，補(bǔ)貼額度增加，德國(guó)等政府加快降價(jià)，有的還限制每年的安裝總量。政府補(bǔ)貼不能是長(zhǎng)期的，考慮到光伏發(fā)電市場(chǎng)的培育有一個(gè)過程，政府的補(bǔ)貼只是在某一階段拉動(dòng)市場(chǎng)、促進(jìn)高技術(shù)及產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，就像小孩剛學(xué)走路時(shí)，需要大人扶持，待學(xué)會(huì)走路后，大人就不用扶了；第二、隨著技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)量的增大，補(bǔ)貼電價(jià)逐年降低符合客觀規(guī)律。歐盟預(yù)計(jì)2020年之前，歐盟所有國(guó)家都可實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)，到時(shí)政府就不用補(bǔ)貼了。今年國(guó)際市場(chǎng)總體還是預(yù)計(jì)快速增長(zhǎng)，只不過產(chǎn)能的增加更快，特別是我國(guó)光伏產(chǎn)能持續(xù)超速發(fā)展。

“毫無(wú)疑問，我們實(shí)施金太陽(yáng)示范工程也是一種階段性的措施，政府不會(huì)無(wú)止境地拿公共財(cái)政的錢去補(bǔ)貼太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然，根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展情況，國(guó)家將來還會(huì)出臺(tái)一些新的激勵(lì)措施和相關(guān)政策。政府補(bǔ)貼太陽(yáng)光伏產(chǎn)業(yè)是基于將來其發(fā)電成本完全可以和常規(guī)能源競(jìng)爭(zhēng)，隨著常規(guī)發(fā)電電價(jià)的升高和光伏發(fā)電成本的降低，當(dāng)光伏發(fā)電的成本和常規(guī)能源可以競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，政府就完全不用補(bǔ)貼了。”

“金太陽(yáng)示范工程計(jì)劃用三年時(shí)間，補(bǔ)貼500MW以上的光伏發(fā)電，隨著市場(chǎng)規(guī)模的逐步擴(kuò)大，單位KW補(bǔ)貼力度也會(huì)逐步減少。三年以后可能還需要繼續(xù)支持，如何支持及支持多大安裝量，我們幾個(gè)相關(guān)部門會(huì)再研究。總的來說我們還是要扶持太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這一點(diǎn)是明確的，不會(huì)改變”。

降低成本，除規(guī)模化應(yīng)用外，最重要的是技術(shù)提升，特別是轉(zhuǎn)化效率的提高。目前，太陽(yáng)電池的效率晶硅電池，規(guī)模生產(chǎn)平均效率也就是15%～17%，非晶薄膜電池5%～7%左右，用全進(jìn)口生產(chǎn)線有到9%的。我們希望通過技術(shù)進(jìn)步，近期晶硅電池發(fā)電系統(tǒng)效率達(dá)到20%以上，薄膜電池達(dá)到10%以上，甚至更高。效率的提高，發(fā)電成本自然會(huì)降下來。另外，光伏除太陽(yáng)電池組件的成本持續(xù)降低外，平衡系統(tǒng)的成本降低速度更快，我們國(guó)家太陽(yáng)光伏系統(tǒng)的建設(shè)成本可能是世界上最低的。”

“現(xiàn)在在太陽(yáng)能資源好的地區(qū)一塊錢左右的發(fā)電成本是可以實(shí)現(xiàn)的，也是比較客觀的，低于一塊錢，比較困難，可能造成企業(yè)的虧損。近年來，國(guó)內(nèi)外光伏發(fā)電的成本持續(xù)下降，但發(fā)展總有一個(gè)過程，不可能出現(xiàn)超低的成本價(jià)。當(dāng)初，我們預(yù)計(jì)‘十二五’結(jié)束的時(shí)候，把光伏發(fā)電的成本降到一塊錢以下，這是我們的目標(biāo)。但是據(jù)了解，現(xiàn)在可能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，但這種實(shí)現(xiàn)不完全是技術(shù)進(jìn)步帶來的，包括產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、專業(yè)分工越來越完善、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范的應(yīng)用以及匯率的變化等。所以成本下降的因素不能籠統(tǒng)地說。”

據(jù)鄭方能介紹，在“十二五”期間，在太陽(yáng)能方向進(jìn)行材料、器件、生產(chǎn)裝備和系統(tǒng)全產(chǎn)業(yè)鏈整合布局，重點(diǎn)支持三個(gè)方向：即：先進(jìn)的電池技術(shù)、先進(jìn)的光伏發(fā)電系統(tǒng)，包括接入電網(wǎng)技術(shù)以及太陽(yáng)能電池的裝備制造技術(shù)。

就近來意大利等國(guó)下調(diào)光伏發(fā)電補(bǔ)貼的事件，鄭方能表示，主要是基于市場(chǎng)行為，政府不能干預(yù)太多。至于國(guó)內(nèi)的價(jià)格戰(zhàn)，如果是惡意的降價(jià)這肯定是有問題的，這樣需要政策來規(guī)范。現(xiàn)在因?yàn)楫a(chǎn)能的增長(zhǎng)大大高于市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)，價(jià)格回歸到合理的價(jià)位也是大勢(shì)所趨。一些小企業(yè)原本成本就高了，該淘汰就得淘汰。因?yàn)楝F(xiàn)在太陽(yáng)能行業(yè)相對(duì)門檻比較低，什么人都可以進(jìn)來，有點(diǎn)錢就可以投資，沒有技術(shù)也可以做，這樣的話，成本自然就高。通過價(jià)格回歸到理性的價(jià)格以后，那些價(jià)格高的自然就得淘汰了，這是市場(chǎng)調(diào)節(jié)，是合理的。如果是人為的壓價(jià)那就是不合理的、不規(guī)范的。充分競(jìng)爭(zhēng)以后才能形成合理的價(jià)格。任何一個(gè)行業(yè)，都是這樣。

【新聞速遞】

6月27日，財(cái)政部網(wǎng)站貼出由財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局聯(lián)合署名的《關(guān)于做好2011年金太陽(yáng)示范工作的通知》，明示為進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電應(yīng)用規(guī)模，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中央財(cái)政將繼續(xù)安排資金支持實(shí)施金太陽(yáng)示范工程。

《通知》中不僅具體地列示了示范工程的支持范圍，如利用智能電網(wǎng)和微電網(wǎng)技術(shù)建設(shè)的用戶側(cè)光伏發(fā)電項(xiàng)目、在偏遠(yuǎn)無(wú)電地區(qū)建設(shè)的獨(dú)立光伏發(fā)電項(xiàng)目等，而且對(duì)支持條件與補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)也做了具體說明。業(yè)內(nèi)人士指出，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際市場(chǎng)，光伏產(chǎn)業(yè)在上半年發(fā)展并不順利，國(guó)家部委此時(shí)推出《通知》支持國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有助于國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)走出陰霾，重振旗鼓。后期來看，整個(gè)行情偏向樂觀。

發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)要尊重市場(chǎng)規(guī)律

——專訪國(guó)家發(fā)改委能源研究所李俊峰副所長(zhǎng)

文/本刊記者 李海毅

今年上半年，歐洲光伏產(chǎn)品需求持續(xù)走軟，連帶裝機(jī)量明顯下降。比較突出的是意大利國(guó)內(nèi)對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的相關(guān)政策搖擺不定，不少光伏產(chǎn)品進(jìn)口商減少進(jìn)口，致使中國(guó)部分光伏企業(yè)運(yùn)往意大利港口的光伏組件出現(xiàn)壓港現(xiàn)象，對(duì)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)造成了一定影響。事實(shí)上，中國(guó)光伏產(chǎn)能去年達(dá)到了12GW，占全球產(chǎn)量20GW的一半以上。如此大的產(chǎn)能對(duì)外海市場(chǎng)的依賴性很高。在歐洲市場(chǎng)下調(diào)補(bǔ)貼政策的同時(shí)，中國(guó)、美國(guó)等一些國(guó)家也調(diào)整了扶持光伏產(chǎn)業(yè)的政策，東西方光伏市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移，對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的影響深遠(yuǎn)。面對(duì)這些變化，《中國(guó)科技財(cái)富》專訪了國(guó)家發(fā)改委能源研究所李俊峰副所長(zhǎng)。

中國(guó)科技財(cái)富：在金融危機(jī)之后，一些歐洲國(guó)家都降低了對(duì)光伏太陽(yáng)能的補(bǔ)貼，這樣一個(gè)情況對(duì)中國(guó)有什么影響？

李俊峰：這里影響很大，因?yàn)闅W洲是光伏的主要市場(chǎng)，差不多占了全球市場(chǎng)的80%，其他地區(qū)加起來也就20%。下調(diào)價(jià)格的背景主要有兩大因素驅(qū)動(dòng)，一個(gè)是政策，歐洲原來的政策就是相關(guān)補(bǔ)貼要每年有一定下調(diào)，就是要推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，試圖通過規(guī)模化來降低成本。只不過由于這幾年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)興起之后，成本下降比較快，價(jià)格下調(diào)的幅度就比較大，這個(gè)對(duì)中國(guó)的影響是顯而易見的。另一個(gè)是利潤(rùn)空間，去年，包括英利、天合的年報(bào)都是毛利率百分之三十幾，純利率是百分之十幾，這個(gè)利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)投資的平均回報(bào)率，所以說這就造成了國(guó)內(nèi)，甚至包括國(guó)際上投資的暴漲，而這種暴漲并不能說是盲目的，這只是一個(gè)向高利率、高回報(bào)率的方向流動(dòng)的問題，這是很正常的。2009、2010年擴(kuò)張很快，原來大家都認(rèn)為2009年會(huì)有大幅度下滑，因?yàn)?008年金融危機(jī)，結(jié)果沒有下滑，歐洲的市場(chǎng)還漲了百分之三十多。到了2010年大家認(rèn)為是一個(gè)調(diào)整期，結(jié)果也沒有調(diào)整，漲了100%還要多一些。大家都在看好這個(gè)市場(chǎng)，所以大家都在擴(kuò)產(chǎn)擴(kuò)容，這種擴(kuò)產(chǎn)擴(kuò)容的速度比市場(chǎng)擴(kuò)大要快得多，這就促使歐洲進(jìn)一步下調(diào)補(bǔ)貼價(jià)格的水平，導(dǎo)致價(jià)格的進(jìn)一步下降。因?yàn)檠a(bǔ)貼少了，那么開發(fā)商就要降低價(jià)格，這也就推動(dòng)了價(jià)格的進(jìn)一步下降，這樣進(jìn)一步下降又推動(dòng)了補(bǔ)貼的下降。從光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，從歐洲政府的角度來說，這是一個(gè)良性的循環(huán)。這種情況下，2010年的裝機(jī)量，已經(jīng)完成了2015年的裝機(jī)目標(biāo)，原來是2015年達(dá)到1500萬(wàn)千瓦或者2000萬(wàn)千瓦，但去年就達(dá)到了1800萬(wàn)千瓦。從政府這個(gè)角度來說，這個(gè)目標(biāo)是提前實(shí)現(xiàn)了，但是從企業(yè)的角度來說，原來的企業(yè)都是看著像英利、天合30%的回報(bào)率，結(jié)果大量投資，現(xiàn)在成本下降了，所有光伏企業(yè)都要向平均利潤(rùn)率看齊。很多裝備制造都走過這個(gè)路，光伏也會(huì)走到這個(gè)地方來，這也是對(duì)這個(gè)行業(yè)敲了一個(gè)警鐘。

中國(guó)科技財(cái)富：現(xiàn)在中國(guó)光伏企業(yè)的技術(shù)在國(guó)際上有哪些先進(jìn)之處？

李俊峰：先進(jìn)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)總體來說并不明顯。光伏制造所需要的是普通的裝備，你買的到，別人都買的到，可能是你做的更精細(xì)一些，僅此而已。在這個(gè)角度說，這個(gè)行業(yè)不存在什么明顯的先進(jìn)技術(shù)。但是這里有一個(gè)壟斷技術(shù)的問題，壟斷技術(shù)是別人造不了才叫壟斷技術(shù)，別人造的了就不算，可能別人今天造得不如你好，可是明天就有可能造得比你好。像英特爾，大家都指責(zé)他壟斷，但是沒用，大家都是用他的，不用他的你就做不好。現(xiàn)在連核心技術(shù)都不明顯，更不要說壟斷技術(shù)，這種情況下就無(wú)法獲取超額利潤(rùn)。無(wú)錫尚德、常州天合這些企業(yè)，不能說他沒有核心技術(shù)，他也有自己的核心技術(shù)，但是這種核心技術(shù)沒有形成壟斷，沒有形成獨(dú)占市場(chǎng)的情況，他們現(xiàn)在掌握的核心技術(shù)不足以讓他壟斷市場(chǎng)、獨(dú)占市場(chǎng)或者確保他的市場(chǎng)份額。這是對(duì)所有的光伏企業(yè)最大的一個(gè)挑戰(zhàn)，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻很低，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中大家都往低價(jià)格走，這是基本的趨勢(shì)。國(guó)家一直加強(qiáng)光伏的技術(shù)投入，技術(shù)方面很多是努力了不一定有成效，但是不能因?yàn)榭赡軟]有成效就不投入，投入是必須的，只是這種投入在短期內(nèi)無(wú)法改善中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)面臨的技術(shù)掣肘。

中國(guó)科技財(cái)富：目前歐洲的補(bǔ)貼降低，是否跟光伏產(chǎn)品的成本降低有關(guān)系？

李俊峰：這是一個(gè)準(zhǔn)確的方向，不能說歐洲降低補(bǔ)貼是錯(cuò)的。發(fā)這個(gè)電就是給老百姓用的，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的目的就是為了改善人民生活，不能為了少數(shù)企業(yè)的利潤(rùn)而犧牲惠民。目前從國(guó)家的角度來說是達(dá)到了這個(gè)目標(biāo)，就是成本降下來了。原來是4個(gè)美元一瓦，后來是1.5個(gè)美元一瓦，現(xiàn)在是1個(gè)美元一瓦，對(duì)老百姓來說是好事，電越來越便宜了。同時(shí)這也是提醒企業(yè)不能按照原來的方向繼續(xù)了，原來天合、英利是34%的回報(bào)率，不少企業(yè)也做到了差不多的回報(bào)率。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)利潤(rùn)率大幅度下滑。

相關(guān)政策國(guó)家正在出臺(tái)，這個(gè)政策不是按照歐洲的情況制定的，中國(guó)有自己的一套思想來發(fā)展太陽(yáng)能。現(xiàn)在初步的規(guī)劃是到2015年能夠做到1000萬(wàn)千瓦，目前大型的光伏電站是500萬(wàn)千瓦，到2020年，做到5000萬(wàn)千瓦，換句話說，現(xiàn)在是每年大概發(fā)展100多萬(wàn)千瓦，到2015年后每年發(fā)展1000萬(wàn)千瓦，這是相當(dāng)快的發(fā)展速度。

中國(guó)科技財(cái)富：中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)在世界上處于什么樣的地位？

李俊峰：基本上中國(guó)的光伏企業(yè)都是在中下游，上游硅材料方面受制外國(guó)比較大。中國(guó)企業(yè)在裝備制造這方面有比較優(yōu)勢(shì)。比如說人家做一個(gè)兆瓦需要三年，我們可能一年就做出來了，我們的制造能力很強(qiáng)，但技術(shù)方面大多控制在國(guó)外，也就是“兩頭在外”的情況，技術(shù)市場(chǎng)都在外國(guó)。

現(xiàn)在光伏發(fā)展需要補(bǔ)貼，還沒法實(shí)現(xiàn)自由競(jìng)爭(zhēng)，畢竟光伏的成本還是比較高的，這就需要成本進(jìn)一步下降才能夠?qū)崿F(xiàn)均價(jià)上網(wǎng)。目前降低成本主要有三大途徑，第一是規(guī)模，規(guī)模化生產(chǎn)，規(guī)模越來越大，生產(chǎn)比較集中，以此形成下降，但是這種自然的下降是有限的；第二是技術(shù)裝備的進(jìn)一步競(jìng)爭(zhēng)，就是說如果市場(chǎng)里只有一家企業(yè)，他是不會(huì)賣的便宜的，如果有三五家出來，價(jià)格就會(huì)下來；第三就是通過原材料的成本下降。

目前原材料的進(jìn)口量占國(guó)內(nèi)需求的一半。同時(shí)，國(guó)家也在不斷的加強(qiáng)硅材料方面的科研投入，但這是需要一個(gè)過程的，短期內(nèi)很難改善這個(gè)局面。現(xiàn)在基本上還是從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)，然后消化吸收再去創(chuàng)新。在技術(shù)層面受制于人的情況比較明顯。

中國(guó)科技財(cái)富：在歐洲政策調(diào)整后，很多中小企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)的相對(duì)萎縮，為了贏得市場(chǎng)而采取了“價(jià)格戰(zhàn)”的方式。光伏產(chǎn)業(yè)目前價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的情況是什么樣的？

李俊峰：光伏產(chǎn)品的成本確實(shí)相對(duì)比較高，還有一個(gè)方面是過去的利潤(rùn)率比較高，現(xiàn)在的情況是要把這個(gè)利潤(rùn)率給降下來。多晶硅原來是20多美元一公斤，后來賣到70多美元一公斤，現(xiàn)在市場(chǎng)的形勢(shì)又逼著企業(yè)降價(jià)，這就宣告了光伏企業(yè)的暴利時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

現(xiàn)在，最大的問題在產(chǎn)能擴(kuò)張?zhí)炝耍袌?chǎng)相對(duì)小了，首先供應(yīng)商這里要降價(jià)，生產(chǎn)廠家賣不出去，本來就一家賣，現(xiàn)在有兩家賣，那這兩家就開始相互降價(jià)了。如果一定要說有一個(gè)降價(jià)的源頭的話，就是產(chǎn)能多了。這就是一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)問題，不是產(chǎn)能過剩了，企業(yè)畢竟都想往前發(fā)展，都想增加市場(chǎng)份額，那么就要通過降低成本、降低價(jià)格來占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額，新進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)和老的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)就要賣的便宜，才能獲得市場(chǎng)。這是一個(gè)自然的規(guī)律。作為WTO成員國(guó)。利潤(rùn)的下降和上升都是市場(chǎng)的問題，至于一些企業(yè)受傷，是沒有理由保護(hù)這樣的企業(yè)的，企業(yè)要接受市場(chǎng)考驗(yàn)。

中國(guó)科技財(cái)富：光伏發(fā)電的目的是為了應(yīng)用，這樣就出現(xiàn)了標(biāo)桿電價(jià)的問題，這也是中國(guó)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的一個(gè)很關(guān)鍵的問題。有的企業(yè)在招投標(biāo)中甚至拿出了很低的價(jià)格。

李俊峰：標(biāo)桿電價(jià)這個(gè)問題慢慢來，中國(guó)正在討論這個(gè)問題，中國(guó)的標(biāo)桿電價(jià)和招標(biāo)電價(jià)還在定型，畢竟中國(guó)的光伏項(xiàng)目還比較少，目前還沒有標(biāo)桿電價(jià)。招標(biāo)電價(jià)也沒有一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格，像敦煌項(xiàng)目的1.09元就是招標(biāo)電價(jià)，其他地方還有1.15元的，別的價(jià)格也有，要達(dá)到有很明確的價(jià)格水平階段中國(guó)還不著急。至于在敦煌招標(biāo)項(xiàng)目中，英利拋出的0.69元標(biāo)價(jià)，從企業(yè)的角度看，企業(yè)的所有行為都是合理的。

中國(guó)科技財(cái)富：上半年，意大利政府關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)的政策搖擺不定，致使不少中國(guó)企業(yè)的光伏產(chǎn)品在運(yùn)往意大利后積壓在港口，這個(gè)情況背后有什么因素？

李俊峰：這和意大利政府是沒有關(guān)系的，這多少是我們自己的企業(yè)造成的。因?yàn)椴皇乾F(xiàn)價(jià)交易，是按照目前的市場(chǎng)價(jià)格來算的，現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格下降了，壓一天就降一分錢，為什么不壓呢？簡(jiǎn)單來說，這里就是一個(gè)市場(chǎng)的供求關(guān)系的問題供，供求關(guān)系問題太復(fù)雜了，市場(chǎng)是捉摸不定的，是經(jīng)常風(fēng)云突變的，也是有風(fēng)險(xiǎn)的。就像現(xiàn)在油價(jià)突然又降了好幾美元，但是它的技術(shù)并沒有進(jìn)步，它的成本并沒有下降。具體到這個(gè)壓港的事情并不是特別大的事件，就是一個(gè)商務(wù)條款的問題。我們也有這樣的事，之前在鐵礦石的問題上我們和力拓打得那么僵，就是因?yàn)?8年鐵礦石價(jià)格大幅度下降的時(shí)候我們廠家都不履約了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)和力拓簽的協(xié)議是到岸價(jià)，到岸結(jié)算，所以中國(guó)的企業(yè)就不卸貨了，對(duì)方的鐵礦石滯留海上，使力拓虧損嚴(yán)重。后來力拓就不簽長(zhǎng)單只簽現(xiàn)價(jià)，因?yàn)楹為L(zhǎng)單有被撕毀的風(fēng)險(xiǎn)。這次發(fā)生在意大利的事件也是這樣，這是商業(yè)合同的問題。中小企業(yè)為了獲得訂單采取這種權(quán)宜的辦法，平時(shí)自然沒事，但是一旦有變動(dòng)，當(dāng)然就是造成這種壓港了，大的企業(yè)就沒有這種問題。市場(chǎng)是捉摸不定的，說不定明天又漲起來了。

大趨勢(shì)解讀——

國(guó)際光伏產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的虛實(shí)

王文靜 中國(guó)科學(xué)院電工研究所研究員、博士生導(dǎo)師，太陽(yáng)電池技術(shù)研究室主任

大趨勢(shì)一：光伏產(chǎn)業(yè)分布趨于分散，而不是趨于壟斷

在這種光伏產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模波動(dòng)中，光伏發(fā)電上網(wǎng)補(bǔ)貼屬于政策性因素，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)、技術(shù)進(jìn)步及產(chǎn)能擴(kuò)張?jiān)斐傻奶?yáng)電池價(jià)格的下降等則屬于市場(chǎng)因素。這兩種因素混合的作用使得太陽(yáng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)不同于其他的完全受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律控制的產(chǎn)業(yè)，也不同于一些完全受政策控制的產(chǎn)業(yè)（如煤炭等）。在這種特殊環(huán)境下成長(zhǎng)的企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式也是十分特殊的，而且也在不斷處于巨大的變化之中。

我們先來看一下這幾年世界光伏企業(yè)的總體變動(dòng)情況。我們?cè)趫D1中比較了2005年至2010年世界前十大光伏制造商在世界市場(chǎng)上所占的份額。從中可以令人驚奇的發(fā)現(xiàn)兩個(gè)很大的變化：其一，世界前十大光伏企業(yè)所占市場(chǎng)份額變化非常巨大，在2005年世界前十大光伏企業(yè)所占市場(chǎng)份額為72.8%，而在2010年只占39.8%。其二，前十大光伏企業(yè)各自所占市場(chǎng)份額的差別也在縮小，在2005年第一大光伏企業(yè)日本的夏普公司占了全世界產(chǎn)量的24%，而最后一名SolarWord只占2%，兩者相差12倍。而2010年世界最大的企業(yè)First Solar所占的市場(chǎng)份額為5.8%，最后一名臺(tái)灣的Gintech所占市場(chǎng)份額為2.4%相差不到2.4倍。我們將2005年到2010年間每年世界前十大光伏企業(yè)總和所占市場(chǎng)份額的變化繪于圖2。從中可以看出前十大光伏企業(yè)所占市場(chǎng)份額在逐年減小，只是近三年在逐漸趨緩。這樣的現(xiàn)象表明整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)在規(guī)模逐漸擴(kuò)張的同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)變得更加充分，壟斷性在不斷減弱。從另一個(gè)角度來看，這種現(xiàn)象表明，單一的光伏企業(yè)在規(guī)模擴(kuò)大到一定程度后，難度變得非常大，因此這些企業(yè)在達(dá)到一個(gè)產(chǎn)能臺(tái)階后很難再進(jìn)一步擴(kuò)充規(guī)模，因此才有各個(gè)企業(yè)相互之間的規(guī)模差距越來越小，在總規(guī)模中所占比例也逐漸萎縮。那么為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？我們認(rèn)為其結(jié)癥正是源于光伏市場(chǎng)的波動(dòng)性。太陽(yáng)電池制造商的規(guī)模不斷擴(kuò)大，年銷售額超過百億元，如此大的產(chǎn)量所需的流動(dòng)資金量就非常巨大，但是這樣大量的銷售額卻是很單一的產(chǎn)品，最終出貨都是太陽(yáng)電池組件，市場(chǎng)也相對(duì)單一，因此這樣大的銷售額都受單一市場(chǎng)規(guī)律的控制，一旦歐洲市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)，公司整體就會(huì)陷于停頓，而一旦因市場(chǎng)不暢造成庫(kù)存增加，資金無(wú)法回籠，企業(yè)將很難應(yīng)付。而且越大的企業(yè)越難支撐。2010年世界光伏產(chǎn)量第二名無(wú)錫尚德公司產(chǎn)量為1585MW，按2010年銷售均價(jià)大約每瓦15元人民幣，全年產(chǎn)出約238億元，這就要求每月產(chǎn)出19.8億元，如果一旦市場(chǎng)出現(xiàn)突然變故，銷售不暢，像這次歐洲市場(chǎng)的突然變動(dòng)，造成中國(guó)產(chǎn)品的積壓，那么企業(yè)很難支撐如此龐大的資金需求，即使是能從銀行貸款，其財(cái)務(wù)成本也大得驚人。據(jù)報(bào)道晶澳公司2011年要將產(chǎn)能擴(kuò)張到3GW，我們認(rèn)為其風(fēng)險(xiǎn)是相當(dāng)巨大的。如果按照每瓦12元人民幣計(jì)算的話，每年產(chǎn)出360億元人民幣，每月產(chǎn)值平均達(dá)到30億元，如果一旦出現(xiàn)市場(chǎng)端或硅料供應(yīng)端的問題，公司的財(cái)務(wù)狀況將會(huì)迅速惡化。縱觀從2004年市場(chǎng)啟動(dòng)以來，光伏產(chǎn)業(yè)總是在各種波動(dòng)中發(fā)展的，開始時(shí)市場(chǎng)很好，但是硅材料供應(yīng)不暢，企業(yè)要交預(yù)付款；后來出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，市場(chǎng)又出現(xiàn)問題。經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政策變動(dòng)使得產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)成為常態(tài)，這種情況使得企業(yè)很難做的非常大。按照一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，人們總認(rèn)為企業(yè)規(guī)模越大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力越大。但是目前太陽(yáng)電池制造行業(yè)的特殊性決定著這樣的規(guī)律或許未必一定適用。此次在歐洲發(fā)生的光伏市場(chǎng)的大幅向下波動(dòng)，許多人認(rèn)為會(huì)發(fā)生行業(yè)洗牌，很多小企業(yè)會(huì)倒閉，而大企業(yè)是最終的勝出者。筆者認(rèn)為很多小企業(yè)的倒閉將會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，但是大企業(yè)的損失將會(huì)更加慘重，雖然大企業(yè)不至于倒閉，但是在危機(jī)過后我們看到的產(chǎn)業(yè)格局將會(huì)是集中度的進(jìn)一步分散，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加充分。

大趨勢(shì)二、光伏產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)對(duì)中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的影響

這樣的情況使得整個(gè)中國(guó)光伏企業(yè)不得不思考自身的經(jīng)營(yíng)模式。在2010年興起的一味擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)營(yíng)模式將會(huì)受到考驗(yàn)。

在2004年到2008年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的第二階段中經(jīng)歷了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的第一個(gè)高速發(fā)展期。在這個(gè)高速發(fā)展期中出現(xiàn)了諸如無(wú)錫尚德、江西LDK這樣的造富神話。當(dāng)時(shí)的經(jīng)營(yíng)企業(yè)的主要模式是：利用硅材料的短缺形成的長(zhǎng)單價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的巨大差距賺取巨額利潤(rùn)。但是這種硅料長(zhǎng)單需要大量的資金，因此許多公司利用股市融資，將融來的資金用于簽署硅料長(zhǎng)單，再利用長(zhǎng)單硅料的價(jià)格優(yōu)勢(shì)賺取高額利潤(rùn)，之后擴(kuò)大再生產(chǎn)，使企業(yè)迅速發(fā)展。這種模式似乎成了當(dāng)時(shí)許多企業(yè)快速擴(kuò)張的一個(gè)基本模式。但是在2008年底爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得這些變相的硅料期貨的炒作者陷入困境，所簽的長(zhǎng)單的價(jià)格甚至一度比現(xiàn)貨價(jià)格都高，而且按照訂單拿到硅料卻成了庫(kù)存積壓品。真所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。許多大型光伏廠家出現(xiàn)巨額虧損。這樣，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中徹底結(jié)束了硅料期貨炒作的歷史。從擁硅為王轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金為王、擁市場(chǎng)為王。

在隨后的2010年的第二波高速擴(kuò)張期，面對(duì)著巨大的市場(chǎng)需求，人們發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)電池產(chǎn)能不夠，產(chǎn)品生產(chǎn)出來多少要多少。因此，大量的資金進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)。投資非常踴躍。但是即使市場(chǎng)和下游產(chǎn)能高速擴(kuò)展，硅材料也無(wú)法再現(xiàn)高出幾倍的現(xiàn)貨市場(chǎng)市場(chǎng)價(jià)格。在這個(gè)時(shí)期人們似乎形成了另一種產(chǎn)業(yè)模式，就是巨大地?cái)U(kuò)張光伏電池產(chǎn)線的規(guī)模，人們動(dòng)輒幾百兆瓦的上電池線。幾家大電池廠都宣布要在2011年擴(kuò)張到2~4GW。光伏產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展所需巨大的資金也是從股市、銀行等獲得。由于這些公司的高速擴(kuò)張，形成了巨大的規(guī)模。但是在這一階段已經(jīng)沒有了“硅材料價(jià)格雙軌制”所形成的巨額利潤(rùn)空間。公司的利潤(rùn)更多的來自于公司內(nèi)部管理的精細(xì)度，以及對(duì)市場(chǎng)和硅材料進(jìn)出節(jié)奏的把握。在這一階段許多公司在國(guó)內(nèi)成功上市，從而迅速造富。但是這次歐洲光伏市場(chǎng)的向下波動(dòng)又對(duì)這些公司的經(jīng)營(yíng)模式形成了巨大的沖擊，規(guī)模越大的企業(yè)，產(chǎn)品積壓越嚴(yán)重，資金鏈繃得越緊。如果這次危機(jī)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的話，這些大型企業(yè)資金鏈繃得過緊以致斷裂的可能性將會(huì)大大增加。

大趨勢(shì)三：產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中的亞洲轉(zhuǎn)移

根據(jù)Photon International 2011年第三期的統(tǒng)計(jì)（圖3），至2011年中國(guó)占47.8%，計(jì)13018.4MW；臺(tái)灣占12.7%，計(jì)3448.5MW；兩地合計(jì)：60.5%，計(jì)16466.9MW，而2010年兩地合計(jì)為50.2%。在來看整個(gè)亞洲地區(qū)，日本占8.5%，計(jì)2299.5MW；馬來西亞占5.2%，計(jì)1406.5MW；南朝鮮占3.2%，計(jì)865MW；亞洲其余占4.9%，計(jì)1341.8MW。整個(gè)亞洲合計(jì)占全球產(chǎn)量的82.3%，計(jì)22379.7MW，而2009年為75.7%。

如果我們?cè)俦容^前幾年的數(shù)據(jù)，更明顯地看出整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的制造中心在明顯地向亞洲地區(qū)轉(zhuǎn)移，尤其是向中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)轉(zhuǎn)移。

究其原因，除了傳統(tǒng)的說法，包括：勞動(dòng)力成本低，資源成本低外。我們還看到兩個(gè)因素：中國(guó)公司在決策和行動(dòng)上明顯快于西方國(guó)家，一個(gè)太陽(yáng)電池生產(chǎn)線從決策到建設(shè)再到調(diào)試，在中國(guó)往往只用7~9個(gè)月時(shí)間，而歐美國(guó)家則往往要用一年半時(shí)間。另一方面，今年在中國(guó)投資光伏產(chǎn)業(yè)的資金量非常巨大，這也促使中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的苦快速增長(zhǎng)。

大趨勢(shì)四：晶體硅太陽(yáng)電池產(chǎn)量擴(kuò)張明顯快于薄膜太陽(yáng)電池產(chǎn)量的擴(kuò)張

圖4和圖5表示了自1999年至2010年世界光伏產(chǎn)業(yè)中各種具有產(chǎn)業(yè)化規(guī)模的太陽(yáng)電池所占比例的變化情況。從中可以看出在2004年以前，薄膜電池的產(chǎn)量在持續(xù)下降，主要是由于晶體硅太陽(yáng)電池產(chǎn)業(yè)的成熟，以及晶體硅太陽(yáng)電池成本的下降。自2004年以后至2009年，薄膜硅太陽(yáng)電池的份額在不斷增長(zhǎng)，主要原因在于晶體硅太陽(yáng)電池產(chǎn)業(yè)的快速擴(kuò)張，導(dǎo)致硅材料短缺，因此晶體硅太陽(yáng)電池價(jià)格不斷上升，從而使得薄膜電池的價(jià)格顯示出了明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。特別是在2008年和2009年薄膜太陽(yáng)電池的快速增長(zhǎng)主要是由于美國(guó)First Solar 公司的低成本CdTe太陽(yáng)電池的成功大規(guī)模量產(chǎn)，導(dǎo)致薄膜電池比例的大幅上升。但是在2010年晶體硅太陽(yáng)電池的占比又大幅反彈。究其原因，主要是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，硅材料短缺的問題已經(jīng)解決，硅材料的價(jià)格大幅下降，再加上其他的提高晶體硅太陽(yáng)電池效率的技術(shù)進(jìn)步，造成晶體硅太陽(yáng)電池的價(jià)格大幅下降，從而使得晶體硅太陽(yáng)電池的市場(chǎng)份額又大幅提升。

未來薄膜電池是否還能快速?gòu)男绿嵘袌?chǎng)份額，關(guān)鍵要看薄膜電池的技術(shù)成熟度的提升、設(shè)備價(jià)格的下降、效率的提高。

價(jià)格戰(zhàn)：

中國(guó)光伏的“青春期”煩惱

李海毅

長(zhǎng)期以來,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)都有著很高的利潤(rùn)回報(bào)率。“新興”產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)很容易就被概念忽悠而最終導(dǎo)致半新不舊。眼見為實(shí)耳聽為虛，有錢大家賺很正常，很少有人去做虧本的生意，光伏產(chǎn)業(yè)即是如此。

據(jù)穆迪統(tǒng)計(jì)，截至2010年年底，來自中國(guó)的光伏生產(chǎn)企業(yè)占據(jù)該行業(yè)全球產(chǎn)能的三分之二左右。不過，從需求來看，中國(guó)國(guó)內(nèi)的光伏需求只占全球的3%，因此大部分設(shè)備都出口到了歐洲等主要市場(chǎng)。目前各國(guó)政府已明顯縮減了對(duì)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的政策支持力度，而光伏行業(yè)最大的生產(chǎn)國(guó)——中國(guó)仍在大規(guī)模擴(kuò)張產(chǎn)能。這些因素都會(huì)導(dǎo)致太陽(yáng)能光伏企業(yè)的利潤(rùn)率下降。

如今，曾經(jīng)占據(jù)一定市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正面臨著“由賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變的嚴(yán)重生存危機(jī)。

光伏市場(chǎng)這個(gè)大蛋糕，曾只有少量幾家企業(yè)參與，面對(duì)的是供小于求的局面早已不復(fù)存在。世界上畢竟沒有哪個(gè)地方和產(chǎn)業(yè)是可以偷著躲著做的合法生意并賺大錢的，光伏產(chǎn)業(yè)等等新興產(chǎn)業(yè)肯定不是，只要有人能想到的，其他人也能想到并且搶先做到。現(xiàn)實(shí)社會(huì)，比技術(shù)、比資金、比人才都顯得極為單純。

曾幾何時(shí)，國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電招標(biāo)的補(bǔ)貼項(xiàng)目居然少有人問津，其真無(wú)關(guān)乎國(guó)內(nèi)光伏生產(chǎn)廠商的愛國(guó)熱情，實(shí)在是海外市場(chǎng)的回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。目前國(guó)際環(huán)境變化，補(bǔ)貼普降，僧多粥少，國(guó)內(nèi)企業(yè)日子不好過，采取了包括“價(jià)格戰(zhàn)”在內(nèi)的多種方式贏得利潤(rùn)也就顯得“純真”。

作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，新興市場(chǎng)尚未完全開發(fā)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)很容易產(chǎn)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情況。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)儼然處于“青春期”的階段：迅速成長(zhǎng)，逐漸成熟、可塑性極強(qiáng)。這個(gè)階段的青春期，可能出現(xiàn)的諸如“早戀”“自閉”“叛逆”“憤青”“單純”“盲從”“躁動(dòng)”、“輕狂”、“任性”等等表征，當(dāng)前的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)也一樣會(huì)具有。而價(jià)格戰(zhàn)，恰是中國(guó)光伏“躁動(dòng)”的表現(xiàn)。

處在“青春期”相對(duì)脆弱的中國(guó)光伏企業(yè)如果想要得到“茁壯成長(zhǎng)”，需要以更理性的方式來面對(duì)市場(chǎng)的變化，如此就要接受一些“心理輔導(dǎo)”和“疏導(dǎo)”。

首要的是為光伏企業(yè)建立長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，不要耍“憤青”。在2009年的敦煌10MW項(xiàng)目招標(biāo)中報(bào)出過0.69元的標(biāo)價(jià)，后來國(guó)內(nèi)企業(yè)又在其他的招標(biāo)項(xiàng)目中出現(xiàn)了0.72元的價(jià)格。這樣低的價(jià)格，并不能代表整個(gè)行業(yè)的發(fā)展水平。弄得業(yè)界心情如雨，實(shí)嘆差距啊！不能否認(rèn)有些光伏企業(yè)從技術(shù)到成本都有很大的優(yōu)勢(shì)，但是這樣相對(duì)不合理的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)導(dǎo)致全行業(yè)的利益受損。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上壓壓價(jià)倒也沒什么，畢竟國(guó)內(nèi)光伏價(jià)格沒形成，但要是把“價(jià)格戰(zhàn)”打到世界舞臺(tái)上，就要上綱上線了，這不僅會(huì)破壞國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境更會(huì)影響國(guó)際的市場(chǎng)平衡。再說了，“價(jià)格戰(zhàn)”一開打，弄出些超低的價(jià)格讓歐洲人情何以堪，弄不好人家接二連三的敲WTO的冤鼓，告你傾銷，豈不得吃不了兜著走？

“生存還是毀滅，這是個(gè)問題”。對(duì)新進(jìn)入光伏領(lǐng)域的企業(yè)亟需進(jìn)行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，這也算是一個(gè)輔導(dǎo)項(xiàng)目。據(jù)來自業(yè)內(nèi)的消息，由于前一段時(shí)間大量的資金涌入光伏產(chǎn)業(yè)，造成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)良莠不齊，過多的集中在光伏產(chǎn)業(yè)鏈條的中下游。在當(dāng)前全球光伏大調(diào)整中，中國(guó)勢(shì)必會(huì)有大量的光伏企業(yè)在接下來的兩三年里面臨淘汰出市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。真可謂是，光伏有風(fēng)險(xiǎn)，入行須謹(jǐn)慎。不過，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)將在這一陣痛中獲得質(zhì)的提升，得到成長(zhǎng)壯大，而屆時(shí)大量的企業(yè)將被清理出這個(gè)行業(yè)，這將是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的“成年禮”。

政府制定關(guān)于光伏發(fā)展的政策扶持當(dāng)是另一個(gè)很重要的輔導(dǎo)。世界主要國(guó)家紛紛制定光伏產(chǎn)業(yè)政策，中國(guó)在這個(gè)步驟上實(shí)在是有些慢半拍。面對(duì)歐洲早已成熟的光伏產(chǎn)業(yè)政策和太陽(yáng)能光伏發(fā)電入網(wǎng)定價(jià)，盡管“千呼萬(wàn)喚”，但國(guó)家層面的光伏政策和統(tǒng)一的標(biāo)桿電價(jià)卻怎么也不出來。主觀上，中國(guó)各地的光伏企業(yè)在成本上和技術(shù)上的差別導(dǎo)致了各地有不同的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，客觀上，“出不來”和中國(guó)的國(guó)情有很大的關(guān)系，咱們國(guó)家地盤大，地域差別也就大，西部和東部，南方和北方，日照條件相去甚遠(yuǎn)。這種情況下，政府定價(jià)不方便一刀切。好現(xiàn)象是，國(guó)家雖然沒有明確的計(jì)劃，但是不少地方政府事實(shí)上采取了大量的扶持政策，尤其是科研技術(shù)方面的投入。對(duì)于科研的投入當(dāng)是解決中國(guó)光伏“兩頭在外”尷尬局面的重要辦法，我們也看到這個(gè)局面正在一步步扭轉(zhuǎn)。

對(duì)一些光伏企業(yè)來說，“危急存亡之秋”，在這個(gè)大變革、大發(fā)展、大調(diào)整時(shí)期，誰(shuí)能挺過這兩三年的“寒冬”，誰(shuí)就能迎來光明的明天。不論從短期來看還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，海外市場(chǎng)絕對(duì)是光伏產(chǎn)業(yè)的主陣地。中國(guó)的光伏企業(yè)需要多樣化的發(fā)展，但更需要統(tǒng)一的訴求，有組織的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在這個(gè)過程中維護(hù)自身的利益，才能在新一輪的發(fā)展浪潮中擁有自己的地位，從而避免“中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)淪為第二個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)”。