2011年太陽能矽晶圓端強力推銷類單晶(Mono Like),期能透過相對高效率的特性來創造新市場,終端太陽能業者認為,類單晶有效量產平均效率若達18.6%,有機會取代當下的多晶及P型單晶,成為改朝換代新殺手。不過上游業者指出,轉換效率、技術及成本可能沒有業者喊的那么動聽,私下看似仍有不少待突破的點,類單晶同樣有成為過渡期產物的危機。
2011年太陽光電市場雖然景氣不佳,但是新技術的推動可未曾停歇,尤其大陸業者包括多晶矽暨矽晶圓龍頭廠保利協鑫(GCL)、昱輝(ReneSola)、晶澳、英利等,紛紛大力推動,讓類單晶成為2011年受關注的話題。
保利協鑫及昱輝均表示過,一旦類單晶需求成熟,將快速把所有多晶的長晶設備改成類單晶,足見其對類單晶未來發展的信心,光以這2家業者總產能,類單晶就至少約有80億瓦的產出潛力蓄勢待發。
包括試產過類單晶的太陽能電池及模組業者均認為,類單晶所生產的電池轉換效率只要達到18.6%,再加上價格具競爭力,將完全取代現在主流的多晶市場,由于大陸已有自主制造類單晶設備的能力,在大量量產后,生產成本也將足以與當下的多晶競爭。即使目前部分終端系統或消費者對類單晶的花紋接受度仍不一。
非但如此,P型單晶轉換效率完整的表現極限也差不多到19%,但在模組端因為電力流失(Power loss)的特性相對大,就終端系統業者來說,類單晶轉換效率18.6%的表現,可展現單晶高效、去除其模組端電力流失的問題,其實也大可取代目前主流的P型單晶。
上游太陽能業者表示,上述類單晶取代多晶及P型單晶,均符合成為未來趨勢的推斷,但類單晶在量產上其實仍有諸多點待突破,尤其投下的單晶晶種( Seed)成本不低、熱場改變挑戰也不低。
特別是長出的晶棒切成25柱后,只有中間的9塊是趨于單晶的高效,其它的16塊品質不一,可能還有比當下多晶還低的轉換效率,晶柱上下端切出的矽晶圓也容易受到雜質影響,而波及轉換效率,這都是類單晶當下生產時最需突破的,從產出產品的可用量來看,類單晶的生產成本可能不及業者臺面上宣稱的有競爭力,要達到「平均」產出效率都到18.6%,其實還有頗長的路要走。
上游料源業者也直言,如果這些問題都沒辦法突破,那么類單晶就不是取代P型單晶或當下主流多晶的產品,只是個過渡期產品或技術,若其它新技術的投入成本更便宜又具競爭力后,類單晶也可能成為回憶。
2011年太陽光電市場雖然景氣不佳,但是新技術的推動可未曾停歇,尤其大陸業者包括多晶矽暨矽晶圓龍頭廠保利協鑫(GCL)、昱輝(ReneSola)、晶澳、英利等,紛紛大力推動,讓類單晶成為2011年受關注的話題。
保利協鑫及昱輝均表示過,一旦類單晶需求成熟,將快速把所有多晶的長晶設備改成類單晶,足見其對類單晶未來發展的信心,光以這2家業者總產能,類單晶就至少約有80億瓦的產出潛力蓄勢待發。
包括試產過類單晶的太陽能電池及模組業者均認為,類單晶所生產的電池轉換效率只要達到18.6%,再加上價格具競爭力,將完全取代現在主流的多晶市場,由于大陸已有自主制造類單晶設備的能力,在大量量產后,生產成本也將足以與當下的多晶競爭。即使目前部分終端系統或消費者對類單晶的花紋接受度仍不一。
非但如此,P型單晶轉換效率完整的表現極限也差不多到19%,但在模組端因為電力流失(Power loss)的特性相對大,就終端系統業者來說,類單晶轉換效率18.6%的表現,可展現單晶高效、去除其模組端電力流失的問題,其實也大可取代目前主流的P型單晶。
上游太陽能業者表示,上述類單晶取代多晶及P型單晶,均符合成為未來趨勢的推斷,但類單晶在量產上其實仍有諸多點待突破,尤其投下的單晶晶種( Seed)成本不低、熱場改變挑戰也不低。
特別是長出的晶棒切成25柱后,只有中間的9塊是趨于單晶的高效,其它的16塊品質不一,可能還有比當下多晶還低的轉換效率,晶柱上下端切出的矽晶圓也容易受到雜質影響,而波及轉換效率,這都是類單晶當下生產時最需突破的,從產出產品的可用量來看,類單晶的生產成本可能不及業者臺面上宣稱的有競爭力,要達到「平均」產出效率都到18.6%,其實還有頗長的路要走。
上游料源業者也直言,如果這些問題都沒辦法突破,那么類單晶就不是取代P型單晶或當下主流多晶的產品,只是個過渡期產品或技術,若其它新技術的投入成本更便宜又具競爭力后,類單晶也可能成為回憶。