在不確定性時(shí)期,每一個(gè)光伏企業(yè)要做好的三件事情-新產(chǎn)品開發(fā)+產(chǎn)銷平衡+彈性制造
光伏產(chǎn)業(yè)作為引導(dǎo)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量,是國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,也已成為世界主要國(guó)家搶占新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略。光伏行業(yè)將被發(fā)展培育成為先導(dǎo)性、支柱性產(chǎn)業(yè)。光伏產(chǎn)業(yè)未來足夠明確,但短期具有不確定性。
目前,光伏產(chǎn)業(yè)無論從宏觀環(huán)境,行業(yè)環(huán)境,經(jīng)營(yíng)環(huán)境,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)環(huán)境都處在高度變換和動(dòng)蕩之中,光伏企業(yè)要能結(jié)合光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期針對(duì)不確定性特點(diǎn)制定相對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略,穿越不確定性迷霧。
光伏市場(chǎng),世界發(fā)展極不平衡。2011年,占中國(guó)光伏出口市場(chǎng)近70%的歐洲遭遇債務(wù)危機(jī)削減光伏安裝補(bǔ)貼;與此同時(shí),美國(guó)、印度等國(guó)家相繼向中國(guó)光伏發(fā)起“雙反(Antidumping and Anti-brirery)”調(diào)查,國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義延伸至新能源領(lǐng)域;2011年,東西方,演繹冰火兩重天,由于中國(guó)光伏標(biāo)桿電價(jià)的推出,刺激了光伏市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,裝機(jī)容量較2010年猛漲500%;而對(duì)整個(gè)行業(yè)來說,還將受到國(guó)際國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)、政治以及國(guó)際資金鏈的影響,光伏危機(jī)還將持續(xù),行業(yè)洗牌不可避免,時(shí)至2012年目前為止,德國(guó)已有四家太陽能大廠Solon、SolarMillennium、Solarhybrid和Q-Cells相繼宣告破產(chǎn)或破產(chǎn)保護(hù)。
在此劫難中,中國(guó)光伏企業(yè)是否可以真的獨(dú)善其身?我們會(huì)面臨什么危機(jī)?
回頭看看國(guó)內(nèi)企業(yè),無論是晶硅或薄膜光伏企業(yè),現(xiàn)時(shí)產(chǎn)能抑或計(jì)劃產(chǎn)能都大大于當(dāng)前市場(chǎng)需求是不爭(zhēng)的事實(shí),甚至不少企業(yè)所謂的“逆市”擴(kuò)產(chǎn),大肆擴(kuò)容,在目前總的政策市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總量控制下,勢(shì)必將造成社會(huì)總體產(chǎn)銷不平衡。如果是一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)銷不平衡,那是由企業(yè)內(nèi)部通過時(shí)間和成本去消化,如果是社會(huì)總體的產(chǎn)銷不平衡,那將意味著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源的浪費(fèi)。
不妨回顧一下德國(guó)光伏發(fā)展的歷程:過去既是安裝大國(guó)也是生產(chǎn)大國(guó),2011年一場(chǎng)行業(yè)整合,把過去已是很受傷的光伏產(chǎn)業(yè)逼上絕境。分析原因,一方面是“產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移”到勞動(dòng)力成本低的中國(guó),2008年德國(guó)太陽能企業(yè)產(chǎn)品占了其新增市場(chǎng)份額的60%,中國(guó)廠商只占21%。到了2011年,中國(guó)廠商份額達(dá)到60%,而德國(guó)企業(yè)縮小至15%;另一方面是長(zhǎng)時(shí)間巨額補(bǔ)貼的逐步消減和短期歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)雙重壓力倒逼企業(yè)成本控制,并考驗(yàn)其盈虧平衡能力,考驗(yàn)市場(chǎng)退潮時(shí)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
特別說明的是,光伏企業(yè),首先是基于設(shè)備技術(shù)的生產(chǎn)企業(yè),生產(chǎn)技術(shù)整合度高,自動(dòng)化程度高,生產(chǎn)要素集中度高,缺乏制造彈性,要么一動(dòng)不動(dòng),要么動(dòng)一發(fā)而動(dòng)全身,設(shè)備初始成本(CAPEX)高,設(shè)備折舊比例是傳統(tǒng)行業(yè)3~4倍,成本壓力高企.老實(shí)說這與彈性生產(chǎn),敏捷制造,精益生產(chǎn)的理念是相違背的,這種模式特性只適合于大量、規(guī)?;a(chǎn)的產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域,光伏產(chǎn)業(yè)尚處在起步階段,同時(shí)是極大依賴政策資源分配的行業(yè),目前并不具備社會(huì)化大生產(chǎn)的特性,是由于其技術(shù)變換不確定性,產(chǎn)品不確定性,政策市場(chǎng)不確定性。正如船大難掉頭,如果均衡化生產(chǎn),規(guī)?;a(chǎn),產(chǎn)銷平衡做得好,成本好控制,反之,如果產(chǎn)銷不平衡,設(shè)備的稼動(dòng)率過低,由此到來的衍生成本(Derivative Cost)類似人力,能源,管理,資金,時(shí)間,存儲(chǔ)等的成本見漲,將會(huì)打破盈虧平衡點(diǎn),同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)危機(jī),或陷入規(guī)模過剩的危機(jī),都將引發(fā)企業(yè)身陷虧損之門。千萬不要把新興產(chǎn)業(yè)看成是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣的做法!
政策補(bǔ)貼市場(chǎng)是受制于總量控制,是零和游戲。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,各方的博弈增加,整體資源配置不斷打破平衡,經(jīng)濟(jì)總量的控制,勢(shì)必或多或少導(dǎo)致企業(yè)的產(chǎn)銷不平衡和不確定性增加,即使因?yàn)檎叽碳?,促使今天的快速增長(zhǎng),快速擴(kuò)張,然而在這種粗放的產(chǎn)品,粗放的政策,以及單一的應(yīng)用市場(chǎng)體系架構(gòu)下,勢(shì)必會(huì)埋下明天的不景氣或負(fù)增長(zhǎng)的種子,德國(guó)會(huì)這樣,中國(guó)也不會(huì)例外。在被動(dòng)的以政策扶持為基礎(chǔ)的市場(chǎng)中,政策是一定的,政策永遠(yuǎn)是落后于市場(chǎng)的,市場(chǎng)是相對(duì)的,過分依賴或強(qiáng)調(diào)政策的市場(chǎng)是沒有生命力的,是經(jīng)不起逐浪而來的持續(xù)市場(chǎng)(Sustainable Market)考驗(yàn)的,我們要做的是如何在政策市場(chǎng)向自由市場(chǎng)的過渡中做足功課,在生存中求發(fā)展,在進(jìn)中求穩(wěn)!
光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)的。粗放的技術(shù),或處于被動(dòng)、劣勢(shì)的技術(shù),加上產(chǎn)銷的不平衡,單一的政策應(yīng)用市場(chǎng),過份的規(guī)?;a(chǎn)基礎(chǔ),最終將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的發(fā)展失衡。在一個(gè)技術(shù)待開發(fā),待突破的時(shí)候,技術(shù)是有限的,產(chǎn)品也是有限的,在這個(gè)并沒有錯(cuò)的技術(shù)時(shí)候,如果做了過高估計(jì)市場(chǎng)的決策,過分提前或過早布局下一個(gè)產(chǎn)業(yè)里程碑產(chǎn)能,或過大估計(jì)市場(chǎng)規(guī)模和供應(yīng),會(huì)得不償失。
同時(shí)光伏市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)正在向一個(gè)多元化的方向轉(zhuǎn)變,正處于從政策市場(chǎng)向持續(xù)市場(chǎng)過渡的階段,光伏裝機(jī)容量受單一地區(qū)政策影響的時(shí)代也將會(huì)過去。光伏全球一體化,光伏產(chǎn)業(yè)大循環(huán),光伏全球一盤棋,光伏產(chǎn)業(yè)大分工會(huì)隨著各國(guó)之間和各企業(yè)之間的博弈取得新的平衡,而技術(shù)研發(fā),產(chǎn)品開發(fā),多元化太陽能光伏產(chǎn)品的綜合研發(fā)先行者,將是最終的市場(chǎng)主導(dǎo)者,要有領(lǐng)先半步的技術(shù)和產(chǎn)品。持續(xù)的技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)成功將為過渡市場(chǎng)和下一個(gè)里程碑-平價(jià)上網(wǎng)的到來,奠定產(chǎn)品話語權(quán);產(chǎn)銷平衡和彈性制造的柔性生產(chǎn),將帶來成本的良性控制以及奠定定價(jià)話語權(quán)。
今后將是一個(gè)對(duì)技術(shù)、規(guī)模、品牌、成本要求更多的時(shí)代。要在對(duì)的時(shí)候,做對(duì)的事情。現(xiàn)時(shí)要做的是三件事情-新產(chǎn)品開發(fā)+產(chǎn)銷平衡+彈性制造。
(本文作者:湖南共創(chuàng)光伏科技有限公司 文建華)
光伏產(chǎn)業(yè)作為引導(dǎo)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量,是國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,也已成為世界主要國(guó)家搶占新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略。光伏行業(yè)將被發(fā)展培育成為先導(dǎo)性、支柱性產(chǎn)業(yè)。光伏產(chǎn)業(yè)未來足夠明確,但短期具有不確定性。
目前,光伏產(chǎn)業(yè)無論從宏觀環(huán)境,行業(yè)環(huán)境,經(jīng)營(yíng)環(huán)境,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)環(huán)境都處在高度變換和動(dòng)蕩之中,光伏企業(yè)要能結(jié)合光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期針對(duì)不確定性特點(diǎn)制定相對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略,穿越不確定性迷霧。
光伏市場(chǎng),世界發(fā)展極不平衡。2011年,占中國(guó)光伏出口市場(chǎng)近70%的歐洲遭遇債務(wù)危機(jī)削減光伏安裝補(bǔ)貼;與此同時(shí),美國(guó)、印度等國(guó)家相繼向中國(guó)光伏發(fā)起“雙反(Antidumping and Anti-brirery)”調(diào)查,國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義延伸至新能源領(lǐng)域;2011年,東西方,演繹冰火兩重天,由于中國(guó)光伏標(biāo)桿電價(jià)的推出,刺激了光伏市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,裝機(jī)容量較2010年猛漲500%;而對(duì)整個(gè)行業(yè)來說,還將受到國(guó)際國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)、政治以及國(guó)際資金鏈的影響,光伏危機(jī)還將持續(xù),行業(yè)洗牌不可避免,時(shí)至2012年目前為止,德國(guó)已有四家太陽能大廠Solon、SolarMillennium、Solarhybrid和Q-Cells相繼宣告破產(chǎn)或破產(chǎn)保護(hù)。
在此劫難中,中國(guó)光伏企業(yè)是否可以真的獨(dú)善其身?我們會(huì)面臨什么危機(jī)?
回頭看看國(guó)內(nèi)企業(yè),無論是晶硅或薄膜光伏企業(yè),現(xiàn)時(shí)產(chǎn)能抑或計(jì)劃產(chǎn)能都大大于當(dāng)前市場(chǎng)需求是不爭(zhēng)的事實(shí),甚至不少企業(yè)所謂的“逆市”擴(kuò)產(chǎn),大肆擴(kuò)容,在目前總的政策市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總量控制下,勢(shì)必將造成社會(huì)總體產(chǎn)銷不平衡。如果是一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)銷不平衡,那是由企業(yè)內(nèi)部通過時(shí)間和成本去消化,如果是社會(huì)總體的產(chǎn)銷不平衡,那將意味著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源的浪費(fèi)。
不妨回顧一下德國(guó)光伏發(fā)展的歷程:過去既是安裝大國(guó)也是生產(chǎn)大國(guó),2011年一場(chǎng)行業(yè)整合,把過去已是很受傷的光伏產(chǎn)業(yè)逼上絕境。分析原因,一方面是“產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移”到勞動(dòng)力成本低的中國(guó),2008年德國(guó)太陽能企業(yè)產(chǎn)品占了其新增市場(chǎng)份額的60%,中國(guó)廠商只占21%。到了2011年,中國(guó)廠商份額達(dá)到60%,而德國(guó)企業(yè)縮小至15%;另一方面是長(zhǎng)時(shí)間巨額補(bǔ)貼的逐步消減和短期歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)雙重壓力倒逼企業(yè)成本控制,并考驗(yàn)其盈虧平衡能力,考驗(yàn)市場(chǎng)退潮時(shí)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
特別說明的是,光伏企業(yè),首先是基于設(shè)備技術(shù)的生產(chǎn)企業(yè),生產(chǎn)技術(shù)整合度高,自動(dòng)化程度高,生產(chǎn)要素集中度高,缺乏制造彈性,要么一動(dòng)不動(dòng),要么動(dòng)一發(fā)而動(dòng)全身,設(shè)備初始成本(CAPEX)高,設(shè)備折舊比例是傳統(tǒng)行業(yè)3~4倍,成本壓力高企.老實(shí)說這與彈性生產(chǎn),敏捷制造,精益生產(chǎn)的理念是相違背的,這種模式特性只適合于大量、規(guī)?;a(chǎn)的產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域,光伏產(chǎn)業(yè)尚處在起步階段,同時(shí)是極大依賴政策資源分配的行業(yè),目前并不具備社會(huì)化大生產(chǎn)的特性,是由于其技術(shù)變換不確定性,產(chǎn)品不確定性,政策市場(chǎng)不確定性。正如船大難掉頭,如果均衡化生產(chǎn),規(guī)?;a(chǎn),產(chǎn)銷平衡做得好,成本好控制,反之,如果產(chǎn)銷不平衡,設(shè)備的稼動(dòng)率過低,由此到來的衍生成本(Derivative Cost)類似人力,能源,管理,資金,時(shí)間,存儲(chǔ)等的成本見漲,將會(huì)打破盈虧平衡點(diǎn),同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)危機(jī),或陷入規(guī)模過剩的危機(jī),都將引發(fā)企業(yè)身陷虧損之門。千萬不要把新興產(chǎn)業(yè)看成是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣的做法!
政策補(bǔ)貼市場(chǎng)是受制于總量控制,是零和游戲。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,各方的博弈增加,整體資源配置不斷打破平衡,經(jīng)濟(jì)總量的控制,勢(shì)必或多或少導(dǎo)致企業(yè)的產(chǎn)銷不平衡和不確定性增加,即使因?yàn)檎叽碳?,促使今天的快速增長(zhǎng),快速擴(kuò)張,然而在這種粗放的產(chǎn)品,粗放的政策,以及單一的應(yīng)用市場(chǎng)體系架構(gòu)下,勢(shì)必會(huì)埋下明天的不景氣或負(fù)增長(zhǎng)的種子,德國(guó)會(huì)這樣,中國(guó)也不會(huì)例外。在被動(dòng)的以政策扶持為基礎(chǔ)的市場(chǎng)中,政策是一定的,政策永遠(yuǎn)是落后于市場(chǎng)的,市場(chǎng)是相對(duì)的,過分依賴或強(qiáng)調(diào)政策的市場(chǎng)是沒有生命力的,是經(jīng)不起逐浪而來的持續(xù)市場(chǎng)(Sustainable Market)考驗(yàn)的,我們要做的是如何在政策市場(chǎng)向自由市場(chǎng)的過渡中做足功課,在生存中求發(fā)展,在進(jìn)中求穩(wěn)!
光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)的。粗放的技術(shù),或處于被動(dòng)、劣勢(shì)的技術(shù),加上產(chǎn)銷的不平衡,單一的政策應(yīng)用市場(chǎng),過份的規(guī)?;a(chǎn)基礎(chǔ),最終將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的發(fā)展失衡。在一個(gè)技術(shù)待開發(fā),待突破的時(shí)候,技術(shù)是有限的,產(chǎn)品也是有限的,在這個(gè)并沒有錯(cuò)的技術(shù)時(shí)候,如果做了過高估計(jì)市場(chǎng)的決策,過分提前或過早布局下一個(gè)產(chǎn)業(yè)里程碑產(chǎn)能,或過大估計(jì)市場(chǎng)規(guī)模和供應(yīng),會(huì)得不償失。
同時(shí)光伏市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)正在向一個(gè)多元化的方向轉(zhuǎn)變,正處于從政策市場(chǎng)向持續(xù)市場(chǎng)過渡的階段,光伏裝機(jī)容量受單一地區(qū)政策影響的時(shí)代也將會(huì)過去。光伏全球一體化,光伏產(chǎn)業(yè)大循環(huán),光伏全球一盤棋,光伏產(chǎn)業(yè)大分工會(huì)隨著各國(guó)之間和各企業(yè)之間的博弈取得新的平衡,而技術(shù)研發(fā),產(chǎn)品開發(fā),多元化太陽能光伏產(chǎn)品的綜合研發(fā)先行者,將是最終的市場(chǎng)主導(dǎo)者,要有領(lǐng)先半步的技術(shù)和產(chǎn)品。持續(xù)的技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)成功將為過渡市場(chǎng)和下一個(gè)里程碑-平價(jià)上網(wǎng)的到來,奠定產(chǎn)品話語權(quán);產(chǎn)銷平衡和彈性制造的柔性生產(chǎn),將帶來成本的良性控制以及奠定定價(jià)話語權(quán)。
今后將是一個(gè)對(duì)技術(shù)、規(guī)模、品牌、成本要求更多的時(shí)代。要在對(duì)的時(shí)候,做對(duì)的事情。現(xiàn)時(shí)要做的是三件事情-新產(chǎn)品開發(fā)+產(chǎn)銷平衡+彈性制造。
(本文作者:湖南共創(chuàng)光伏科技有限公司 文建華)