2012年的光伏產(chǎn)業(yè)風(fēng)聲鶴唳,美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的雙反政策出臺(tái)更是雪上加霜。杜邦大中國(guó)區(qū)總裁蘇孝世表示,當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)遭遇的困境只是暫時(shí)的,實(shí)際上整個(gè)行業(yè)一直呈現(xiàn)出向上發(fā)展的勢(shì)頭,“只是大家不怎么賺錢而已”。與光伏巨頭相比,中小光伏企業(yè)面臨的困難更多,此番言論無(wú)異于“放大炮”。
中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文認(rèn)為,光伏巨頭的觀點(diǎn)是典型的“前途是光明的,道路是曲折”,容易誤導(dǎo)企業(yè)加大光伏投資,完全沒有正面作用。光伏市場(chǎng)目前處于低谷,其萎靡狀況遠(yuǎn)超預(yù)期:第一,光伏市場(chǎng)整體下滑嚴(yán)重,光伏產(chǎn)品供過(guò)于求,部分地區(qū)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,光伏發(fā)電上網(wǎng)難等問題突出,光伏企業(yè)陷入危機(jī)。大型光伏企業(yè)兼并壟斷市場(chǎng)的步伐加快,中小企業(yè)生存能力令人質(zhì)疑。
第二,國(guó)家政策的實(shí)施效果令人失望。國(guó)家政策整體上對(duì)光伏等新能源產(chǎn)業(yè)實(shí)施優(yōu)惠補(bǔ)貼等措施,可真正落實(shí)到中小型光伏企業(yè)身上的實(shí)惠卻不多見,“口惠而實(shí)不至”的情況屢屢發(fā)生,中小企業(yè)艱難度日。同時(shí),世界上多個(gè)國(guó)家紛紛調(diào)低對(duì)光伏企業(yè)的補(bǔ)貼政策,美國(guó)甚至出臺(tái)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)雙反政策,嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩無(wú)法適時(shí)轉(zhuǎn)移出去,這加劇了光伏巨頭資金鏈條斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
第三,光伏企業(yè)盈利狀況令人堪憂。受到世界經(jīng)濟(jì)增速變緩的影響,光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入瓶頸期,光伏產(chǎn)品價(jià)格急劇下跌,光伏企業(yè)凈利潤(rùn)嚴(yán)重縮水。就連國(guó)際巨頭也無(wú)法置身事外,維斯塔斯負(fù)債累累,危機(jī)重重。而業(yè)界之前流傳的明陽(yáng)風(fēng)電收購(gòu)維斯塔斯一事也純屬“滑天下之大稽”,早早流產(chǎn)。如此惡劣環(huán)境之下,大型風(fēng)電巨頭尚且自身難保,中小型光伏廠商又何來(lái)盈利可能呢?
中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了非常嚴(yán)重的低谷期,其衰敗程度令人震驚。前幾年,光伏企業(yè)擴(kuò)張幅度過(guò)大,項(xiàng)目上馬過(guò)多,企業(yè)增速過(guò)快,過(guò)剩的產(chǎn)能還未消耗,新的項(xiàng)目已通過(guò)審批并開工投產(chǎn)。“重建設(shè),輕利用”的發(fā)展思維在光伏產(chǎn)業(yè)依然存在,這不僅造成資源的大量浪費(fèi),還制造了光伏產(chǎn)業(yè)的虛假繁榮。“用明天的產(chǎn)能過(guò)剩創(chuàng)造今天的GDP”無(wú)異于飲鴆止渴。
中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文認(rèn)為,光伏巨頭的觀點(diǎn)是典型的“前途是光明的,道路是曲折”,容易誤導(dǎo)企業(yè)加大光伏投資,完全沒有正面作用。光伏市場(chǎng)目前處于低谷,其萎靡狀況遠(yuǎn)超預(yù)期:第一,光伏市場(chǎng)整體下滑嚴(yán)重,光伏產(chǎn)品供過(guò)于求,部分地區(qū)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,光伏發(fā)電上網(wǎng)難等問題突出,光伏企業(yè)陷入危機(jī)。大型光伏企業(yè)兼并壟斷市場(chǎng)的步伐加快,中小企業(yè)生存能力令人質(zhì)疑。
第二,國(guó)家政策的實(shí)施效果令人失望。國(guó)家政策整體上對(duì)光伏等新能源產(chǎn)業(yè)實(shí)施優(yōu)惠補(bǔ)貼等措施,可真正落實(shí)到中小型光伏企業(yè)身上的實(shí)惠卻不多見,“口惠而實(shí)不至”的情況屢屢發(fā)生,中小企業(yè)艱難度日。同時(shí),世界上多個(gè)國(guó)家紛紛調(diào)低對(duì)光伏企業(yè)的補(bǔ)貼政策,美國(guó)甚至出臺(tái)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)雙反政策,嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩無(wú)法適時(shí)轉(zhuǎn)移出去,這加劇了光伏巨頭資金鏈條斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
第三,光伏企業(yè)盈利狀況令人堪憂。受到世界經(jīng)濟(jì)增速變緩的影響,光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入瓶頸期,光伏產(chǎn)品價(jià)格急劇下跌,光伏企業(yè)凈利潤(rùn)嚴(yán)重縮水。就連國(guó)際巨頭也無(wú)法置身事外,維斯塔斯負(fù)債累累,危機(jī)重重。而業(yè)界之前流傳的明陽(yáng)風(fēng)電收購(gòu)維斯塔斯一事也純屬“滑天下之大稽”,早早流產(chǎn)。如此惡劣環(huán)境之下,大型風(fēng)電巨頭尚且自身難保,中小型光伏廠商又何來(lái)盈利可能呢?
中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了非常嚴(yán)重的低谷期,其衰敗程度令人震驚。前幾年,光伏企業(yè)擴(kuò)張幅度過(guò)大,項(xiàng)目上馬過(guò)多,企業(yè)增速過(guò)快,過(guò)剩的產(chǎn)能還未消耗,新的項(xiàng)目已通過(guò)審批并開工投產(chǎn)。“重建設(shè),輕利用”的發(fā)展思維在光伏產(chǎn)業(yè)依然存在,這不僅造成資源的大量浪費(fèi),還制造了光伏產(chǎn)業(yè)的虛假繁榮。“用明天的產(chǎn)能過(guò)剩創(chuàng)造今天的GDP”無(wú)異于飲鴆止渴。