世紀新能源網訊，歐美國家對中國光伏雙反的本質是搶奪未來世界發展先機，維護其世界霸權的地位。人類歷史上任何時期任何領域的摩擦和紛爭無不是對資源的搶占與掠奪。十五世紀，葡萄牙侵占非洲和印度的原動力來自于對香料的掠奪，西班牙侵占美洲大陸的原動力來自于對黃金和象牙的掠奪，第一次世界大戰的原動力來自于對傾銷市場（殖民地）的爭奪，第二次世界大戰的原動力來自于對世界秩序領導權的爭奪，二十世紀美國在中東摻雜不清的是是非非和多場戰爭的原動力來自于對石油的掠奪……正是掠奪資源過程中的征服與被征服一次有一次的重構著世界格局和秩序。世界貿易組織正是第二次世界大戰后西方國家重構世界秩序的重要規則之一。

工業革命引發了第一次世界大戰，并在第一次世界大戰之后得到了迅猛的發展；信息技術革命在第二次世界大戰之后空前高漲……近幾年，美洲大陸頁巖氣、油砂、深水鹽下石油的發現和采掘，使美國逐漸擺脫對中東的依賴，正在實現四十年前尼克松提出的“能源獨立”理想。然而，由于人類越來越清晰的認識到傳統能源的有限性和不可再生，可再生能源不可避免的成為未來的替代能源。“替代能源革命”呼之欲出。

在二戰之后，美國控制了信息技術的主動權，籍此掌握世界領導權將近100年；在未來世界，誰控制了替代能源的主動權，誰就將掌握了世界領導權。2008年世界性金融海嘯之后，中國強大的制造業氛圍和相對穩定的金融環境推動了光伏產業的迅速崛起，與此同時，歐元由于債務過重出現危機，美國的貨幣戰爭停滯不前。歐美國家對華雙反正是在這種背景下進行的。

美國在遏制中國光伏產業的同時，加大力度對其國內光伏科技的扶持。“雙反”就是美國可再生能源領域的“能源獨立”戰略

為了搶奪石油資源，第二次世界大戰之后，美國加強了在中東的影響力。基辛格、施萊辛格曾經制定了美國派兵攻打沙特阿拉伯、科威特和阿布扎比等地區，占領那里的油田，把這三個國家“牢牢地抓在美國手中”十年左右時間的計劃。此后歷任美國總統都在中東投入了極多的精力和資源，布什父子發動了兩次伊拉克戰爭，都是為了掌控中東的石油、軍事和政治局勢。

當前許多缺乏戰略遠見的中國人不同意美國侵略中東是為了石油的說法，他們舉出美國石油對進口的依賴性極低作為例證。但他們沒有看到另外一個事實，那就是中東石油對世界其他國家經濟發展的重要性，包括中國。美國只要牢牢將中東抓在手心，就能夠掌握世界石油的定價權，就能夠在特別時期控制包括中國在內的其他國家的經濟命脈。

因此，美國的“能源獨立”有雙重的意義，一方面是擺脫能源對進口的依賴，另一方面是控制世界能源供應線。即自主獨立和霸權獨立。

近年來，中國光伏產業的快速崛起，龐大的產量和低廉的價格造成了美國市場對中國光伏產品的進口依賴。同時，中國光伏產業鏈的逐步延伸及其在技術上的突破，也在挑戰著美國光伏裝備技術的壟斷地位。眼看著替代能源的發展重心正在向中國轉移，美國不得不采取一定的措施。

于是，美國連續做了三件事：一，針對中國新能源政策進行“301調查”，最終因為“補貼證據不足”而不了了之；二，緊接著美國人不死不休，對中國產晶硅光伏電池產品展開“雙反”調查；三，幾乎就在對中國光伏產業實施連續打擊的同時，美國能源部斥資1.45億美元扶持六大類69個項目的太陽能技術革新。

在中國官員和實業家的眼中，無論是美國301調查案還是雙反都是美國人“搬起石頭砸自己的腳”，認為“對中國產品加征關稅將損害美國太陽能產業發展，并影響該行業創造就業”。甚至在中國的媒體報道中，美國國內業界反對的聲音也像洪鐘一樣震耳發聵。甚至曾經有人信心滿滿的說，美國拒不承認中國的市場經濟地位，所以“雙反”所依據的法理站不住腳，“雙反”不會最終立案。但是美國政府還是我行我素，以不撞南墻不回頭的勇氣對中國光伏產業連連出招，并且一招不成，變本加厲的連發第二招。最終結果也完全打破了中國樂觀派的幻想。難道華盛頓的頭頭腦腦是一群無所事事的腦殘？

顯然不是！只是中國有發言權的那些樂觀派低估了華盛頓深藏不露的心機。也許美國的對華光伏雙反的確損害了美國的一些眼前利益，但是，正如中國政府的重大決策往往受到權貴利益階層左右一樣，美國政府的決策同樣被索羅斯的黑衣人和華爾街的貪婪者所控制。他們考慮的不僅僅是美國太陽能產業的眼前利益和失業率的微小波動，他們更看重的是影響美國未來的戰略機遇。

Solarworld不是中國的敵人，他僅僅是受人控制的一顆棋子而已。

其實把所有的問題聯系起來就很容易理解。美國在遏制中國光伏產業的同時，加大力度對其國內光伏科技的扶持，無非就是在傳統能源領域“能源獨立”的老調重彈，將其成功移植到可再生能源領域。即摧毀他國可再生能源產業、使本國產業占據世界可再生能源領域的主動權。

默爾克跑到中國玩了一個歐式的幽默，不能對她心存幻想。“雙反”就是歐盟轉嫁危機、搶占發展先機的貿易欺壓行為

歐洲人很會玩，默爾克8月底就在中國玩出了高水平。在solarworld提案對華光伏雙反之后，默爾克便高調表示要訪問中國。于是許多中國光伏界的樂觀派和新聞媒體便將希望寄托于默爾克，預言默爾克的訪華將改變歐美對華雙反的立場。默爾克也就跟中國人玩了一把歐式的幽默，在她龐大的訪華陣容出發前，德國政府發言人賽博特表示，“隨訪的德國新任環境部長阿爾特邁爾將主動談到歐盟對華光伏產品貿易救濟調查一事。”這一表態，正好迎合了中國“民意”，于是中國媒體將此列為默爾克訪華的三大任務之一。

對于此事，劉隴華在8月22日就做出預言，警告中國光伏界不要對默爾克訪華心存幻想（見《中國光伏產業的戰略問題》，作者劉隴華），8月30日凌晨0點，劉隴華再次發出警告：默爾克拋出“談雙反”僅僅是其談判的一個籌碼而已。大家可以看看我的實名微博當時的記錄。果然不出所料，默爾克輕飄飄地對溫家寶說：“關于中歐企業間光伏太陽能貿易問題，希望通過協商而不是啟動反傾銷程序解決。”

就這一句陰險無比的表態輕輕帶過，已足夠中國樂觀派玩味一陣子了。可惜的是，就在默爾克拿走了大訂單和中國購買歐債的承諾，剛剛回國，尚未倒過時差的時候，歐盟便正式立案對中國光伏實施雙反調查。

至此，中國人依然停留在默爾克承諾的“協商”字眼里，聲言“中歐光伏產業有著共同的利益、歐洲企業集體反對雙反、希望通過對話來解決……”中國的樂觀派真是健忘，一年前對付美國雙反的已經被證明了毫無效果的那一套招數又拿出來了。

歐盟對華光伏雙反與美國的動機一樣嗎？不一樣！

歐盟為什么要實施對華光伏雙反？轉嫁危機！

這個世界上的角逐永遠符合叢林法則。這一點毫無疑問。大家都知道當前歐債危機步步升級，什么原因造成的？是美國的貨幣戰爭的杰作，是索羅斯精心炮制的得意大片。美元最大的對手不是人民幣，而是歐元。美國主導了歐債危機，歐盟急需擺脫困境，他無法與美國抗衡，只有把手伸向中國了。按理說，在這種壓力下，歐元轉向與人民幣，與人民幣實現對接，擺脫美元的中間結算，對歐盟和中國來說都是最好的結果。但是這樣做美國顯然不高興，于是，solarworld這顆棋子被再次搬動了。（Solarworld雖然是德國企業，但是種種跡象表明，他是被美國利用的一顆棋子。）

世界光伏市場的中心早就悄然轉移，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國光伏企業都必須抓住新的市場機會，積極開拓國際新興太陽能市場

2010年，全球太陽能市場安裝量達到了空前的釋放，比上一年增長了139%，達到18.2GW，其中歐洲市場占82%，2011年全球安裝量再增24個百分點，達到24GW，而歐洲市場所占的比例則驟降為68%。

自2011年，歐洲各國紛紛削減補貼，歐洲市場的增速明顯減緩。到2012年，歐洲各國再下狠心繼續削減補貼，歐洲市場預計將會出現負增長。德國和意大利的補貼政策調整使整個行業蒙上了一層絕望的氣息。

與此同時，東亞、東南亞、澳洲等區域的新興太陽能市場正在相繼崛起。

在這個大背景下，中國太陽能產業早該轉變發展戰略，積極開拓國際新興太陽能市場以消解國內的產能。

9月3日歐盟啟動雙反的消息傳來，中國太陽能業界籠罩上了濃厚的消極情緒，似乎世界的末日就要到來。在9月2日還信心滿滿的樂觀派一下子淪為悲觀派。他們回味著昔日的輝煌，哀悼失去了歐洲市場，中國光伏產業將會失去70%的市場份額。

只要仔細研究2012年歐洲各國太陽能政策的調整和東半球太陽能市場的崛起就可以看出，即使沒有歐盟雙反，所謂70%的歐洲市場份額早已是明日黃花了。

因此，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國光伏企業在歐洲的市場都面臨著日漸淪陷的趨勢，都必須抓住新的市場機會，積極開拓國際新興太陽能市場，這是當前形勢下，中國光伏產業最重要的出路之一。

另外，光伏發電在中國已經接近平價，在澳大利亞、馬來西亞等許多國家已經實現平價上網，而且轉換效率還在繼續提高、發電成本還在繼續降低。這就是大勢。在此大勢之下，國際新興太陽能市場必將出現爆發式增長的勢頭。歐美對華“雙反”也就是因為他們嗅到了未來市場的味道，而要打擊中國光伏產業、打擊中國決策者、投資者和光伏界人士的信心，以求在全球新市場爆發前搶占更多的市場份額，奪取世界光伏產業的定價權。

中國光伏產業界決不可被他們的氣勢壓住，一定要在市場爆發的前夕積極搶占國際新興市場的份額，先發制人。這需要戰略眼光，還需要精湛的戰術，更需要捷足先登的勇氣。

歐美雙反勢難阻擋，印度雙反不會立案，巴西更不用擔心，日本永遠不會對華實施光伏雙反

當前，歐美雙反強兵壓境，印度又要緊隨其后，有人預言下一個對華雙反的將是巴西。劉隴華預言：歐美雙反勢難阻擋，印度雙反不會立案，巴西更不用擔心，日本永遠不會對華光伏雙反。

面對歐美的包抄，有人認為中國光伏產業這幾年發展中最大的劣勢就是對出口的依賴，提出要大力開發國內市場，以國內市場的放量增長來消解產能，促進中國光伏產業的繁榮。這是一種極為懦弱的觀點，猶如縮頭烏龜，遭遇外界沖撞就要把頭縮回來。當然，這種說法也說對了一半，國內市場的確是要開啟的，必須開啟，但無關歐美雙反，也不應該是基于消解產能的目的。不管歐美雙反不雙反，不管產能過剩不過剩，國內市場必須要開啟。這是擺在中國政府面前的一道難題，比開拓國際市場還難，但是也是必須要解決的。

至于這些人認為中國光伏產業這幾年發展中最大的劣勢就是對出口的依賴這種說法，顯得十分短視和無知。對出口的依賴沒有錯，也永遠不會錯。你抨擊中國政府對國內市場的壓制和不作為是正確的，但是抨擊中國光伏產業過大的出口量就大錯特錯了。世界性大國無不是對國外市場的擴張中崛起的。重視出口，無限加大出口量永遠是一個產業快速興起和擴張的最好選擇。

國內有更多的聲音在持續不斷的指責中國政府的規劃不到位和中國企業的盲目擴張導致產能過剩是造成今天光伏產業頹勢的主因，對此劉隴華也不認同。2010年國際市場那么大的需求量，增幅達到139%，白花花的銀子有得賺，你如何才能不擴張產能？這種擴張完全是無形的手在指揮，無可指責。2011年歐洲主要市場國家開始伸出有形之手削減補貼，產業剛剛蓄積起來的發展勢能驟然受挫，產能如何不過剩？這很正常！不要閉著眼睛指責中國企業家的盲目。

業界、媒體和政府要有所為有所不為。對于歐美雙反，業界可以用自己的智慧，曲線進駐歐美，國內一些企業已經在歐洲找到了自己的路子，正在積極推進；對于印度雙反，業界不必過于驚慌，媒體不必推波助瀾，官員不宜提早表態。

中國光伏產業當前很糟糕，但是由于光伏發電成本下降，牽動各國政府發展可再生能源的意識開始覺醒，新市場的爆發期即將到來，所以中國光伏產業的前途很光明。我們一定要用盡一切辦法抓住時機，在新市場爆發前做好重新劃分世界光伏市場版圖的準備。