環(huán)視歐美光伏大國,均優(yōu)先發(fā)展分布式應用,在政策推動下分布式發(fā)電裝機占比相當高,德國達到86%,日本幾乎是100%,美國占82%。歐美等國光伏補貼政策更傾向于鼓勵分布式屋頂光伏系統(tǒng)而減少對集中式地面光伏電站的補貼。可是,截止2011年我國光伏裝機約累計2.2GW,75%是位于西部的集中式大型光伏地面電站,分布式不到20%。前期我國光伏的發(fā)展戰(zhàn)略和光伏本身的特性是相違背的。光伏發(fā)電能量密度低、帶有隨機性,最適合的是采用分散式/分布式屋頂開發(fā)方式,在工業(yè)區(qū)就地發(fā)電就地消耗,自發(fā)自用。
我國能源供需分布本來就極不均衡,全國可開發(fā)水力/煤炭資源的八成分布在西部,西部日照充足,然而工業(yè)基地都分布在東部/中部。西部連自己的水電都消耗不完,如何消納光伏發(fā)電?只有依賴遠距離西電東送。建設周期長,投資龐大,傳輸線損巨大,遠水難解近渴。問題的直接后果是西部光伏電站三成目前仍沒能并網(wǎng),并上網(wǎng)也無法保證足額發(fā)電,很多電站被要求只能隔天發(fā)電,棄光現(xiàn)象嚴重。造成大規(guī)模的投資浪費。
我國能源供需分布本來就極不均衡,全國可開發(fā)水力/煤炭資源的八成分布在西部,西部日照充足,然而工業(yè)基地都分布在東部/中部。西部連自己的水電都消耗不完,如何消納光伏發(fā)電?只有依賴遠距離西電東送。建設周期長,投資龐大,傳輸線損巨大,遠水難解近渴。問題的直接后果是西部光伏電站三成目前仍沒能并網(wǎng),并上網(wǎng)也無法保證足額發(fā)電,很多電站被要求只能隔天發(fā)電,棄光現(xiàn)象嚴重。造成大規(guī)模的投資浪費。
在西部已建電站大面積曬太陽的無奈事實下,發(fā)改委終于認識到前期中國光伏應用戰(zhàn)略的偏差。能源局9月出臺《關于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應用示范區(qū)通知》,國網(wǎng)出臺針對分布式的并網(wǎng)新政。這是中國光伏應用戰(zhàn)略方向上的重大轉(zhuǎn)變。我們終于和歐美等光伏應用大國走上了殊途同歸的道路。