圖一:硅基薄膜電池發(fā)電特性實質(zhì)性研究及案例(歐洲)
圖2:硅基薄膜電池發(fā)電特性實質(zhì)性研究及案例(瑞士)
圖3:硅基薄膜電池發(fā)電特性實質(zhì)性研究及案例(河北尚義地區(qū))
圖4:光伏電站(硅基薄膜Vs晶硅電池組件)LCOE均化能源成本比較圖
結(jié)論:
1.同樣功率的薄膜電池較晶硅多出發(fā)電量多出5~17%
2. 晶硅加權(quán)平均轉(zhuǎn)換效率為14.8%,高效非晶微晶硅基薄膜為9.8% 薄膜因轉(zhuǎn)換效率低于晶硅,占地面積大過晶硅面積,導致薄膜電站的相關衍生成本累計增加(約6%)。但薄膜因為耐高溫、耐潮濕,具有弱光效應,同樣功率發(fā)電量視地區(qū)情況不同,比晶硅多發(fā)電5~17%,平均按8%計算,以新疆哈密地區(qū)為例,薄膜的均化能源成本(產(chǎn)生每度電所需成本)0.227元/度反而比晶硅0.232元/度,更有優(yōu)勢。
圖2:硅基薄膜電池發(fā)電特性實質(zhì)性研究及案例(瑞士)
圖3:硅基薄膜電池發(fā)電特性實質(zhì)性研究及案例(河北尚義地區(qū))
圖4:光伏電站(硅基薄膜Vs晶硅電池組件)LCOE均化能源成本比較圖
結(jié)論:
1.同樣功率的薄膜電池較晶硅多出發(fā)電量多出5~17%
2. 晶硅加權(quán)平均轉(zhuǎn)換效率為14.8%,高效非晶微晶硅基薄膜為9.8% 薄膜因轉(zhuǎn)換效率低于晶硅,占地面積大過晶硅面積,導致薄膜電站的相關衍生成本累計增加(約6%)。但薄膜因為耐高溫、耐潮濕,具有弱光效應,同樣功率發(fā)電量視地區(qū)情況不同,比晶硅多發(fā)電5~17%,平均按8%計算,以新疆哈密地區(qū)為例,薄膜的均化能源成本(產(chǎn)生每度電所需成本)0.227元/度反而比晶硅0.232元/度,更有優(yōu)勢。