全球市場研究機構TrendForce旗下綠能研究部門LEDinside與EnergyTrend表示,如果臺灣核四停建,核一廠又于2018年除役,加上2021年核二廠除役,20年間臺灣將會面臨供電來源短缺的重重考驗,因此如何及早因應未來用電成長需求,在節(jié)能與安全考量下采取其他替代能源方案,或是充分應用既有火力發(fā)電廠,并改善發(fā)電效率與降低污染是當務之急。
照明全面替換LED,節(jié)電量超過一個核四廠
LEDinside表示,目前全球照明占電力消耗的比重約19%,換算成電力消耗量高達2651 TWh,如果采用現(xiàn)有最有效率的節(jié)能燈具取代現(xiàn)有的照明裝置系統(tǒng),將可以節(jié)省30%的照明能源消耗。未來如果將照明結合智慧型電路環(huán)境,例如LEDS, 感應器和嵌入式電源控制軟體,有可能再節(jié)省30%以上的能源消耗。預估到2030年,整體LED照明應用將會節(jié)省50%以上的能源消耗。
而臺灣目前的照明系統(tǒng)占全臺電力消耗的比重約17%~18%,如果LED照明滲透率達20%時可省下約2.56%電力消耗,約當核一廠中一個機組的發(fā)電容量, 50%時可省下約6.39%,約當超過核四的一半。如果100%都改用LED照明來取代時可省下約12.78%的電力消耗,約當接近核一廠加上核二廠的發(fā)電容量,或超過一個核四廠的發(fā)電容量。
由于LED照明技術的發(fā)光效率仍繼續(xù)在提升中,未來預期會有更好的節(jié)能效益。目前全球多國都逐步設定20%、30%、60%不等的LED 照明替換比例目標,值得借鏡,臺灣應該積極展開補助與推廣計畫,以LED照明滲透率達30%為短期目標,預期對整體臺灣市場的節(jié)電效益會發(fā)揮作用。
太陽能發(fā)電有限制,臺灣可用土地與有效日照是問題
臺灣2012年出口的太陽能電池約為5500MW,但是本土安裝并網(wǎng)的太陽能發(fā)電系統(tǒng)只有10MW,占臺灣總發(fā)電量的0.007%,根據(jù)EnergyTrend研究資料推算,如果要用太陽能取代核四廠的2700 MW發(fā)電容量,以臺灣的有效日照來估算,最少需要多達10GW的安裝量,才能夠達成和核四廠一樣的效益,原因是核電廠是24小時運轉(zhuǎn),但同樣容量下的太陽能電站每日可用的日照時數(shù),臺灣卻只有4小時(太陽照射角度的關系),如果要使用追日系統(tǒng),成本將更高。
10GW的安裝量,光是太陽能模組的成本就約當新臺幣2400億元,加上興建與土地成本,10GW太陽能電站需要約一兆元新臺幣,也就是每100MW需要100億元。同時,每100MW目前需要的土地約200公頃,如果要建成可取代核四的10GW太陽能電站,需要的土地面積約為2萬公頃,約當200平方公里,相當于7.7個麥寮六輕的土地面積。不過,EnergyTrend表示,未來的太陽能模組系統(tǒng)效率會繼續(xù)提高,因此同樣容量需要的面積未來也會再減少。 此外,臺灣的太陽能電站還要面臨暴雨、臺風等氣候考量,有效日照時數(shù)相對較少。因此太陽能系統(tǒng)在臺灣的采用,可能無法大規(guī)模實施,應該更積極以補助金讓許多家庭的屋頂換裝太陽能發(fā)電系統(tǒng),以及獎勵區(qū)域太陽能電站的興建,有效管理再生能源收購價格。
對照歐洲與中東市場蓬勃的太陽能系統(tǒng)建構,前者是大量財政補貼的效益,后者則是充分日照與龐大資金的結合。EnergyTrend指出,以沙烏地阿拉伯為例,已經(jīng)展開建構的龐大太陽能電站系統(tǒng)由于太陽能發(fā)電模組單位面積的效率提升,以及未來價格預期的成本下滑,加上該國充分的日照、適合太陽能電站的氣候,與龐大的低廉可用土地面積,預期效益不錯。 另外,歐洲的希臘、義大利,也因為歐債問題,提出供應充分日照土地興建太陽能電站,發(fā)電輸往德國、法國、中歐等地區(qū),借以還債的方案。歐洲也有國家瞄準北非充分的日照和低廉的土地資源,積極興建太陽能電站,然后輸電到歐陸與北非當?shù)貋硎褂谩?br />
積極開源也要節(jié)流,解決貿(mào)易壁壘擴大燃汽發(fā)電比例
TrendForce認為,現(xiàn)階段臺灣風力、太陽能與生質(zhì)能在內(nèi)的其他再生能源使用上仍有發(fā)展與改善空間而既有火力發(fā)電設施的設備改善,如潔凈煤(CCT)技術也應該考慮(臺灣現(xiàn)有燃煤發(fā)電系統(tǒng)每度電產(chǎn)生942公克碳排放量、燃油每度電產(chǎn)生835公克碳排放量),而相對碳排放量較低的燃汽(天然氣發(fā)每度電產(chǎn)生420公克碳排放量)發(fā)電方式盡管在臺灣已經(jīng)是發(fā)電主力,但應該繼續(xù)擴大在臺灣火力發(fā)電中的比例,相對造成的環(huán)境沖擊也較小。 近來美國因為頁巖天然氣的開發(fā),已經(jīng)成為全球發(fā)電成本相對要低的國家,東亞已經(jīng)有日本進行購買頁巖天然氣的前置作業(yè)與準備,該國很早就參與美國的氣田開發(fā),也和美國有簽訂FTA故可優(yōu)先購買。臺灣目前的天然氣采購合約相對高價,除了和印尼購買,2013年也開始由卡達供應天然氣,2016年澳洲也開始供應天然氣給臺灣,但也應該積極采購美國便宜的天然氣來使用,且其天然氣的純度與品質(zhì)更高,更有助于改善臺灣火力發(fā)電效益。
照明全面替換LED,節(jié)電量超過一個核四廠
LEDinside表示,目前全球照明占電力消耗的比重約19%,換算成電力消耗量高達2651 TWh,如果采用現(xiàn)有最有效率的節(jié)能燈具取代現(xiàn)有的照明裝置系統(tǒng),將可以節(jié)省30%的照明能源消耗。未來如果將照明結合智慧型電路環(huán)境,例如LEDS, 感應器和嵌入式電源控制軟體,有可能再節(jié)省30%以上的能源消耗。預估到2030年,整體LED照明應用將會節(jié)省50%以上的能源消耗。
而臺灣目前的照明系統(tǒng)占全臺電力消耗的比重約17%~18%,如果LED照明滲透率達20%時可省下約2.56%電力消耗,約當核一廠中一個機組的發(fā)電容量, 50%時可省下約6.39%,約當超過核四的一半。如果100%都改用LED照明來取代時可省下約12.78%的電力消耗,約當接近核一廠加上核二廠的發(fā)電容量,或超過一個核四廠的發(fā)電容量。
由于LED照明技術的發(fā)光效率仍繼續(xù)在提升中,未來預期會有更好的節(jié)能效益。目前全球多國都逐步設定20%、30%、60%不等的LED 照明替換比例目標,值得借鏡,臺灣應該積極展開補助與推廣計畫,以LED照明滲透率達30%為短期目標,預期對整體臺灣市場的節(jié)電效益會發(fā)揮作用。
太陽能發(fā)電有限制,臺灣可用土地與有效日照是問題
臺灣2012年出口的太陽能電池約為5500MW,但是本土安裝并網(wǎng)的太陽能發(fā)電系統(tǒng)只有10MW,占臺灣總發(fā)電量的0.007%,根據(jù)EnergyTrend研究資料推算,如果要用太陽能取代核四廠的2700 MW發(fā)電容量,以臺灣的有效日照來估算,最少需要多達10GW的安裝量,才能夠達成和核四廠一樣的效益,原因是核電廠是24小時運轉(zhuǎn),但同樣容量下的太陽能電站每日可用的日照時數(shù),臺灣卻只有4小時(太陽照射角度的關系),如果要使用追日系統(tǒng),成本將更高。
10GW的安裝量,光是太陽能模組的成本就約當新臺幣2400億元,加上興建與土地成本,10GW太陽能電站需要約一兆元新臺幣,也就是每100MW需要100億元。同時,每100MW目前需要的土地約200公頃,如果要建成可取代核四的10GW太陽能電站,需要的土地面積約為2萬公頃,約當200平方公里,相當于7.7個麥寮六輕的土地面積。不過,EnergyTrend表示,未來的太陽能模組系統(tǒng)效率會繼續(xù)提高,因此同樣容量需要的面積未來也會再減少。 此外,臺灣的太陽能電站還要面臨暴雨、臺風等氣候考量,有效日照時數(shù)相對較少。因此太陽能系統(tǒng)在臺灣的采用,可能無法大規(guī)模實施,應該更積極以補助金讓許多家庭的屋頂換裝太陽能發(fā)電系統(tǒng),以及獎勵區(qū)域太陽能電站的興建,有效管理再生能源收購價格。
對照歐洲與中東市場蓬勃的太陽能系統(tǒng)建構,前者是大量財政補貼的效益,后者則是充分日照與龐大資金的結合。EnergyTrend指出,以沙烏地阿拉伯為例,已經(jīng)展開建構的龐大太陽能電站系統(tǒng)由于太陽能發(fā)電模組單位面積的效率提升,以及未來價格預期的成本下滑,加上該國充分的日照、適合太陽能電站的氣候,與龐大的低廉可用土地面積,預期效益不錯。 另外,歐洲的希臘、義大利,也因為歐債問題,提出供應充分日照土地興建太陽能電站,發(fā)電輸往德國、法國、中歐等地區(qū),借以還債的方案。歐洲也有國家瞄準北非充分的日照和低廉的土地資源,積極興建太陽能電站,然后輸電到歐陸與北非當?shù)貋硎褂谩?br />
積極開源也要節(jié)流,解決貿(mào)易壁壘擴大燃汽發(fā)電比例
TrendForce認為,現(xiàn)階段臺灣風力、太陽能與生質(zhì)能在內(nèi)的其他再生能源使用上仍有發(fā)展與改善空間而既有火力發(fā)電設施的設備改善,如潔凈煤(CCT)技術也應該考慮(臺灣現(xiàn)有燃煤發(fā)電系統(tǒng)每度電產(chǎn)生942公克碳排放量、燃油每度電產(chǎn)生835公克碳排放量),而相對碳排放量較低的燃汽(天然氣發(fā)每度電產(chǎn)生420公克碳排放量)發(fā)電方式盡管在臺灣已經(jīng)是發(fā)電主力,但應該繼續(xù)擴大在臺灣火力發(fā)電中的比例,相對造成的環(huán)境沖擊也較小。 近來美國因為頁巖天然氣的開發(fā),已經(jīng)成為全球發(fā)電成本相對要低的國家,東亞已經(jīng)有日本進行購買頁巖天然氣的前置作業(yè)與準備,該國很早就參與美國的氣田開發(fā),也和美國有簽訂FTA故可優(yōu)先購買。臺灣目前的天然氣采購合約相對高價,除了和印尼購買,2013年也開始由卡達供應天然氣,2016年澳洲也開始供應天然氣給臺灣,但也應該積極采購美國便宜的天然氣來使用,且其天然氣的純度與品質(zhì)更高,更有助于改善臺灣火力發(fā)電效益。