談到中國光伏產(chǎn)業(yè)的競爭力,分析中國光伏產(chǎn)品面對歐美“雙反”的被動局面,許多文章總要提到市場的話語權(quán)不足問題。認(rèn)為中國光伏產(chǎn)品全球競爭力第一,應(yīng)當(dāng)對全球市場價格的確定具有較大的話語權(quán)。中國經(jīng)濟快速成長以來,掌握大宗商品的定價權(quán),好像已經(jīng)成為一個民族的追夢。
有統(tǒng)計顯示2011年在全球50種主要產(chǎn)品和服務(wù)的全球市場份額的排名中,中國已有6種產(chǎn)品和服務(wù)排名全球第一:造船行業(yè)、家用空調(diào)、冰箱、洗衣機、香煙以及太陽能電池。爭得那么多第一,卻沒有話語權(quán),確實是一件很沒面子的事情。究其原因,不同的產(chǎn)業(yè),有不同的回答;在光伏產(chǎn)業(yè),筆者有和他人同樣的感受,卻有不同樣的認(rèn)知。
從網(wǎng)上搜了一下“價格話語權(quán)”的一般解釋:指市場行為主體在市場交易中價格形成的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、主動權(quán)乃至主導(dǎo)權(quán),是在價格形成中的主動性、關(guān)鍵性、決定性、權(quán)威性以及影響力。于是,中國人形成了這樣的看法:只要某種產(chǎn)品的生產(chǎn)在市場中位居主導(dǎo),就應(yīng)當(dāng)享有話語權(quán)。如果沒有,就應(yīng)當(dāng)去爭取。
在別的產(chǎn)業(yè),隨著中國產(chǎn)業(yè)環(huán)境的完善,應(yīng)當(dāng)去爭取更多的話語權(quán);在光伏產(chǎn)業(yè),目前卻是萬萬爭不來的。因為光伏產(chǎn)業(yè)不是一個完全市場化的產(chǎn)業(yè),市場的大小是受各國政府補貼大小決定的,價格的高低是受不同政府補貼價格的高低影響的。理論上應(yīng)當(dāng)是那些補貼價格高、安裝量大的國家具有更多的價格話語權(quán)才是。比如2012年7月日本將光伏發(fā)電補貼價格確定為42日元/千瓦時,全球的光伏產(chǎn)品資源都向那里傾斜,日本市場的價格影響力無疑會大。
當(dāng)然,有一天另一個國家補貼力度變得最大,這個國家的光伏市場價格自然成為最有話語權(quán)的。這個國家甚至可能是一個經(jīng)濟不一定最發(fā)達(dá)、市場化程度不一定最高的國家。所以在光伏產(chǎn)業(yè),目前我們不必過分強調(diào)話語權(quán)問題。
沒有定價權(quán)確實是很痛苦的。造成2012年上半年保利協(xié)鑫虧損數(shù)億的重要原因應(yīng)該是價格提不上去,保利協(xié)鑫空有一身最具全球競爭力的好武藝;近一段時間全球最優(yōu)秀的組件生產(chǎn)企業(yè)天合光能不斷倡議聯(lián)合起來穩(wěn)定市場價格,但任憑喊破嗓子卻和者甚寡。在產(chǎn)業(yè)整合期,在價格的確定沒有形成“集體意志”之前,產(chǎn)品價格的決定權(quán)是由那些背水一戰(zhàn)的企業(yè)決定的。
中國的光伏企業(yè)其實一直在話語權(quán)的生死之爭之中。2011年中期以前,中國光伏企業(yè)在拼命擴大產(chǎn)能,是要爭奪話語權(quán);2011年中期以后,把產(chǎn)品價格降得比別人更低,也是在爭奪話語權(quán)。事實上過去一年多來,中國光伏產(chǎn)品價格的大幅下跌,極大地影響著全球市場的價格,其直接結(jié)果就是把光伏發(fā)電平價上網(wǎng)的時間提前了數(shù)年。
中國光伏人追求話語權(quán)的故事可歌可泣,但價格的確定又非簡單人力所致,卻是多種市場因素的共同作用。2012年4月,由新余市政府和賽維共同投資預(yù)計10億元的“中國 新余光伏交易市場”開幕,其設(shè)計規(guī)模,未來多少年內(nèi)恐怕無人能出左右??伤M⒃捳Z權(quán)的初衷,卻不是新余和賽維說了就算的,當(dāng)前這個市場的經(jīng)營狀況并不理想。
2013年,中國一改過去“兩頭在外”局面,全球最大光伏電站建設(shè)國的桂冠恐怕無人能爭,和水電、風(fēng)電一樣成為全球總量第一也不是夢想。加上全球最大的產(chǎn)品生產(chǎn)能力,恐怕中國想不要話語權(quán)都不行。
光伏發(fā)電總有不需要補貼的那一天,中國作為全球最具競爭力的大國,確也應(yīng)當(dāng)科學(xué)的規(guī)劃完全市場化條件下的價格話語權(quán)問題。除了中國市場經(jīng)濟體制的不斷完善,不斷加強光伏產(chǎn)業(yè)的市場體系也應(yīng)提到議事日程。培育市場制度,建立價格指數(shù);強化金融作用,建立大宗商品期貨;完善協(xié)會作用,加強統(tǒng)一意志。當(dāng)完全市場化光伏產(chǎn)業(yè)來到的時候,中國應(yīng)當(dāng)爭取真正的話語權(quán)。
有統(tǒng)計顯示2011年在全球50種主要產(chǎn)品和服務(wù)的全球市場份額的排名中,中國已有6種產(chǎn)品和服務(wù)排名全球第一:造船行業(yè)、家用空調(diào)、冰箱、洗衣機、香煙以及太陽能電池。爭得那么多第一,卻沒有話語權(quán),確實是一件很沒面子的事情。究其原因,不同的產(chǎn)業(yè),有不同的回答;在光伏產(chǎn)業(yè),筆者有和他人同樣的感受,卻有不同樣的認(rèn)知。
從網(wǎng)上搜了一下“價格話語權(quán)”的一般解釋:指市場行為主體在市場交易中價格形成的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、主動權(quán)乃至主導(dǎo)權(quán),是在價格形成中的主動性、關(guān)鍵性、決定性、權(quán)威性以及影響力。于是,中國人形成了這樣的看法:只要某種產(chǎn)品的生產(chǎn)在市場中位居主導(dǎo),就應(yīng)當(dāng)享有話語權(quán)。如果沒有,就應(yīng)當(dāng)去爭取。
在別的產(chǎn)業(yè),隨著中國產(chǎn)業(yè)環(huán)境的完善,應(yīng)當(dāng)去爭取更多的話語權(quán);在光伏產(chǎn)業(yè),目前卻是萬萬爭不來的。因為光伏產(chǎn)業(yè)不是一個完全市場化的產(chǎn)業(yè),市場的大小是受各國政府補貼大小決定的,價格的高低是受不同政府補貼價格的高低影響的。理論上應(yīng)當(dāng)是那些補貼價格高、安裝量大的國家具有更多的價格話語權(quán)才是。比如2012年7月日本將光伏發(fā)電補貼價格確定為42日元/千瓦時,全球的光伏產(chǎn)品資源都向那里傾斜,日本市場的價格影響力無疑會大。
當(dāng)然,有一天另一個國家補貼力度變得最大,這個國家的光伏市場價格自然成為最有話語權(quán)的。這個國家甚至可能是一個經(jīng)濟不一定最發(fā)達(dá)、市場化程度不一定最高的國家。所以在光伏產(chǎn)業(yè),目前我們不必過分強調(diào)話語權(quán)問題。
沒有定價權(quán)確實是很痛苦的。造成2012年上半年保利協(xié)鑫虧損數(shù)億的重要原因應(yīng)該是價格提不上去,保利協(xié)鑫空有一身最具全球競爭力的好武藝;近一段時間全球最優(yōu)秀的組件生產(chǎn)企業(yè)天合光能不斷倡議聯(lián)合起來穩(wěn)定市場價格,但任憑喊破嗓子卻和者甚寡。在產(chǎn)業(yè)整合期,在價格的確定沒有形成“集體意志”之前,產(chǎn)品價格的決定權(quán)是由那些背水一戰(zhàn)的企業(yè)決定的。
中國的光伏企業(yè)其實一直在話語權(quán)的生死之爭之中。2011年中期以前,中國光伏企業(yè)在拼命擴大產(chǎn)能,是要爭奪話語權(quán);2011年中期以后,把產(chǎn)品價格降得比別人更低,也是在爭奪話語權(quán)。事實上過去一年多來,中國光伏產(chǎn)品價格的大幅下跌,極大地影響著全球市場的價格,其直接結(jié)果就是把光伏發(fā)電平價上網(wǎng)的時間提前了數(shù)年。
中國光伏人追求話語權(quán)的故事可歌可泣,但價格的確定又非簡單人力所致,卻是多種市場因素的共同作用。2012年4月,由新余市政府和賽維共同投資預(yù)計10億元的“中國 新余光伏交易市場”開幕,其設(shè)計規(guī)模,未來多少年內(nèi)恐怕無人能出左右??伤M⒃捳Z權(quán)的初衷,卻不是新余和賽維說了就算的,當(dāng)前這個市場的經(jīng)營狀況并不理想。
2013年,中國一改過去“兩頭在外”局面,全球最大光伏電站建設(shè)國的桂冠恐怕無人能爭,和水電、風(fēng)電一樣成為全球總量第一也不是夢想。加上全球最大的產(chǎn)品生產(chǎn)能力,恐怕中國想不要話語權(quán)都不行。
光伏發(fā)電總有不需要補貼的那一天,中國作為全球最具競爭力的大國,確也應(yīng)當(dāng)科學(xué)的規(guī)劃完全市場化條件下的價格話語權(quán)問題。除了中國市場經(jīng)濟體制的不斷完善,不斷加強光伏產(chǎn)業(yè)的市場體系也應(yīng)提到議事日程。培育市場制度,建立價格指數(shù);強化金融作用,建立大宗商品期貨;完善協(xié)會作用,加強統(tǒng)一意志。當(dāng)完全市場化光伏產(chǎn)業(yè)來到的時候,中國應(yīng)當(dāng)爭取真正的話語權(quán)。