法國《歐洲時報》29日刊載《解決紛爭“和為貴”》一文，文章指出，在滿是紛爭、對抗，乃至暴力沖突與戰爭的當今世界，以友好談判，解決一個舉世矚目的兩大經濟體之間重要的貿易紛爭，深具典范意義。中歐光伏貿易爭端達成和解方案，就是“以和為貴”這一意義的彰顯。

文章摘編如下：

在滿是紛爭、對抗，乃至暴力沖突與戰爭的當今世界，以一場友好談判，解決一個舉世矚目的兩大經濟體之間重要的貿易紛爭，不啻夏日清風，深具典范意義。中歐光伏貿易爭端達成和解方案，就是這一意義的彰顯。

今年6月初，歐盟委員會宣布，對產自中國的光伏產品征收11.8%的臨時反傾銷稅，如果歐中雙方未能在8月6日前達成妥協方案，屆時反傾銷稅率將升至47.6%。對此，中國迅速回應，呼吁談判解決問題。一時間，貿易戰陰影黑云壓城。

雙方談判和解后發表的聲明稱，“經過中歐雙方艱苦、細致的談判，中國光伏產業代表與歐委會就中國輸歐光伏產品貿易爭端達成價格承諾。該價格承諾體現中方絕大多數企業的意愿，使中國光伏產品在雙方協商達成的貿易安排下，繼續對歐盟出口，并保持合理市場份額”。

具體說，所謂“價格承諾”，就是歐方認為中國產品價格太低，提出一個“歐方價”，雙方進一步討價還價，各退一步形成一個“價格承諾”。

而按這個新價格粗算，中國光伏行業能保持住在歐盟60%的市場份額，這對中國仍然遠遠利大于弊。而歐盟通過新價格界定，也給自己的企業，輸入“競爭力”的氧氣，同時避免了因制裁將導致的“歐盟產業鏈企業員工大量失業”的惡果。這就是“和解”的“合理”性所在。

眾所周知，光伏產業無論是在歐洲還是中國，都涉及巨大就業人數和產值。今年雙方在合作中，發揮各自優勢，形成產業鏈“上下游在歐洲”，“中游”在中國的基本分工，且70%價值實現于歐洲。打貿易戰，對雙方都將損失巨大，歐盟為甚。

面對貿易爭端，中國始終強調“以談判解決問題”。這與中國傳統“和為貴”理念，應有文化聯系。而此次歐洲人也認為“現在已有一個妥協方案是件好事。談判解決問題比那種損害整個經濟關系的沖突要好。”不妨也解讀為對這一文化的接受。


中歐光伏產品貿易爭端是中歐貿易史上涉案金額最大的貿易摩擦案，成為當前中歐關系中最重要與敏感問題，如果處理不當，對雙邊關系負面影響巨大。特別是中歐貿易額巨大，今后還會更大，還會出現新的摩擦，自不待言。此次雙方面對“大案”，理性務實，最終“化干戈為玉帛”。這個避免兩敗俱傷的成功經驗，將超越“經貿”范疇，對未來雙方各個領域關系的健康發展，具有指導性意義；而中歐之間的經驗，也將超越疆域，對血與火之中的當今世界的無數個“對抗關系”，產生正面影響。

這才是“和為貴”的“貴”之所在。