當(dāng)前,有競(jìng)爭(zhēng)力民營(yíng)光伏企業(yè)老板最缺少的是什么?不缺政策、不缺設(shè)備、更不缺市場(chǎng),最缺的一定是資金。而且作為能源企業(yè),缺的一定是大資金。造成這種結(jié)果的原因,有金融改革的不理想,有金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的不到位,金融市場(chǎng)產(chǎn)品種類極端不豐富也是重要原因之一。
于是,光伏產(chǎn)業(yè)融資出現(xiàn)兩個(gè)奇怪的現(xiàn)象:
怪相一:一邊需要并且值得融資的光伏企業(yè)找不到錢,一邊銀行和企業(yè)的錢卻多得不知如何用。有兩條最新的消息顯示:一個(gè)是央行公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),到8月份,中國(guó)居民儲(chǔ)蓄余額已連續(xù)三個(gè)月突破43萬(wàn)億元;一個(gè)是上市公司“華北高速”最近一筆投入光伏產(chǎn)業(yè)9.2億元的募集資金,此前竟然閑置了13年。
怪相二:當(dāng)有競(jìng)爭(zhēng)力的光伏企業(yè)可以獲取融資時(shí),金融機(jī)構(gòu)卻難以找到合適的融資手段。過去在產(chǎn)業(yè)上升階段,光伏相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)在金融市場(chǎng)是集萬(wàn)般寵愛于一身;現(xiàn)在在產(chǎn)業(yè)整合階段,無(wú)論股權(quán)、債權(quán)還是銀行等融資方式都讓金融機(jī)構(gòu)勉為其難,因?yàn)楣夥a(chǎn)業(yè)的整合使得有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)短期內(nèi)經(jīng)營(yíng)收益還都是負(fù)數(shù)。就算“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,也得找個(gè)打法吧。
道理上說(shuō)市場(chǎng)永遠(yuǎn)不缺錢,只要有財(cái)富效應(yīng);如果當(dāng)財(cái)富效應(yīng)出現(xiàn)時(shí)還找不到錢,那說(shuō)明融資市場(chǎng)出問題了。
研究發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)融資,鮮見大規(guī)模融資難的時(shí)候,只要你有市場(chǎng),我自然會(huì)有適合你的融資辦法。無(wú)論金融機(jī)構(gòu)還是中介服務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)有足夠的金融產(chǎn)品,滿足不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下不同企業(yè)的不同融資需求。實(shí)在沒有,就去創(chuàng)造一個(gè)。于是就有了多年不盈利但從不乏資金支持的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),當(dāng)然也就有了美國(guó)的次貸危機(jī)。什么叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?市場(chǎng)中的問題市場(chǎng)自有解決之道;什么叫市場(chǎng)化融資?供需雙方對(duì)融資手段的風(fēng)險(xiǎn)、收益達(dá)成一致時(shí)自有解決之道。
如果能夠按照以上原則解決問題,有競(jìng)爭(zhēng)力的光伏企業(yè)的融資就好辦了,因?yàn)檫€有不少成熟國(guó)家常用的金融手段可以借用,比如“垃圾債”。
垃圾債又稱高收益?zhèn)侵感庞迷u(píng)級(jí)甚低的企業(yè)所發(fā)行的風(fēng)險(xiǎn)高、收益高債券。它興起于上世紀(jì)70年代的美國(guó),到2011年末,美國(guó)整個(gè)債券市場(chǎng)規(guī)模為30萬(wàn)億美元,高收益?zhèn)媪窟_(dá)1.5萬(wàn)億美元,約占整體份額的5%。
有競(jìng)爭(zhēng)力光伏企業(yè)是最適合發(fā)行垃圾債的。一方面,在光伏產(chǎn)業(yè)整合期,有競(jìng)爭(zhēng)力的光伏企業(yè)由于市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),目前暫時(shí)處于資產(chǎn)負(fù)債比不理想、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為負(fù)的局面;另一方面,光伏終端市場(chǎng)需求未來(lái)幾年都將保持20%左右的穩(wěn)定增長(zhǎng),有競(jìng)爭(zhēng)力的光伏企業(yè)的市場(chǎng)占有率將不斷擴(kuò)大,取得良好經(jīng)營(yíng)收益的局面即將到來(lái)。當(dāng)前英利、天合等企業(yè)滿負(fù)荷生產(chǎn),毛利率從今年一季度的4%上升到二季度的12%就是最好說(shuō)明。國(guó)家的高度重視、終端市場(chǎng)的不斷放大、補(bǔ)貼價(jià)格和補(bǔ)貼時(shí)間的鎖定、投資回收期已經(jīng)從12年下降到6-8年。請(qǐng)問金融不支持這樣的產(chǎn)業(yè),又該支持什么樣的產(chǎn)業(yè)。
改變企業(yè)融資結(jié)構(gòu)已經(jīng)喊了太多年,可是至今未有較大改觀。 既然國(guó)家高度重視光伏產(chǎn)業(yè),金融改革與金融產(chǎn)品的豐富能否從光伏產(chǎn)業(yè)開始。
借用老百姓表達(dá)對(duì)社會(huì)中各類怪相不滿的一句名言:不說(shuō)白不說(shuō),說(shuō)了也白說(shuō),對(duì)于試試推行光伏企業(yè)垃圾債,筆者信奉的是白說(shuō)也得說(shuō)。
(作者為中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏研究員、光伏研究中心主任)