在光伏談判告一段落后,歐盟是否仍會對中國電信產品展開雙反調查還未最終決定。
但10月11日在中國訪問的信息技術和能源大臣安娜-卡瑞·哈特在北京表示,瑞典在歐盟內將堅持在中歐光伏談判中的看法,支持自由貿易,并建議歐盟不要設置貿易壁壘。
今年8月,歐委會批準貿易委員德古赫特上周末宣布的中歐光伏貿易爭端的友好解決方案,但中歐之間的貿易摩擦卻沒有停止。
就在今年5月15日,歐盟宣布計劃對我無線通信設備及組件發起反傾銷、反補貼“雙反”調查;6月21日,歐盟貿易委員德古赫特在北京表示,歐盟暫時不會對中國電信企業發起“雙反”調查,但希望雙方就此進行進一步協商和談判。
在業內看來,德古赫特可能希望借此幫助歐洲企業在中國市場獲得更多市場份額。但如果這項調查真的實施,將影響華為、中興等參與了歐洲的3G建設、并期待在歐洲4G建設中再下一城的中國企業。
在歐盟內部,實施電信雙反的決定并沒有獲得一致的看法,而一些歐洲電信公司還公開反對這一提議,認為將加大歐盟電信建設成本。
在上周訪華期間,哈特選擇在廣東造訪了華為。盡管華為是瑞典本土企業愛立信在國際市場上的主要競爭對手之一,但瑞典似乎更愿意從實際競爭和產業發展的角度歡迎華為的投資。
此前,華為就奪得了瑞典電信運營商Tele2和北歐另外一家運營商Telenor的4G網絡服務合同,而愛立信則在本土遭遇“滑鐵盧”。
在接受《第一財經日報》采訪時,哈特表示,瑞典政府能確保的重要的原則是,在海外企業和投資來到瑞典時將保證他們能獲得同瑞典企業同等的待遇,另一方面,瑞典也希望,瑞典的企業在海外投資的時候,能在投資目的國能獲得同等待遇。
哈特稱,在瑞典政府看來,從短期和長期的角度而言,自由貿易將使瑞典受益,因為新創意和新技術都來自競爭,而瑞典企業為了發展正需要競爭,自由貿易應是任何一個國家為在國際競爭中成功要堅持的原則。
此前在中歐之間的光伏談判中,瑞典和英國是歐美內部質疑歐盟設置貿易壁壘的主要國家。這兩個堅持自由貿易的國家都希望歐盟用更開放的市場態度鼓勵內部市場競爭。
哈特對記者表示,對于瑞典來說,自由貿易是我們在外國投資政策中最重要的政策之一,這就是為什瑞典在歐盟內外、兩國雙邊等討論中都堅持自由貿易、反對制造貿易壁壘的原因。
哈特稱,不管從短期還是長遠的角度看,貿易壁壘都不是好方式,因為貿易壁壘組織限制了發展,提高了國家和企業成本,最重要的是增加了消費者的購買支出。比如對清潔能源技術來說,瑞典并不認為低價的太陽板是個壞事情。因為低價產品可以帶動更多消費者使用,如果設置貿易壁壘,那么更少的人才能使用,這就為達到此前設定的發展高目標的困難。
“非常重要的是,我們要看到,貿易壁壘增加了成本、降低了競爭度、增加了發展所需的時間,而我們卻沒有時間這樣等”,哈特說,“如果一個國家希望用可取成本達到低碳經濟的發展目標,就需要在所有的領域確保堅持了成本可取的原則”。
但10月11日在中國訪問的信息技術和能源大臣安娜-卡瑞·哈特在北京表示,瑞典在歐盟內將堅持在中歐光伏談判中的看法,支持自由貿易,并建議歐盟不要設置貿易壁壘。
今年8月,歐委會批準貿易委員德古赫特上周末宣布的中歐光伏貿易爭端的友好解決方案,但中歐之間的貿易摩擦卻沒有停止。
就在今年5月15日,歐盟宣布計劃對我無線通信設備及組件發起反傾銷、反補貼“雙反”調查;6月21日,歐盟貿易委員德古赫特在北京表示,歐盟暫時不會對中國電信企業發起“雙反”調查,但希望雙方就此進行進一步協商和談判。
在業內看來,德古赫特可能希望借此幫助歐洲企業在中國市場獲得更多市場份額。但如果這項調查真的實施,將影響華為、中興等參與了歐洲的3G建設、并期待在歐洲4G建設中再下一城的中國企業。
在歐盟內部,實施電信雙反的決定并沒有獲得一致的看法,而一些歐洲電信公司還公開反對這一提議,認為將加大歐盟電信建設成本。
在上周訪華期間,哈特選擇在廣東造訪了華為。盡管華為是瑞典本土企業愛立信在國際市場上的主要競爭對手之一,但瑞典似乎更愿意從實際競爭和產業發展的角度歡迎華為的投資。
此前,華為就奪得了瑞典電信運營商Tele2和北歐另外一家運營商Telenor的4G網絡服務合同,而愛立信則在本土遭遇“滑鐵盧”。
在接受《第一財經日報》采訪時,哈特表示,瑞典政府能確保的重要的原則是,在海外企業和投資來到瑞典時將保證他們能獲得同瑞典企業同等的待遇,另一方面,瑞典也希望,瑞典的企業在海外投資的時候,能在投資目的國能獲得同等待遇。
哈特稱,在瑞典政府看來,從短期和長期的角度而言,自由貿易將使瑞典受益,因為新創意和新技術都來自競爭,而瑞典企業為了發展正需要競爭,自由貿易應是任何一個國家為在國際競爭中成功要堅持的原則。
此前在中歐之間的光伏談判中,瑞典和英國是歐美內部質疑歐盟設置貿易壁壘的主要國家。這兩個堅持自由貿易的國家都希望歐盟用更開放的市場態度鼓勵內部市場競爭。
哈特對記者表示,對于瑞典來說,自由貿易是我們在外國投資政策中最重要的政策之一,這就是為什瑞典在歐盟內外、兩國雙邊等討論中都堅持自由貿易、反對制造貿易壁壘的原因。
哈特稱,不管從短期還是長遠的角度看,貿易壁壘都不是好方式,因為貿易壁壘組織限制了發展,提高了國家和企業成本,最重要的是增加了消費者的購買支出。比如對清潔能源技術來說,瑞典并不認為低價的太陽板是個壞事情。因為低價產品可以帶動更多消費者使用,如果設置貿易壁壘,那么更少的人才能使用,這就為達到此前設定的發展高目標的困難。
“非常重要的是,我們要看到,貿易壁壘增加了成本、降低了競爭度、增加了發展所需的時間,而我們卻沒有時間這樣等”,哈特說,“如果一個國家希望用可取成本達到低碳經濟的發展目標,就需要在所有的領域確保堅持了成本可取的原則”。