自美國于2011年對中國光伏產(chǎn)業(yè)展開“雙反”調(diào)查以來，歐盟也出于利益保護(hù)，陸續(xù)加入到了向中國提出雙反訴求的聯(lián)盟中。這一“雙重打擊”一度使得中國新能源產(chǎn)業(yè)陷入前所未有的絕望境地，而今年6月4日歐盟決定向中國輸歐的光伏產(chǎn)品征收臨時反傾銷稅的決議又為國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)更添一層霜，雖然這一事件在中國和歐盟雙方共同努力下暫時得以解決，但仍對中國的光伏產(chǎn)業(yè)留有影響。

據(jù)統(tǒng)計，在占世界光伏市場30%的歐洲市場中，中國的光伏產(chǎn)品約占70%，這也就意味著，在價格備受挑戰(zhàn)因而被征收反傾銷稅的大背景下，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)想要穩(wěn)固其在歐洲市場上固有的位置，就必須保證出口的產(chǎn)品質(zhì)量不受質(zhì)疑。除了為自己企業(yè)的產(chǎn)品本身提供擔(dān)保這一舉措之外，企業(yè)大多選擇向第三方尋求質(zhì)量保險來為出口產(chǎn)品提供保證。

為進(jìn)一步了解光伏產(chǎn)業(yè)的保險現(xiàn)況，筆者就此專門與上海駿誠保險經(jīng)紀(jì)有限公司（原上海至誠保險經(jīng)紀(jì)有限公司）總經(jīng)理吳文凱先生進(jìn)行了交流。駿誠公司是國內(nèi)專業(yè)服務(wù)于太陽能光伏保險行業(yè)的保險經(jīng)紀(jì)公司，自2007年研發(fā)出國內(nèi)首張針對太陽能光伏電池組件質(zhì)量保證保險全球保單以來，已累計承保出口光伏組件達(dá)7GW，客戶多達(dá)四十多家。2007年與2011年駿誠公司分別成為上海新能源協(xié)會理事會員及亞洲新能源協(xié)會會員，是目前國內(nèi)一家進(jìn)入新能源協(xié)會理事會的保險金融機(jī)構(gòu)。作為行業(yè)內(nèi)的知名人士，吳文凱先生對于光伏產(chǎn)業(yè)的保險有著自己的看法。

筆者： 是什么原因催生了光伏保險這個行業(yè)？

吳文凱先生：在過去，我國光伏企業(yè)的產(chǎn)品在歐洲市場沒有多大的競爭力，因?yàn)閷τ诔隹诋a(chǎn)品的質(zhì)量不存在任何可以使買方信任的擔(dān)保。于是企業(yè)開始轉(zhuǎn)投向?qū)で罂蓳?dān)保的途徑：一種方法是由出口公司向買方進(jìn)行質(zhì)量保證，然而這一方式存在著非常大的缺陷，避開企業(yè)本身的護(hù)短心態(tài)不談，單就從出現(xiàn)質(zhì)量問題的后果而言，由于光伏產(chǎn)品出口量大，一旦發(fā)生質(zhì)量問題，公司將會面臨賠付不能而宣告破產(chǎn)的境況；另一種方式便是向第三方尋求擔(dān)保，但當(dāng)時國內(nèi)沒有專門的光伏保險產(chǎn)品，海外的保險公司幾乎對全球的光伏保險產(chǎn)品進(jìn)行了絕對的壟斷，在這樣的背景情況下，我們公司從2006年起專注于服務(wù)這一領(lǐng)域中的光伏企業(yè)，盡最大可能為他們在海外市場中的交易提供質(zhì)量保障。

筆者：國內(nèi)對于光伏產(chǎn)業(yè)的保險與國外相比，有何優(yōu)勢？

吳文凱先生：就以某家我所熟悉的海外保險公司來說。首先，它設(shè)置的保單的門檻非常高，除了要求光伏企業(yè)全額投保以外，在免賠額度的定值上也對光伏產(chǎn)業(yè)不利，因?yàn)樗鼘⒚赓r額設(shè)置得相對較高，這也就意味著如果損失的數(shù)額并不是很大，沒有達(dá)到保險公司規(guī)定的免賠額標(biāo)準(zhǔn)的話，企業(yè)根本得不到任何保障；其次，問題在于保額不足并且遞減太快，這就導(dǎo)致每瓦的賠償不足，他們通常采取現(xiàn)金價值和重置價中的較低價格來確定每瓦的賠償金額，這對于客戶來說是非常不利的。而保額的高遞減效率就會產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象：即如果在投保后的前幾年發(fā)生一些小事故，保額就會大幅度遞減，當(dāng)?shù)鹊胶髱啄甏箫L(fēng)險面臨的時候，保額就沒有了，此時客戶根本就得不到賠償，這本身就成為了另一種風(fēng)險；另外一點(diǎn)在于該公司的保單會確定一個等待期限，一般情況下是2-5年，在這個等待期內(nèi)保險公司不負(fù)任何責(zé)任，光伏企業(yè)必須自己承擔(dān)產(chǎn)品事故責(zé)任，且不得通過保險轉(zhuǎn)嫁自身風(fēng)險。最為重要的是，由于國內(nèi)外司法環(huán)境不同，一旦產(chǎn)生爭議，在海外涉訴的成本非常高，而且理賠勝算的幾率也極其低，因此中國的光伏企業(yè)若對外出口，優(yōu)先選擇國內(nèi)保險是相對比較合理的。

筆者：有沒有賠付的案例？效果如何？

吳文凱先生：我們公司從2006年起投身這個行業(yè)，2007年自主研發(fā)出第一份光伏電池質(zhì)量保證保單，到今天為止的7年時間里一共為四十多家廠商提供過質(zhì)量保證服務(wù)，為中國出口的光伏組件質(zhì)量保證約達(dá)7GW。我們提供服務(wù)的對象主要是國內(nèi)光伏系統(tǒng)的所有者、制造者、安裝者、項(xiàng)目開發(fā)者以及投資者等群體，服務(wù)期限涵蓋從光伏系統(tǒng)建設(shè)初期一直到項(xiàng)目驗(yàn)收完工的整個過程，全程對客戶的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行跟蹤保護(hù)。

我們從2011年起陸續(xù)接到賠款要求，當(dāng)然現(xiàn)在光伏企業(yè)與國外進(jìn)行的交易中，很多并不是終端客戶發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題而要求賠付，更多是中間貿(mào)易商由于貿(mào)易中產(chǎn)生種種問題，而假借這一理由來向國內(nèi)企業(yè)挑刺并要求索賠。我們公司于2012年成功理賠兩家大型光伏企業(yè)，分別賠付人民幣197.5萬元與300萬元，成功協(xié)助國內(nèi)光伏企業(yè)渡過難關(guān)。而今年的其他理賠項(xiàng)目也在調(diào)查進(jìn)行過程中，光伏保險勢必會成為企業(yè)出口貿(mào)易的一柄強(qiáng)大的保護(hù)傘，為中國光伏企業(yè)在國際市場上競爭與發(fā)展起到保駕護(hù)航的作用。

筆者：能談?wù)勀鷮夥ｋU這個產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的看法嗎？

吳文凱先生：眾所周知，2011年底歐美雙反浪潮的席卷，使得海外的買家對于中國的光伏企業(yè)是否能夠繼續(xù)生存以及質(zhì)量的保證存在許多的疑慮。就目前的形勢來說，歐盟的態(tài)度比較明顯與直接，這一點(diǎn)可以從其向輸歐的光伏產(chǎn)品征收臨時反傾銷稅便可窺見。中國向歐洲輸出的光伏產(chǎn)品占據(jù)了整個歐洲市場的約70%，在這樣一邊倒的態(tài)勢下，歐盟內(nèi)部企業(yè)出于自身保護(hù)的考量，定會找出種種借口來打壓我國出口企業(yè)，質(zhì)量不過關(guān)就是一個很好的幌子。如果有了第三方對出口產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行擔(dān)保，一方面，國內(nèi)企業(yè)在進(jìn)行出口外銷的時候就不會再有后顧之憂；另一方面，歐洲的進(jìn)口商也會提升對中國產(chǎn)品的信任度，有利于保證長期、穩(wěn)定的合作；同時，還能為中國光伏企業(yè)的產(chǎn)品出口提高競爭力。

而最新的分布式光伏發(fā)電補(bǔ)貼政策在國內(nèi)部分地區(qū)相繼出臺，補(bǔ)貼力度已遠(yuǎn)超過業(yè)內(nèi)預(yù)期，在《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中也規(guī)定了金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采用靈活的保障政策，幫助投資者解決資金困難和轉(zhuǎn)移電站系統(tǒng)運(yùn)營中存在的風(fēng)險。作為業(yè)內(nèi)一家成為亞洲新能源協(xié)會會員的保險金融機(jī)構(gòu)，駿誠公司一定會努力投身于為光伏產(chǎn)業(yè)制定符合國內(nèi)外各市場合身的保險計劃的事業(yè)中，為國內(nèi)企業(yè)保駕護(hù)航。

誠然，光伏企業(yè)外患重重，要想贏得在國際上的一席之位，謀求長期發(fā)展，除了要提高自身產(chǎn)品質(zhì)量之外，還應(yīng)當(dāng)為出口產(chǎn)品的規(guī)劃安排進(jìn)行全面考慮。而為產(chǎn)品質(zhì)量投保便是一個可行且有效的方法，在保險大單已成功賠付的先期經(jīng)驗(yàn)下，光伏產(chǎn)品保險的前景是非?？捎^的。