美方啟動更大范圍光伏“雙反”
中歐多晶硅“雙反”案或將達成價格承諾
某知名光伏企業負責人介紹,此番美國“雙反”的目標包括了所有在中國生產的組件,相當于美國把半掩的門徹底關上了
圍繞光伏上下游產品的貿易磨擦,并沒有因為中國的息事寧人而終止。
繼1月20日商務部公告我國對美、韓進口太陽能級多晶硅反傾銷調查的終裁結果后,1月23日,美國商務部決定對中國輸美光伏產品發起反傾銷、反補貼調查。
隨后,我國商務部又于1月24日,公布了對歐盟的進口太陽能級多晶硅反傾銷調查初裁結果,裁定原產于歐盟的進口太陽能級多晶硅存在傾銷,中國多晶硅產業受到實質損害,而且傾銷與損害之間存在因果關系。
針對此案,商務部公告指出,考慮到本案特殊市場情況,調查機關決定在初步裁定后暫不實施臨時反傾銷措施。對此,相關知情人士向《證券日報》記者獨家透露,在初裁中,歐盟第一大多晶硅生產商——德國瓦克公司的被裁定的反傾銷稅率為21.8%,反補貼稅率為10.7%,合計達33.5%。不過,“該案未來存在著和解的可能,即我國與歐盟間達成價格承諾。”上述人士補充道。
美國再次發難
恰值年終歲末,“你來我往”的反傾銷、反補貼調查,預示著2014年仍將是中國光伏的多事之秋。
特別是此番美國商務部,繼2011年11月美對原產于中國的光伏電池開啟雙反調查以來,再次發難,對我光伏產品展開了雙反調查。
早在2011年11月時,美方決定對從中國進口的光伏電池征收“雙反”關稅。其中,反傾銷稅率定為18.32%至249.96%;反補貼稅率定為14.78%至15.97%。彼時這一裁定,意味著中國光伏企業從中國內地出口美國市場,起碼要增加30%以上的關稅負擔。
不過,那時的中國光伏還尋得到補救措施,即通過在第三方國生產,繞開關稅壁壘。
某知名光伏企業相關負責人向《證券日報》介紹,“過去,通過堅持在第三方國生產,我們還能繞開關稅壁壘,不用被征收‘雙反’關稅。但這次不行了,一方面是美國的‘雙反’不僅為此前的光伏電池,而是涵蓋了幾乎所有光伏產品;另一方面,此番美國‘雙反’的目標包括了所有在中國生產的組件。相當于美國把半掩的門,徹底關上了”。
“和2013年發生的貿易爭端一樣,我們還會積極配合管理層展開應訴、抗辯,以期扭轉美方裁決。唯一慶幸的是,此次‘雙反’是在我國國內光伏市場大規模啟動的基礎之上,其對中國光伏的沖擊不會像以往那樣劇烈。”上述人士向記者表示。
管理層嚴重關切
1月23日,我國商務部進出口公平貿易局負責人發表談話指出,中美作為全球最大的兩個經濟體,均致力于推動清潔能源發展,調整能源結構,促進可持續發展。在這一共同理念和目標的指引下,中美雙方均積極推動開發光伏發電技術與應用,目前已成為全球兩大新興市場。中美光伏產業融合度高,合作前景廣闊,提升空間很大。雙方應著眼清潔能源發展大局,順勢而為,努力促進合作,確保平穩發展,而非頻頻采取貿易救濟措施來限制競爭與合作。事實證明,美方2011年立案并加征高額雙反稅率不僅未能改變美國內產業經營不善、競爭力不強的狀況,對下游裝配、服務等行業造成重大負面影響,而且引發了在全球范圍內光伏貿易爭端的連鎖反應,使整個產業鏈陷入混亂。為此,中方再次敦促美方,審慎處理當前的雙反調查,慎重采取措施,終止調查程序。中方將密切關注該案的進展,評估其對中國光伏業界造成的影響,堅決利用各種機制維權。
該負責人指出,對話和協商是化解貿易摩擦、實現互利共贏的有效方式,也是中方堅持的一貫立場。希望美方慎用貿易救濟措施,與中方進行坦誠對話和磋商,相向而行,妥善解決貿易爭端,實現兩國光伏產業的共同發展。
值得關注的是,即便是在我國對美、韓進口多晶硅展開反傾銷調查期間,美、韓仍可“曲線救國”,繼續向中國出口相關產品。2013年11月的數據顯示,我國自韓國按加工貿易方式進口多晶硅2033噸,占自韓國進口總量的71%;自美國按加工貿易方式進口多晶硅2365噸,竟占到了自美國進口總量的98%。
這意味著美、韓正利用我國加工貿易進出不征關稅的“空子”,規避懲罰性關稅。
中歐多晶硅“雙反”案或將達成價格承諾
某知名光伏企業負責人介紹,此番美國“雙反”的目標包括了所有在中國生產的組件,相當于美國把半掩的門徹底關上了
圍繞光伏上下游產品的貿易磨擦,并沒有因為中國的息事寧人而終止。
繼1月20日商務部公告我國對美、韓進口太陽能級多晶硅反傾銷調查的終裁結果后,1月23日,美國商務部決定對中國輸美光伏產品發起反傾銷、反補貼調查。
隨后,我國商務部又于1月24日,公布了對歐盟的進口太陽能級多晶硅反傾銷調查初裁結果,裁定原產于歐盟的進口太陽能級多晶硅存在傾銷,中國多晶硅產業受到實質損害,而且傾銷與損害之間存在因果關系。
針對此案,商務部公告指出,考慮到本案特殊市場情況,調查機關決定在初步裁定后暫不實施臨時反傾銷措施。對此,相關知情人士向《證券日報》記者獨家透露,在初裁中,歐盟第一大多晶硅生產商——德國瓦克公司的被裁定的反傾銷稅率為21.8%,反補貼稅率為10.7%,合計達33.5%。不過,“該案未來存在著和解的可能,即我國與歐盟間達成價格承諾。”上述人士補充道。
美國再次發難
恰值年終歲末,“你來我往”的反傾銷、反補貼調查,預示著2014年仍將是中國光伏的多事之秋。
特別是此番美國商務部,繼2011年11月美對原產于中國的光伏電池開啟雙反調查以來,再次發難,對我光伏產品展開了雙反調查。
早在2011年11月時,美方決定對從中國進口的光伏電池征收“雙反”關稅。其中,反傾銷稅率定為18.32%至249.96%;反補貼稅率定為14.78%至15.97%。彼時這一裁定,意味著中國光伏企業從中國內地出口美國市場,起碼要增加30%以上的關稅負擔。
不過,那時的中國光伏還尋得到補救措施,即通過在第三方國生產,繞開關稅壁壘。
某知名光伏企業相關負責人向《證券日報》介紹,“過去,通過堅持在第三方國生產,我們還能繞開關稅壁壘,不用被征收‘雙反’關稅。但這次不行了,一方面是美國的‘雙反’不僅為此前的光伏電池,而是涵蓋了幾乎所有光伏產品;另一方面,此番美國‘雙反’的目標包括了所有在中國生產的組件。相當于美國把半掩的門,徹底關上了”。
“和2013年發生的貿易爭端一樣,我們還會積極配合管理層展開應訴、抗辯,以期扭轉美方裁決。唯一慶幸的是,此次‘雙反’是在我國國內光伏市場大規模啟動的基礎之上,其對中國光伏的沖擊不會像以往那樣劇烈。”上述人士向記者表示。
管理層嚴重關切
1月23日,我國商務部進出口公平貿易局負責人發表談話指出,中美作為全球最大的兩個經濟體,均致力于推動清潔能源發展,調整能源結構,促進可持續發展。在這一共同理念和目標的指引下,中美雙方均積極推動開發光伏發電技術與應用,目前已成為全球兩大新興市場。中美光伏產業融合度高,合作前景廣闊,提升空間很大。雙方應著眼清潔能源發展大局,順勢而為,努力促進合作,確保平穩發展,而非頻頻采取貿易救濟措施來限制競爭與合作。事實證明,美方2011年立案并加征高額雙反稅率不僅未能改變美國內產業經營不善、競爭力不強的狀況,對下游裝配、服務等行業造成重大負面影響,而且引發了在全球范圍內光伏貿易爭端的連鎖反應,使整個產業鏈陷入混亂。為此,中方再次敦促美方,審慎處理當前的雙反調查,慎重采取措施,終止調查程序。中方將密切關注該案的進展,評估其對中國光伏業界造成的影響,堅決利用各種機制維權。
該負責人指出,對話和協商是化解貿易摩擦、實現互利共贏的有效方式,也是中方堅持的一貫立場。希望美方慎用貿易救濟措施,與中方進行坦誠對話和磋商,相向而行,妥善解決貿易爭端,實現兩國光伏產業的共同發展。
值得關注的是,即便是在我國對美、韓進口多晶硅展開反傾銷調查期間,美、韓仍可“曲線救國”,繼續向中國出口相關產品。2013年11月的數據顯示,我國自韓國按加工貿易方式進口多晶硅2033噸,占自韓國進口總量的71%;自美國按加工貿易方式進口多晶硅2365噸,竟占到了自美國進口總量的98%。
這意味著美、韓正利用我國加工貿易進出不征關稅的“空子”,規避懲罰性關稅。