通過多次衛(wèi)星發(fā)射直播時(shí),我們時(shí)常能聽到“太陽能帆板”打開—— 這或許就是我們許多人此前對(duì)光伏發(fā)電的最初認(rèn)識(shí)了。
實(shí)際上,光伏發(fā)電技術(shù)在上個(gè)世紀(jì)70 年代就已經(jīng)基本成熟了,只是由于成本居高不下而一直都沒能走進(jìn)普通人的生活。進(jìn)入21 世紀(jì)后,通過技術(shù)革命以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的降本效應(yīng),光伏發(fā)電正在以一種特別的方式慢慢進(jìn)入平常百姓家,這就是“分布式光伏發(fā)電(Distributed photovoltaic power generation)”。
分布式光伏發(fā)電只是因?yàn)槟茉蠢梅绞降牟煌诟拍钌咸貏e與“集中式光伏電站”相對(duì)應(yīng)。它特指在用戶場地附近建設(shè),以用戶側(cè)自發(fā)自用、多余電量上網(wǎng),且在配電系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)為特征的光伏發(fā)電設(shè)施,非常適合應(yīng)用在城市、農(nóng)村的居民住房屋頂以及工商業(yè)廠房閑置屋頂上。如此,每個(gè)加裝了分布式光伏發(fā)電設(shè)施的屋頂,實(shí)際上變身為一個(gè)個(gè)小小的發(fā)電站。使得每家每戶既是電力的消費(fèi)者,同時(shí)也是電力的生產(chǎn)者。
這完全打破了我們只能用電不能賣電的常規(guī)概念。
國內(nèi)的分布式光伏發(fā)電應(yīng)用,肇始于2009 年的“ 金太陽示范工程” 及“金屋頂示范工程(光電建筑示范應(yīng)用項(xiàng)目)”。截止到現(xiàn)在,兩項(xiàng)工程共推進(jìn)了4GW 以上的分布式光伏發(fā)電示范項(xiàng)目。不過,隨著今年6 月30 日上述政策的徹底退出,適用于新政策的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目將主宰中國分布式光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)域的舞臺(tái)。
尷尬的處境
為了推動(dòng)國內(nèi)分布式光伏發(fā)電應(yīng)用的發(fā)展,自2012 年起短短的兩年時(shí)間以來,上至國務(wù)院,下至各地方政府,密集出臺(tái)了一系列光伏政策。推動(dòng)力度之大,羨煞其他產(chǎn)業(yè)。
不過,非常尷尬同時(shí)也非常值得深思的是,時(shí)至今日,無論是在電價(jià)較高的工商業(yè)屋頂,還是市場更為廣闊的民用屋頂,分布式應(yīng)用的推進(jìn)真可謂舉步維艱。
為了便于統(tǒng)一管理、集中示范, 國家能源局于2013 年8 月公布了全國第一批分布式光伏發(fā)電示范園區(qū)名單。但我們遺憾的發(fā)現(xiàn),18 個(gè)示范區(qū)中至今開工者寥寥。
為什么概念上被炒得如此火熱、申報(bào)時(shí)擠破了頭的分布式,竟落得如此冷遇?
首先,是由于收益穩(wěn)定性不佳。其原因在于,發(fā)電質(zhì)量保障機(jī)制不足、屋頂業(yè)主合作動(dòng)力不足、對(duì)國補(bǔ)資金及地方補(bǔ)貼到位信心不足、屋頂存續(xù)性及屋頂業(yè)主用電持續(xù)性的保障機(jī)制不足等。
其次,則是融資支持不到位。政策性銀行——譬如國開行,落實(shí)“國能新能【312】文件”的力度不足。商業(yè)銀行更是多處于觀望狀態(tài),乃至對(duì)光伏以一刀切心態(tài)敬而遠(yuǎn)之。
筆者認(rèn)為,這雖可理解為分布式在發(fā)展過程中必經(jīng)的尷尬期,但其中一些問題還是透露出了我國在支持新能源發(fā)展中一貫存在的弊病,即多部門間協(xié)調(diào)不力、中央與地方?jīng)]能形成共鳴、政策落實(shí)監(jiān)管形同虛設(shè)等。
政策的努力
不過,隨著李克強(qiáng)總理多次表態(tài)支持國內(nèi)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并推動(dòng)簡政放權(quán)等為新能源創(chuàng)造適宜環(huán)境的“頂層”措施,進(jìn)入2014 年以來, 國內(nèi)分布式的政策環(huán)境和融資環(huán)境都在逐漸走向明朗。
除了各地分布式光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、落實(shí)“國八條”的地方實(shí)施細(xì)則以及各地的附加補(bǔ)貼政策在陸續(xù)出臺(tái)外,各地方的光伏發(fā)電統(tǒng)貸平臺(tái)的建設(shè)也在跟進(jìn),開發(fā)園區(qū)也在進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào),電網(wǎng)企業(yè)也是一路綠燈, 等等。
但這些解決方案仍需要細(xì)化再細(xì)化,只有在充分考慮各方利益及實(shí)際可操作性之后,市場才有可能在良好生態(tài)下逐步發(fā)展。
目前,分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的最大劣勢依然是其高昂的發(fā)電成本, LCOE(度電成本核算)基本都在0.7-1 元/kwh 之間,相比光伏發(fā)電時(shí)段(早8 點(diǎn)到下午4 點(diǎn)左右)工商業(yè)正常用電加權(quán)平均價(jià)格(0.7-0.9 元/kwh), 價(jià)格優(yōu)勢也并不明顯。即便加上國家給予的分布式補(bǔ)貼0.42元/kwh,項(xiàng)目的投資回報(bào)率也不是很高,投資收回年限基本都在6-8 年左右。
而另一方面,盡管經(jīng)歷了前些年的大幅成本下降,10 元/W上下的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目系統(tǒng)造價(jià),相對(duì)還是較高。因此,成本繼續(xù)下降仍然是光伏業(yè)急需解決的問題。但這要靠產(chǎn)業(yè)上下游的共同努力,要依靠持續(xù)不斷的研發(fā)投入帶來更低的制造成本和更高的發(fā)電效率。
商業(yè)模式要?jiǎng)?chuàng)新
對(duì)于第三方投資者來說,要保證項(xiàng)目在20-25 年實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的現(xiàn)金流, 首先在確定項(xiàng)目所在屋頂時(shí)就要了解清楚屋頂業(yè)主用電負(fù)荷情況,并在設(shè)計(jì)上保證光伏峰值功率不超過業(yè)主光伏發(fā)電時(shí)段用電負(fù)荷谷值,這樣就可確保自發(fā)自用比例達(dá)到最高。
不過,由于屋頂業(yè)主性質(zhì)不同, 業(yè)主的經(jīng)營情況是不可控的,如果遭遇業(yè)主經(jīng)營不善導(dǎo)致用電量急劇下降或干脆停產(chǎn)、破產(chǎn),則其屋頂上的光伏系統(tǒng)所發(fā)電力將全部變?yōu)橛嗔可暇W(wǎng)(即自發(fā)自用比例降為0%)。因此, 在最新的政策中提到的允許在指定區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)直購電,也將對(duì)項(xiàng)目收益有著積極的影響。
分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目要想獲得最大的收益,所發(fā)電量實(shí)現(xiàn)自發(fā)自用是最重要的。如果只是屋頂業(yè)主自投自建,那就沒有電費(fèi)結(jié)算的問題了。
但如果是第三方投資,采用合同能源管理模式與屋頂業(yè)主合作分享收益,那就意味著屋頂業(yè)主應(yīng)按月結(jié)付當(dāng)期合同能源管理電價(jià)費(fèi)用。但在中國特有的商業(yè)環(huán)境下,僅憑一紙合同能源管理協(xié)議,不足以控制電費(fèi)結(jié)算風(fēng)險(xiǎn),因此如何控制這方面的風(fēng)險(xiǎn)成為分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目投資者心中最大的關(guān)注點(diǎn)。
目前,這方面的風(fēng)險(xiǎn)控制方法, 有通過與保險(xiǎn)公司合作設(shè)計(jì)相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,也有通過集團(tuán)母公司給予旗下子公司屋頂項(xiàng)目提供擔(dān)保的形式, 或者通過化整為零遵循大數(shù)法則的風(fēng)險(xiǎn)分散原理打包眾多小型項(xiàng)目成為一個(gè)整體,或者通過地方政府背書,或者通過與屋頂業(yè)主合資的形式確保收益安全。
上述方法各有優(yōu)劣,總之,只有找到合適自己的、合適分布式光伏發(fā)電特性的風(fēng)險(xiǎn)控制模式,才能確保收益穩(wěn)定。
雖然說了很多分布式目前的尷尬處境,不過盡早暴露問題總比明明存在問題卻隱藏起來要好得多。分布式的前景被大家看好的最大原因,就在于其比起集中式光伏電站擁有更廣闊的市場和更持久的可持續(xù)發(fā)展前景。而“可持續(xù)”的前提,則是擁有一個(gè)堅(jiān)固的商業(yè)模式、一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境。
配套體系要跟上
作為分布式先行者,航禹太陽能一直堅(jiān)定地認(rèn)為,分布式一定會(huì)在中國會(huì)走出一道美麗的彩虹。
這不,上海市剛剛印發(fā)了《上海市可再生能源和新能源發(fā)展專項(xiàng)資金扶持辦法》,里面明確提出了分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目究竟如何備案、如何并網(wǎng)、如何拿補(bǔ)貼、國補(bǔ)資金還能拿多長時(shí)間、多大力度的地方附加補(bǔ)貼、地方統(tǒng)貸平臺(tái)將如何建設(shè)等。
可以說,上海給國內(nèi)分布式的發(fā)展開了一個(gè)好頭,無論是工商業(yè)分布式還是個(gè)人戶用分布式,上海一定是全國的分布式突破口。隨著分布式在上海形成良好的生態(tài)環(huán)境,亮眼的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與社會(huì)效應(yīng)一定會(huì)帶動(dòng)其他省市紛紛效仿,那時(shí)候我們就可以說, 國內(nèi)分布式的大時(shí)代來臨了!
為了大時(shí)代的盡早來臨,筆者在此也提出一些建議,希望通過我們共同的努力,尋找出一條適合我們中國的分布式發(fā)展之路。
希望包括國開行在內(nèi)的融資機(jī)構(gòu)盡快設(shè)計(jì)、推出針對(duì)分布式特性的貸款產(chǎn)品,盡快成立統(tǒng)貸機(jī)構(gòu),惠及大眾。貸款產(chǎn)品在貸款年限上一定要放開,目前來看,8-10 年比較適中。
可以考慮一部分分布式項(xiàng)目采取租賃業(yè)主屋頂、電力全部上網(wǎng)、給予分布式FIT 上網(wǎng)電價(jià)的方式,將購售電關(guān)系簡化成項(xiàng)目投資主體與電網(wǎng)企業(yè)之間簡單的二者關(guān)系后,很多問題會(huì)迎刃而解。
希望盡快完善中央政府、地方政府、電網(wǎng)企業(yè)、銀行、稅務(wù)部門等多方之間的協(xié)調(diào)機(jī)制,落實(shí)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目(尤其是自然人戶用分布式項(xiàng)目)的補(bǔ)貼結(jié)算周期(將按月結(jié)算落到實(shí)處),并盡快明確分布式補(bǔ)貼是否需要繳納增值稅。也希望各地的稅務(wù)部門能夠統(tǒng)一自然人分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的代開發(fā)票實(shí)施細(xì)則。
盡管分布式光伏尚有諸多不足, 但筆者相信,有政府的支持和先行者們的不懈努力,以上問題的解決只是時(shí)間問題。我們相信,隨著政策、融資環(huán)境等諸多條件的優(yōu)化,以及光伏發(fā)電成本的逐漸下降,會(huì)有越來越多的朋友能夠享受到光伏綠色電力帶來的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。(作者為航禹太陽能科技有限公司執(zhí)行董事)