日前一份落基山研究所(RMI)的研究顯示,在下調關于住宅光伏安裝項目勞動力成本方面,美國相對滯后于澳大利亞和德國等國家。
繼對澳大利亞進行實地考察后,RMI及Georgia Tech Research Institute研究人員發現,住宅光伏安裝項目的“軟”成本比美國每瓦便宜2.19美元。
根據其SunShot計劃,美國能源部正在尋求到2020年將住宅太陽能的成本削減至1.50美元。這項研究旨在通過找到壓低光伏安裝項目非硬件成本的方式,幫助實現該目標。
研究發現,澳大利亞和德國的光伏安裝成本都差不多,分別為每瓦2.56美元和每瓦2.21美元,幾乎是美國每瓦4.93美元成本的一半。
在這些成本中,所謂的軟成本,其中包括勞動力,在澳大利亞和德國分別占每瓦1.20美元和0.97美元,約總數的50%。然而在美國,軟成本占每瓦3.38美元,高達總數的70%。
將這分解,該研究詳述澳大利亞和美國之間的主要成本差異為:
客戶獲取——$0.26
許可、審查及并網——$0.05
安裝人工——$0.26
保證金、融資及其他成本——$1.62
該研究表示,差異原因這一是從一開始澳大利亞光伏市場一直由強勁的補貼推動的事實,這反過來促進安裝商的競爭,迫使他們“精益”其過程。
在研究中支持這一點的一個特別有力的統計是,澳大利亞安裝商可以安裝系統,無需依賴先進的技術或工藝,每千瓦的時間約為美國安裝商的三分之二。
基于進一步分析,RMI與Georgia Tech總結道,通過遵循一些在澳大利亞采用的方法,美國安裝商可以從安裝時間中將每千瓦的勞動時間削減2.3。
該研究表示,這將使美國平均每千瓦9.4小時的勞動時間縮短到澳大利亞的7.1,有助于降低安裝成本。
RMI負責人卡倫·克羅夫頓(Karen Crofton)表示:“從澳大利亞收集到的意見將有助于美國太陽能供應商簡化其自己的安裝流程——今天開始。如果在澳大利亞和德國可以實現,沒有理由在美國不行。”
GTRI高級研究工程師約瑟夫·古德曼(Joseph Goodman)補充道:“從德國和澳大利亞這些領先的市場獲得的經驗形成目前正在開發的先進住宅和商業光伏框架技術。”
“最終,我們著眼于不僅超越一流美國系統,還可以超越這些全球基準——有助于我們實現能源部SunShot成本削減目標。”
繼對澳大利亞進行實地考察后,RMI及Georgia Tech Research Institute研究人員發現,住宅光伏安裝項目的“軟”成本比美國每瓦便宜2.19美元。
根據其SunShot計劃,美國能源部正在尋求到2020年將住宅太陽能的成本削減至1.50美元。這項研究旨在通過找到壓低光伏安裝項目非硬件成本的方式,幫助實現該目標。
研究發現,澳大利亞和德國的光伏安裝成本都差不多,分別為每瓦2.56美元和每瓦2.21美元,幾乎是美國每瓦4.93美元成本的一半。
在這些成本中,所謂的軟成本,其中包括勞動力,在澳大利亞和德國分別占每瓦1.20美元和0.97美元,約總數的50%。然而在美國,軟成本占每瓦3.38美元,高達總數的70%。
將這分解,該研究詳述澳大利亞和美國之間的主要成本差異為:
客戶獲取——$0.26
許可、審查及并網——$0.05
安裝人工——$0.26
保證金、融資及其他成本——$1.62
該研究表示,差異原因這一是從一開始澳大利亞光伏市場一直由強勁的補貼推動的事實,這反過來促進安裝商的競爭,迫使他們“精益”其過程。
在研究中支持這一點的一個特別有力的統計是,澳大利亞安裝商可以安裝系統,無需依賴先進的技術或工藝,每千瓦的時間約為美國安裝商的三分之二。
基于進一步分析,RMI與Georgia Tech總結道,通過遵循一些在澳大利亞采用的方法,美國安裝商可以從安裝時間中將每千瓦的勞動時間削減2.3。
該研究表示,這將使美國平均每千瓦9.4小時的勞動時間縮短到澳大利亞的7.1,有助于降低安裝成本。
RMI負責人卡倫·克羅夫頓(Karen Crofton)表示:“從澳大利亞收集到的意見將有助于美國太陽能供應商簡化其自己的安裝流程——今天開始。如果在澳大利亞和德國可以實現,沒有理由在美國不行。”
GTRI高級研究工程師約瑟夫·古德曼(Joseph Goodman)補充道:“從德國和澳大利亞這些領先的市場獲得的經驗形成目前正在開發的先進住宅和商業光伏框架技術。”
“最終,我們著眼于不僅超越一流美國系統,還可以超越這些全球基準——有助于我們實現能源部SunShot成本削減目標。”