布魯金斯研究院最新研究表明,相比碳排放能源發電來說,使用風力發電和太陽能發電的電力或許是最昂貴的選擇。盡管這些方式不用支付任何燃料費用。
經濟學家查爾斯表示,這份報告將新能源的益處和它的成本做了一個對比。報告從無碳排放到節約燃料成本等方面一一介紹了使用新能源的好處。而使用新能源的弊端是,新能源發電廠的建設和維護成本較高,在風力和太陽光削弱時,發電量會急劇減少。
因此,查爾斯得出的結論是:風力發電和太陽能發電的成本遠遠比想象的高。
報告對4種無碳排放的能源——太陽能、風能、水力和核能發電,以及低碳的天然氣發電都做出了分析,并且把他們和化石燃料發電做了對比。
查爾斯計算了發電成本,結果是利用核能、水力和天然氣發電比風力發電和太陽能發電有著更多的益處。因為風力和太陽能發電機在運營時花費的成本較高,盡管它們無需任何燃料。
經濟學家查爾斯表示,這份報告將新能源的益處和它的成本做了一個對比。報告從無碳排放到節約燃料成本等方面一一介紹了使用新能源的好處。而使用新能源的弊端是,新能源發電廠的建設和維護成本較高,在風力和太陽光削弱時,發電量會急劇減少。
因此,查爾斯得出的結論是:風力發電和太陽能發電的成本遠遠比想象的高。
報告對4種無碳排放的能源——太陽能、風能、水力和核能發電,以及低碳的天然氣發電都做出了分析,并且把他們和化石燃料發電做了對比。
查爾斯計算了發電成本,結果是利用核能、水力和天然氣發電比風力發電和太陽能發電有著更多的益處。因為風力和太陽能發電機在運營時花費的成本較高,盡管它們無需任何燃料。