《衛(wèi)報(bào)》8月18日報(bào)道稱，澳大利亞總理阿博特當(dāng)日宣布，可再生能源目標(biāo)（RET）宣告廢除，澳大利亞最大聚光光伏太陽能電站——米爾迪拉(Mildura)也將受此影響擱置。一個(gè)月前，阿伯特政府廢除了僅實(shí)施兩年的碳稅法案，而今，又取消了可再生能源目標(biāo)，人們不禁要問：這個(gè)清潔低碳大國到底為哪般。

阿博特政府曾設(shè)立調(diào)查組評估RET。該計(jì)劃是在霍德華總統(tǒng)時(shí)期提出的，計(jì)劃到2020年，澳電力的20%，約為2.7萬千瓦時(shí)，來自于可再生能源。自上臺(tái)以來，阿博特不斷譴責(zé)電價(jià)居高不下，并游說商界和能源部門取消或縮減RET，因?yàn)榭稍偕茉丛陔娏κ袌龅姆蓊~已經(jīng)遠(yuǎn)超于預(yù)期。

阿博特去年曾說：“我們本應(yīng)該成為一個(gè)低電價(jià)超級能源大國，廉價(jià)的能源本應(yīng)該是我們的競爭優(yōu)勢，而RET對價(jià)格的影響讓我們損失很大。”

經(jīng)評估，RET調(diào)查組負(fù)責(zé)人迪克·沃伯頓建議阿博特，削減并完全廢除該政策。

咨詢公司Jacobs稱，取消RET會(huì)減少106億投資于可再生能源的資金。米爾迪拉聚光光伏電站也因此遭擱置。該項(xiàng)目原本計(jì)劃到2016年建設(shè)成為100兆瓦的太陽能農(nóng)場，耗資高達(dá)7500萬美元。2012年初，這個(gè)位于維多利亞州的2兆瓦聚光光伏電站破土動(dòng)工，并于年底投產(chǎn)。

米爾迪拉項(xiàng)目的總開發(fā)商——西萊克斯公司（Silex Systems）表示，澳大利亞可再生能源代理處和維多利亞州政府將雙雙撤資，最終導(dǎo)致該項(xiàng)目面臨破產(chǎn)。而最主要的原因在于澳可再生能源政策的不確定性以及電力的大規(guī)模低價(jià)銷售。

沃伯頓表示，該光伏項(xiàng)目的擱置使得本該得到供電的4萬戶居民受影響。

澳大利亞多家團(tuán)體組織研究發(fā)現(xiàn)，廢除RET并不能幫助電價(jià)降低，反而導(dǎo)致升高。原計(jì)劃投資可再生能源的100億美元，20億美元將流向天然氣業(yè)，80億美元流入煤炭業(yè)，受益的公司包括Energy Australia獲19億美元、Origin15億美元、AGL10億美元。

然而可再生能源目標(biāo)的撤銷無疑是減排的一大退步。澳大利亞保護(hù)基金會(huì)主席Kelly O’Shanassy稱：“發(fā)電企業(yè)有很多理由排擠可再生能源，事實(shí)上他們已經(jīng)忘記了消費(fèi)者和他們自己都需要呼吸。沒有了可再生能源目標(biāo)，到2030年，澳大利亞的碳排量將增加1.5億噸。”

澳大利亞太陽能協(xié)會(huì)主席約翰·格萊姆斯表示：“澳大利亞的1.8萬名太陽能員工對RET的廢除感到震驚與氣憤。數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位將受到嚴(yán)重威脅。”

格萊姆斯補(bǔ)充道：“總統(tǒng)大選前，聯(lián)盟政黨承諾保護(hù)可再生能源目標(biāo)，而如今阿博特卻打破了這一競選諾言。”

WWF-Australia首席執(zhí)行官Dermot O’Gorman表示：“可再生能源對于應(yīng)對氣候變化、幫助保護(hù)大堡礁及獨(dú)特的野生生物至關(guān)重要。而且澳大利亞在太陽能和風(fēng)能方面具有自然優(yōu)勢，發(fā)展可再生能源，替代老舊、骯臟的燃煤電站。RET有利于就業(yè)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境。”

另有分析人士稱，縮減或終止RET其結(jié)果都“將是毀滅性的”，也將導(dǎo)致可生能源領(lǐng)域大規(guī)模的外資流失。