根據代表中國政府的一名律師,美國商務部(DoC)針對將擴展正在進行的貿易案的范圍所發出的征求意見的提議可能非法。
商務部日前建議,將啟用中國大陸或臺灣電池的產品以及在中國裝配、電池來自任何其他國家的組件列入正在進行的調查的范圍。
這將包括美國電池制造商Suniva(點擊查看PV-Tech此前相關報道)。Suniva已要求商務部將美國電池排除在這一范圍之外。
代表中國制造商的盛德國際律師事務所(Sidley Austin)的律師理查德·維納(Richard Weiner)表示,該改變,如果被采用,將與WTO和美國規定沖突。
維納在接受PV-Tech采訪時表示:“我們正在研究該提議,其似乎將范圍擴大到超出(該調查)啟動時的范圍,將與適用法律相違背。”
他補充道:“其使得中國的條件劣于其他國家,違背在WTO反傾銷協議中的WTO最惠國條款。”
最惠國條例意味著貿易合作伙伴必須得到平等對待。維納表示,對中國和其他國家使用不同的標準將似乎違背這一點。
維納補充道:“好消息是商務部準備拋棄SolarWorld提議的‘三占二’原則,該原則從未得以妥善執行。但取而代之的是另一個提議的規則,其同樣無法實施。”
如果中國制造商無法再使用馬來西亞和韓國電池來創造免稅組件,這兩國的制造商可能也受到影響。
然而SolarWorld 首席貿易律師兼威利·賴因法律事務所(Wiley Rein)的一個合作伙伴蒂姆·布萊特比爾(Tim Brightbill)歡迎該提議。
布萊特比爾在一份給PV-Tech的聲明中表示:“我們贊賞該部的范圍提議,我們將其視作在這些貿易案中一個積極的發展。商務部的提議似乎很全面,將解決所有中國大陸和臺灣不公平的貿易行為。”
布萊特比爾補充道:“對于商務部而言,擬議的范圍也將更容易執行,并且易于美國海關和邊境保護署的執行。SolarWorld將繼續審查該提議,并且酌情提供意見。”
截至十月十四日可以對該提議發表評論,截至十月二十日可發表反駁意見。
商務部日前建議,將啟用中國大陸或臺灣電池的產品以及在中國裝配、電池來自任何其他國家的組件列入正在進行的調查的范圍。
這將包括美國電池制造商Suniva(點擊查看PV-Tech此前相關報道)。Suniva已要求商務部將美國電池排除在這一范圍之外。
代表中國制造商的盛德國際律師事務所(Sidley Austin)的律師理查德·維納(Richard Weiner)表示,該改變,如果被采用,將與WTO和美國規定沖突。
維納在接受PV-Tech采訪時表示:“我們正在研究該提議,其似乎將范圍擴大到超出(該調查)啟動時的范圍,將與適用法律相違背。”
他補充道:“其使得中國的條件劣于其他國家,違背在WTO反傾銷協議中的WTO最惠國條款。”
最惠國條例意味著貿易合作伙伴必須得到平等對待。維納表示,對中國和其他國家使用不同的標準將似乎違背這一點。
維納補充道:“好消息是商務部準備拋棄SolarWorld提議的‘三占二’原則,該原則從未得以妥善執行。但取而代之的是另一個提議的規則,其同樣無法實施。”
如果中國制造商無法再使用馬來西亞和韓國電池來創造免稅組件,這兩國的制造商可能也受到影響。
然而SolarWorld 首席貿易律師兼威利·賴因法律事務所(Wiley Rein)的一個合作伙伴蒂姆·布萊特比爾(Tim Brightbill)歡迎該提議。
布萊特比爾在一份給PV-Tech的聲明中表示:“我們贊賞該部的范圍提議,我們將其視作在這些貿易案中一個積極的發展。商務部的提議似乎很全面,將解決所有中國大陸和臺灣不公平的貿易行為。”
布萊特比爾補充道:“對于商務部而言,擬議的范圍也將更容易執行,并且易于美國海關和邊境保護署的執行。SolarWorld將繼續審查該提議,并且酌情提供意見。”
截至十月十四日可以對該提議發表評論,截至十月二十日可發表反駁意見。