微信客服
微信公眾號
目前，中國的霧霾越來越厲害，包括習主席每天早晨起來，他說一出門一呼吸也是覺得霧霾很嚴重，究竟我們中國應該未來可再生能源如何發展，大家都很關心。19日，在北京舉行的第14屆中國光伏大會（CPVC14）上國家可再生能源中心主任王仲穎先生于業內分享了中國2050年高比例可再生能源發展路線圖，以下是現場實錄：
尊敬的各位來賓大家好！我今天代表能源研究所還有我們這個研究團隊，把我們正在做的工作跟大家匯報一下，做一個交流，我今天所講的這些還是一個在過程之中的，可以說是第三方的，完全從研究角度或者從專家學者角度來看待這個問題，所以不代表官方的到底應該有什么樣的政策，下一步過程之中，我個人的一個觀點，如果大家能夠跟我們達成一樣的共識，我想未來霧霾問題解決就會不遙遠了，很快了。
大家都知道在APEC會議期間，中美簽了氣候變化的聯合聲明，我們國家也提出了2030年的目標，2030年的發展目標，但我個人認為，這個目標應該是一個很保守的一個目標，但是要想實現這個目標，我們的能源體制、能源機制、電力體制不做深度的改革，如果沒有像總理總書記說的斷臂斷腕的精神，就是這個我們認為保守的目標不可能實現的。第二個但是，如果我們在能源體制上、電力體制上能夠實現深度的改革，能夠像總書記和總理講話的我們有斷臂斷腕的勇氣去改革，那么我今天給大家匯報的這個目標也能實現，沒有問題。
我今天跟大家要講的就是2050中國能源，我們現在很多的事情，因為體制機制的障礙，大家都是處在一種現有的利益格局之間的競爭，也不是說競爭，就是這種互相的，各自為了各自的利益在去爭那一塊發展的空間。你說誰不對呢？你很難去說誰不對，舉個簡單的例子，中國的煤炭工業、石油工業，可以說為我們的改革開放30年來我們取得的成績做出巨大貢獻。僅煤炭和石油工業加上煤電的行業就業的人數大概就在1200、1300萬人左右，你說他能不跟你其他的能源行業去爭嗎？爭是有道理的，我個人認為是有道理的。
看看未來，未來我們到底需要一個什么？總書記提出來了中國夢，美麗中國，如果按我們現在的發展方式，我想這個中國夢是沒法實現的。今天就是一個非常嚴重的霧霾，我隨時在監測，離我們最近的農展館指數已經超過了300，PM2.5：259，PM10：369，一氧化碳4200，我們未來要什么，很重要，那我們未來要的是美麗的中國，那我們現在做什么，那就更重要，所以這就是我今天要講的跟大家所匯報的內容。巨量的化石能源消費是霧霾的罪魁禍首，我們現在現實生活的空氣質量就是這樣，我選了保定、北京、天津這么一個三角區，我隨時根據中國環境監測網的數據來更新我這個數據，現在已經更新到10月底，在過去的304天中，按照我們國家的環境質量標準IQI，IQI這個指數如果小于50，那么我們今天的空氣就是優質的，如果在50到100，那么今天空氣是良好的，我們就看看保定、北京、天津這三個地方在過去的304天里，我們到底享受了一個什么樣的空氣，因為時間關系我就直接說北京，大家看北京底下這一列數據，左邊一個數右邊一個數，中間一個斜杠，左邊的數意味著空氣質量IQI在50以下，右邊是在100以下，也就是說1月份5/12什么意思，就是1月份我們大家享受5天優質空氣的天數，12天良的空氣天數，大家看看北京在過去的300多天里頭，我們一共有多少天優質空氣，22天，連10%都不到，這個還不驚人，大家再看北京右邊這些數，就是每個月平均的空氣指數，大家可以看到北京在過去10個月中，每個月的平均指數都要超過100，換句話說在過去1個月我們沒有一個月享受良的空氣的天數。世界衛生組織的一個指標，PM2.5應該在10以下是安全的，在中國你找不到一個城市，也許海南某個城市某一天或某幾天PM2.5會在10以下，在中國找不到這樣的城市，為什么會這樣呢，這個圖我沒有更新，這是從環境監測網上截的圖，這是一氧化碳濃度分布，7月17日的，這是二氧化硫的分布，這是火電廠的分布密度，把這三張圖放在一起，大家可以看到它們有高度的重疊性，其他的話我不用多說了。換句話說，控制和減少煤炭消費量已經刻不容緩了，要想改變目前霧霾這個狀況，很多專家說了，不是10年、20年的事，可能是二三十年的事情，我深深同意這一點。因為今天的能源轉型，能源結構，66%、67%、68%離不開煤炭，一兩年把結構轉變了不現實，這可能要花二三十年的時間。但是你不轉，你永遠改變不了中國現在的空氣質量。
中國到2050年需要多少能源呢？我也不能說你搞清潔能源不要煤炭，不要石油，經濟要有，大家的生活質量要提高，到底2050年需要多少能源呢？我們簡單地算了一個數字，中國夢由兩部分組成，一個是經濟夢，一個是藍天夢。能源和經濟就是血與肉的關系，就是一對孿生兄弟，沒有能源的支撐，特別是中國現在的發展階段，我們可能還要保持相當長一段時間在百分之七點幾的增長速度，在發達國家現在百分之一點幾的話，能源增長量靠節能，靠經濟轉型，靠一切先進的技術手段，他可以使他的能源總量不增長，但是中國要是維持百分之七點幾的GDP增長速度，能源不增長是不可能的。
先說經濟夢，從經濟夢，經濟與能源的關系我們來推測一下2050年我們到底需要多少能源，經濟夢是什么呢？中央有一個目標，鄧小平當年就提出來了，屆時2050年達到中等發達國家的水平，但是誰也沒給我一個屆時中等發達國家是一個什么樣的水平，我們自己我們的研究團隊，我們自己拿一個參考系，這里就拿OECD2010年的發展水平，OECD可以說是發達國家的俱樂部了，用他們這個平均水平，2010年的平均水平做2050年的經濟目標，大家很多都是去過國外的，這些國家都去過，他們的生活質量，他們的空氣質量大家都親身感受過，如果我們能達到他們的這時候的水平，我想大家都會同意我的觀點，我們已經達到了屆時中等發達國家水平，什么概念呢？人均GDP3萬美元，實際數據是OECD國家人均GDP大概是三萬零幾百美元，2050年GDP按照2010年的價值我們就要達到282萬億美元，40年期間年均增長5%，我們屆時的人口按照社科院也好，或者國內的一些權威機構做的預測，2050年中國人口13.8億，這個大家也都會認可，我為什么這么比較呢？OECD國家當時的人口是13.44億，他們比我們的人，跟我們差不多相當的人口，這個比較還是蠻科學的。我們想達到OECD的水平，到底2050年需要多少能源來支撐這282萬億的GDP呢？同樣，我們看看OECD2010年支撐2082萬億我們同等量的經濟量，因為我們人口差不多，他消耗了多少能源，大家可以看到2010年，我把它標紅了，也放大了，按照IEA的統計年鑒都是用油當量，我們把它折成標煤，2010年他的一次能源消費量是77.23億噸標準煤，我們按照現有的能源結構發展模式，按照我們對化石能源利用技術的判斷，中國到2020年一次能源的供應量，沒有70億噸標準煤，你實現不了你的經濟夢。這70億噸標準煤要比OECD考慮到技術進步的效率還要提高20%，他的當時人均是6.26億噸標準煤，我們2050年的人均是5億噸標準煤，70億噸標準煤是我們的一個底線、能量，需要這么多能量才能支撐282萬億的GDP，而且這時候的GDP能耗可以說是與OECD國家是相同的，現在的萬元GDP的能耗，0.25噸TCE左右，大概這么一個水平。我們現在的萬元GDP能耗是0.8幾左右，了不起，我個人覺得這個比較如果我們要能有70億噸標準煤的話，我們的經濟夢實現沒有問題，而且這應該是非常先進的技術去實現這個經濟夢。
我先把問題埋下來，大家考慮一下，這70億噸標準煤如果按照現在這種結構預測的話，我們需要多少化石能源，至少1/3的煤炭，1/3的油氣，而且是1/3的非化石可再生能源，這個霧霾永遠解決不了，肯定解決不了，你想用依靠化石能源去提供這70億噸標準煤，那你這個經濟夢可能能實現，先不說它的環境生態破壞所帶來的損失，減法先不做，但是藍天夢是想都不要想，怎么辦？只有實行能源革命，因為時間關系我不再多說，這個大家都知道，習總在最近一次中央財經領導小組上提過了，我簡要說一下我對能源革命的理解，我認為能源革命一定要會改朝換代，一定是一個你死我活的時代，有我沒你，有你沒我的時代，歷史上有兩次劃時代的能源革命，一次從生物質能源時代轉向煤炭時代，第二次從煤炭時代轉向油氣時代。發達國家在經歷這兩次能革命已經完成了向空間化時代的轉變，已經健康地進入了良性的循環發展的時代，已經達到了他所期望的經濟總量的水平，并且在進一步向信息化時代轉變。這時候信息化時代轉變什么，要從油氣轉向低碳，也在轉，否則美國人不會跟中國簽訂中美氣候變化的聲明了。
中國式的能源革命是什么，我認為我們已經沒有這個機會說我們先轉變成油氣，然后我們再從油氣轉變到低碳、風電、太陽能等可再生能源，我覺得我們已經沒有這個機會了，中國式的能源革命一定是跨油氣時代直接進入可再生能源時代這么一個情況。簡單總結一下，我對能源革命的內涵理解，習總說的四個革命，能源生產和消費革命，在能源生產環節實現清潔化，逐步用清潔能源替代化石能源，在能源消費環節不斷擴大電力的使用范圍，提高電力的比例，電是最清潔的，利用起來效率最高的目前的一種能源形式，我怎么解決這70億噸的能源供量，這里頭是很大的問題，如何把效率提高轉換成電，但是這里還有一個問題，這個電是來自于煤碳油氣還是來自于風電、太陽能，完全不一樣。第二個就是大幅度提高終端用能的電氣水平，在新世紀的能源革命中，哪個國家的電力系統轉型成功，哪個國家就會在新一輪能源革命中搶占先機。現在在終端利用的比例，高的百分之三十幾，不到40%，最高的是美國，其他一般都在22%到28%之間，終端用電的比例。技術革命、體制革命國際合作是能源革命的必要條件，你要不進行體制改革，不進行技術創新，什么能生產革命、消費革命都是扯淡，這個不多說。
現在回到這個，現在有一個問號，70億噸標準煤怎么辦，要靠化石能源去供，我們實現不了藍天夢，下面就是在能源基金會的支持下，也是在終端合作項目支持下，國家可再生能源牽頭，還有國內的協會包括我們中國可再生能源學會，還有一些研究機構，我們一起合作，開展了中國2050年可再生能源發展前景的途徑研究，下面利用簡單的五六分鐘時間，把這個介紹一下。
還是回到那個問題，我怎么解決這282萬億GDP的能源供應問題，這是我們關鍵的核心問題，而且也在解決這個的同時，我們要保證我們的藍天，70億噸是一次能源供應量，真正起到做功作用的是看終端供應量，按2010年的效率結構我們折一下，到2050年如果70億噸一次能源我們需要48億噸的終端能源，即使48億噸的終端能源，如果按照我剛才說的結構，按現有我們對化石能源利用技術的判斷，按照1/3的結構生態環境夢根本實現不了。怎么辦？跟OECD比較做了測算，48億噸，高比例無論從資源上，風電、太陽能都達不到。我們要進行能源革命，首先一點就是終端能源結構的調整，從現在的22%提高到60%，2050年我們終端用能結構里頭叫高比例，首先是一個高比例的電氣化，60%左右要用電，在這其中還有一個就是電動汽車，我們現在的汽車保有量是1億輛左右，到2050年行業協會按照通用趨勢應該在5億多輛的電動汽車，這5億輛的電動汽車中，40%，80%4億輛要用電，從這兩項措施我就可以把48億噸終端用能的需求量降到32億噸的需求量，通過改變終端用能的方式還有一輛電氣化的交通，我可以使終端用能降到32億噸，我們有機會還可以探討。
我們現在任務很簡單了，我只要能供應出這32億噸的終端用能，而且是用高比例的太陽能風電，那么我們的經濟夢和藍天夢就可以實現。結果我就給大家簡單過一下，32億噸中，電力占到60%，大概19億噸標準煤的電，終端的化石能源直接用化石能源大概在9億噸左右，這個時候的排放水平實際上可以回溯到加上技術進步，可以回溯到上個世紀中國1980年末到1990年的排放水平，我想大家可以得出一個結論，我們的藍天沒有任何問題，這里頭我簡單介紹一下，高比例高在哪兒？在2050年風電的裝機在20到24億千瓦，太陽能裝機在26億千瓦左右，2050年的太陽能裝機，剛才我聽了樸先生的介紹，我們現在做這個模型分析，是按現有的技術成本曲線，技術發展趨勢來做的判斷，如果樸先生說的這些技術未來10年內、20年內會出來，并且商業化，那么有兩個結果，一個我裝太陽能也好，風機也好，我不需要占用那么多的土地了，就像我現在說的。另外一個，我如果占用同樣的土地面積，或者屋頂面積，我就會提供更多的能源，這是我們裝機的模型結構。
最后我說兩句話，風電、太陽能大家好像都認為它是波動性的，有的人認為它又是垃圾性的，大家不要忘了未來我們是一個什么樣的時代，我這里有一句話，風電、太陽能出能以及智能電網和信息技術相互融合與協調發展，將使我們這些美麗中國高比例可再生能源情景得以實現，是沒有問題的，因為后面還有很多證明，包括電動汽車，怎么去穩定電力系統的穩定，北京是一個例子，汽車保有量不到600萬輛，到2030年，如果汽車保有量在1000萬輛，一點不多，我1991年去日本東京的時候，那時候已經保有量1000多萬輛了，那時候東京的車比全中國的車還要多。在這1000萬輛的北京電動汽車，如果有50%是電動汽車，這些電動汽車就可以保證我們電力系統的穩定運行，這里有一個前提，我們一定要有一個完善的電力市場，我買了電動汽車就是一個儲能裝置，電網在調用我這個儲能裝置的時候還要付我錢，我們要有調峰調頻，不同電力產品都要有不同的價格，只要有一個完善的電力市場，我說的這個大家可能現在認為是童話也好神話也好，將來一定會成為一個現實。別的不多說了，謝謝大家！
尊敬的各位來賓大家好！我今天代表能源研究所還有我們這個研究團隊，把我們正在做的工作跟大家匯報一下，做一個交流，我今天所講的這些還是一個在過程之中的，可以說是第三方的，完全從研究角度或者從專家學者角度來看待這個問題，所以不代表官方的到底應該有什么樣的政策，下一步過程之中，我個人的一個觀點，如果大家能夠跟我們達成一樣的共識，我想未來霧霾問題解決就會不遙遠了，很快了。
大家都知道在APEC會議期間，中美簽了氣候變化的聯合聲明，我們國家也提出了2030年的目標，2030年的發展目標，但我個人認為，這個目標應該是一個很保守的一個目標，但是要想實現這個目標，我們的能源體制、能源機制、電力體制不做深度的改革，如果沒有像總理總書記說的斷臂斷腕的精神，就是這個我們認為保守的目標不可能實現的。第二個但是，如果我們在能源體制上、電力體制上能夠實現深度的改革，能夠像總書記和總理講話的我們有斷臂斷腕的勇氣去改革，那么我今天給大家匯報的這個目標也能實現，沒有問題。
我今天跟大家要講的就是2050中國能源，我們現在很多的事情，因為體制機制的障礙，大家都是處在一種現有的利益格局之間的競爭，也不是說競爭，就是這種互相的，各自為了各自的利益在去爭那一塊發展的空間。你說誰不對呢？你很難去說誰不對，舉個簡單的例子，中國的煤炭工業、石油工業，可以說為我們的改革開放30年來我們取得的成績做出巨大貢獻。僅煤炭和石油工業加上煤電的行業就業的人數大概就在1200、1300萬人左右，你說他能不跟你其他的能源行業去爭嗎？爭是有道理的，我個人認為是有道理的。
看看未來，未來我們到底需要一個什么？總書記提出來了中國夢，美麗中國，如果按我們現在的發展方式，我想這個中國夢是沒法實現的。今天就是一個非常嚴重的霧霾，我隨時在監測，離我們最近的農展館指數已經超過了300，PM2.5：259，PM10：369，一氧化碳4200，我們未來要什么，很重要，那我們未來要的是美麗的中國，那我們現在做什么，那就更重要，所以這就是我今天要講的跟大家所匯報的內容。巨量的化石能源消費是霧霾的罪魁禍首，我們現在現實生活的空氣質量就是這樣，我選了保定、北京、天津這么一個三角區，我隨時根據中國環境監測網的數據來更新我這個數據，現在已經更新到10月底，在過去的304天中，按照我們國家的環境質量標準IQI，IQI這個指數如果小于50，那么我們今天的空氣就是優質的，如果在50到100，那么今天空氣是良好的，我們就看看保定、北京、天津這三個地方在過去的304天里，我們到底享受了一個什么樣的空氣，因為時間關系我就直接說北京，大家看北京底下這一列數據，左邊一個數右邊一個數，中間一個斜杠，左邊的數意味著空氣質量IQI在50以下，右邊是在100以下，也就是說1月份5/12什么意思，就是1月份我們大家享受5天優質空氣的天數，12天良的空氣天數，大家看看北京在過去的300多天里頭，我們一共有多少天優質空氣，22天，連10%都不到，這個還不驚人，大家再看北京右邊這些數，就是每個月平均的空氣指數，大家可以看到北京在過去10個月中，每個月的平均指數都要超過100，換句話說在過去1個月我們沒有一個月享受良的空氣的天數。世界衛生組織的一個指標，PM2.5應該在10以下是安全的，在中國你找不到一個城市，也許海南某個城市某一天或某幾天PM2.5會在10以下，在中國找不到這樣的城市，為什么會這樣呢，這個圖我沒有更新，這是從環境監測網上截的圖，這是一氧化碳濃度分布，7月17日的，這是二氧化硫的分布，這是火電廠的分布密度，把這三張圖放在一起，大家可以看到它們有高度的重疊性，其他的話我不用多說了。換句話說，控制和減少煤炭消費量已經刻不容緩了，要想改變目前霧霾這個狀況，很多專家說了，不是10年、20年的事，可能是二三十年的事情，我深深同意這一點。因為今天的能源轉型，能源結構，66%、67%、68%離不開煤炭，一兩年把結構轉變了不現實，這可能要花二三十年的時間。但是你不轉，你永遠改變不了中國現在的空氣質量。
中國到2050年需要多少能源呢？我也不能說你搞清潔能源不要煤炭，不要石油，經濟要有，大家的生活質量要提高，到底2050年需要多少能源呢？我們簡單地算了一個數字，中國夢由兩部分組成，一個是經濟夢，一個是藍天夢。能源和經濟就是血與肉的關系，就是一對孿生兄弟，沒有能源的支撐，特別是中國現在的發展階段，我們可能還要保持相當長一段時間在百分之七點幾的增長速度，在發達國家現在百分之一點幾的話，能源增長量靠節能，靠經濟轉型，靠一切先進的技術手段，他可以使他的能源總量不增長，但是中國要是維持百分之七點幾的GDP增長速度，能源不增長是不可能的。
先說經濟夢，從經濟夢，經濟與能源的關系我們來推測一下2050年我們到底需要多少能源，經濟夢是什么呢？中央有一個目標，鄧小平當年就提出來了，屆時2050年達到中等發達國家的水平，但是誰也沒給我一個屆時中等發達國家是一個什么樣的水平，我們自己我們的研究團隊，我們自己拿一個參考系，這里就拿OECD2010年的發展水平，OECD可以說是發達國家的俱樂部了，用他們這個平均水平，2010年的平均水平做2050年的經濟目標，大家很多都是去過國外的，這些國家都去過，他們的生活質量，他們的空氣質量大家都親身感受過，如果我們能達到他們的這時候的水平，我想大家都會同意我的觀點，我們已經達到了屆時中等發達國家水平，什么概念呢？人均GDP3萬美元，實際數據是OECD國家人均GDP大概是三萬零幾百美元，2050年GDP按照2010年的價值我們就要達到282萬億美元，40年期間年均增長5%，我們屆時的人口按照社科院也好，或者國內的一些權威機構做的預測，2050年中國人口13.8億，這個大家也都會認可，我為什么這么比較呢？OECD國家當時的人口是13.44億，他們比我們的人，跟我們差不多相當的人口，這個比較還是蠻科學的。我們想達到OECD的水平，到底2050年需要多少能源來支撐這282萬億的GDP呢？同樣，我們看看OECD2010年支撐2082萬億我們同等量的經濟量，因為我們人口差不多，他消耗了多少能源，大家可以看到2010年，我把它標紅了，也放大了，按照IEA的統計年鑒都是用油當量，我們把它折成標煤，2010年他的一次能源消費量是77.23億噸標準煤，我們按照現有的能源結構發展模式，按照我們對化石能源利用技術的判斷，中國到2020年一次能源的供應量，沒有70億噸標準煤，你實現不了你的經濟夢。這70億噸標準煤要比OECD考慮到技術進步的效率還要提高20%，他的當時人均是6.26億噸標準煤，我們2050年的人均是5億噸標準煤，70億噸標準煤是我們的一個底線、能量，需要這么多能量才能支撐282萬億的GDP，而且這時候的GDP能耗可以說是與OECD國家是相同的，現在的萬元GDP的能耗，0.25噸TCE左右，大概這么一個水平。我們現在的萬元GDP能耗是0.8幾左右，了不起，我個人覺得這個比較如果我們要能有70億噸標準煤的話，我們的經濟夢實現沒有問題，而且這應該是非常先進的技術去實現這個經濟夢。
我先把問題埋下來，大家考慮一下，這70億噸標準煤如果按照現在這種結構預測的話，我們需要多少化石能源，至少1/3的煤炭，1/3的油氣，而且是1/3的非化石可再生能源，這個霧霾永遠解決不了，肯定解決不了，你想用依靠化石能源去提供這70億噸標準煤，那你這個經濟夢可能能實現，先不說它的環境生態破壞所帶來的損失，減法先不做，但是藍天夢是想都不要想，怎么辦？只有實行能源革命，因為時間關系我不再多說，這個大家都知道，習總在最近一次中央財經領導小組上提過了，我簡要說一下我對能源革命的理解，我認為能源革命一定要會改朝換代，一定是一個你死我活的時代，有我沒你，有你沒我的時代，歷史上有兩次劃時代的能源革命，一次從生物質能源時代轉向煤炭時代，第二次從煤炭時代轉向油氣時代。發達國家在經歷這兩次能革命已經完成了向空間化時代的轉變，已經健康地進入了良性的循環發展的時代，已經達到了他所期望的經濟總量的水平，并且在進一步向信息化時代轉變。這時候信息化時代轉變什么，要從油氣轉向低碳，也在轉，否則美國人不會跟中國簽訂中美氣候變化的聲明了。
中國式的能源革命是什么，我認為我們已經沒有這個機會說我們先轉變成油氣，然后我們再從油氣轉變到低碳、風電、太陽能等可再生能源，我覺得我們已經沒有這個機會了，中國式的能源革命一定是跨油氣時代直接進入可再生能源時代這么一個情況。簡單總結一下，我對能源革命的內涵理解，習總說的四個革命，能源生產和消費革命，在能源生產環節實現清潔化，逐步用清潔能源替代化石能源，在能源消費環節不斷擴大電力的使用范圍，提高電力的比例，電是最清潔的，利用起來效率最高的目前的一種能源形式，我怎么解決這70億噸的能源供量，這里頭是很大的問題，如何把效率提高轉換成電，但是這里還有一個問題，這個電是來自于煤碳油氣還是來自于風電、太陽能，完全不一樣。第二個就是大幅度提高終端用能的電氣水平，在新世紀的能源革命中，哪個國家的電力系統轉型成功，哪個國家就會在新一輪能源革命中搶占先機。現在在終端利用的比例，高的百分之三十幾，不到40%，最高的是美國，其他一般都在22%到28%之間，終端用電的比例。技術革命、體制革命國際合作是能源革命的必要條件，你要不進行體制改革，不進行技術創新，什么能生產革命、消費革命都是扯淡，這個不多說。
現在回到這個，現在有一個問號，70億噸標準煤怎么辦，要靠化石能源去供，我們實現不了藍天夢，下面就是在能源基金會的支持下，也是在終端合作項目支持下，國家可再生能源牽頭，還有國內的協會包括我們中國可再生能源學會，還有一些研究機構，我們一起合作，開展了中國2050年可再生能源發展前景的途徑研究，下面利用簡單的五六分鐘時間，把這個介紹一下。
還是回到那個問題，我怎么解決這282萬億GDP的能源供應問題，這是我們關鍵的核心問題，而且也在解決這個的同時，我們要保證我們的藍天，70億噸是一次能源供應量，真正起到做功作用的是看終端供應量，按2010年的效率結構我們折一下，到2050年如果70億噸一次能源我們需要48億噸的終端能源，即使48億噸的終端能源，如果按照我剛才說的結構，按現有我們對化石能源利用技術的判斷，按照1/3的結構生態環境夢根本實現不了。怎么辦？跟OECD比較做了測算，48億噸，高比例無論從資源上，風電、太陽能都達不到。我們要進行能源革命，首先一點就是終端能源結構的調整，從現在的22%提高到60%，2050年我們終端用能結構里頭叫高比例，首先是一個高比例的電氣化，60%左右要用電，在這其中還有一個就是電動汽車，我們現在的汽車保有量是1億輛左右，到2050年行業協會按照通用趨勢應該在5億多輛的電動汽車，這5億輛的電動汽車中，40%，80%4億輛要用電，從這兩項措施我就可以把48億噸終端用能的需求量降到32億噸的需求量，通過改變終端用能的方式還有一輛電氣化的交通，我可以使終端用能降到32億噸，我們有機會還可以探討。
我們現在任務很簡單了，我只要能供應出這32億噸的終端用能，而且是用高比例的太陽能風電，那么我們的經濟夢和藍天夢就可以實現。結果我就給大家簡單過一下，32億噸中，電力占到60%，大概19億噸標準煤的電，終端的化石能源直接用化石能源大概在9億噸左右，這個時候的排放水平實際上可以回溯到加上技術進步，可以回溯到上個世紀中國1980年末到1990年的排放水平，我想大家可以得出一個結論，我們的藍天沒有任何問題，這里頭我簡單介紹一下，高比例高在哪兒？在2050年風電的裝機在20到24億千瓦，太陽能裝機在26億千瓦左右，2050年的太陽能裝機，剛才我聽了樸先生的介紹，我們現在做這個模型分析，是按現有的技術成本曲線，技術發展趨勢來做的判斷，如果樸先生說的這些技術未來10年內、20年內會出來，并且商業化，那么有兩個結果，一個我裝太陽能也好，風機也好，我不需要占用那么多的土地了，就像我現在說的。另外一個，我如果占用同樣的土地面積，或者屋頂面積，我就會提供更多的能源，這是我們裝機的模型結構。
最后我說兩句話，風電、太陽能大家好像都認為它是波動性的，有的人認為它又是垃圾性的，大家不要忘了未來我們是一個什么樣的時代，我這里有一句話，風電、太陽能出能以及智能電網和信息技術相互融合與協調發展，將使我們這些美麗中國高比例可再生能源情景得以實現，是沒有問題的，因為后面還有很多證明，包括電動汽車，怎么去穩定電力系統的穩定，北京是一個例子，汽車保有量不到600萬輛，到2030年，如果汽車保有量在1000萬輛，一點不多，我1991年去日本東京的時候，那時候已經保有量1000多萬輛了，那時候東京的車比全中國的車還要多。在這1000萬輛的北京電動汽車，如果有50%是電動汽車，這些電動汽車就可以保證我們電力系統的穩定運行，這里有一個前提，我們一定要有一個完善的電力市場，我買了電動汽車就是一個儲能裝置，電網在調用我這個儲能裝置的時候還要付我錢，我們要有調峰調頻，不同電力產品都要有不同的價格，只要有一個完善的電力市場，我說的這個大家可能現在認為是童話也好神話也好，將來一定會成為一個現實。別的不多說了，謝謝大家！
0 條