林金水認為,行業洗牌已經在所難免。而能勝出者,一定是綜合實力比較強的企業,包括技術積累、融資能力、原材料采購議價能力等
由于UPS電源與光伏逆變器在技術原理和生產線方面基本相似,加上在電子元器件采購方面也多來自同樣的供應商,由UPS電源轉行逆變器生產的企業,無疑正在形成光伏逆變器行業里一個較具競爭力的群體。
擁有26年UPS電源研發制造經驗的科華恒盛,就是其中的一個典型代表。
在接受本刊記者采訪時,科華恒盛新能源產品總監林金水表示,由UPS電源轉型生產光伏逆變器,技術上相對難度較小,因此國內不少傳統UPS電源企業開始加入光伏逆變器行業。
“隨著市場競爭的白熱化,逆變器企業之間的競爭,將更多地體現在綜合實力上,這包括技術積累、融資能力、原材料采購議價能力等。在這些方面,傳統電源企業都更有優勢,特別是技術和電子元器件采購方面。”
在林金水看來,降低成本和提高可靠性,仍然是逆變器行業未來的兩個主要努力方向。
“逆變器技術的發展,可靠性是首要的。如何提高可靠性、提高用戶收益是最主要的目標,也是考驗企業核心競爭力的關鍵。在降低成本方面,則主要取決于能否研發出新的材料、新的拓撲技術。至于性能的提升,空間相對有限。”
光伏行業的前景毋庸置疑。但對于整個逆變器行業而言,可能不得不面對一個事實,即逆變器已經告別暴利時代。
“在行業企業數量比較少的時候,由于競爭不充分,確實會有高利潤出現。但隨著越來越多企業的進入,逆變器領域已經進入了充分競爭的時代,將是一個微利的時代。”林金水表示。
資料顯示,科華恒盛創立于1988年,2010年深圳A股上市,擁有26年電源研發制造經驗,具備高端電源產品解決方案、新能源產品解決方案、數據中心解決方案三大產品體系,包含信息電源、工業電源、電力電源、通信電源、光伏/風能電源、云動力數據中心等,銷售額連續十六年位居國產品牌第一位。
集中式、組串式各有優勢
隨著國內分布式光伏的發展以及光伏電站運維的智能化,順勢而起的組串式逆變器,漸漸成為了業內的一個關注焦點。
對比組串式逆變器與集中式逆變器的技術特點,林金水認為,二者其實具有各自不同的適用場合,互有優勢。集中式逆變器可能更適合于大型地面電站,而如果是安裝在有遮擋有陰影的屋頂上,則組串式逆變器更有優勢。
“衡量一種逆變器的競爭力,無非從以下幾個方面來考慮,投資成本、發電量、運維的便易性以及費用,還有產品的可靠性,能不能用25年。比如低電壓穿越、無功補償等,大型集中式逆變器已經做過相應的測試,技術比較成熟。而組串式逆變器還缺乏在實際電站應用中的相應測驗,可能還需要進一步的實踐驗證。”
林金水認為,組串式逆變器在大型地面電站中可能不太適合,除了適用性有待驗證外,最主要的是后期維護可能比較麻煩,幾個兆瓦的裝機規模可能還可以,再大就會增加很大的后期維護成本。
對于逆變器的智能化發展,林金水認為,任何一個產品,核心功能永遠是第一位的,逆變器也不例外。“逆變器最主要的功能是要確保平穩發電。至于可管理性,屬于輔助功能。智能化的接口,所有的逆變器都是具備的。集中式與組串式之爭的背后,更多是應用模式的爭論,各自在不同的使用場景應該說各有優勢。”
企業綜合實力的較量
作為一家UPS電源企業,科華恒盛對新能源業務板塊的市場定位是成為國內一流的光伏、風電新能源解決方案及節能服務提供商。
對此,林金水解釋稱,電源企業進入逆變器行業,從技術角度講難度相對較小,這也是許多電源企業頻頻進入逆變器領域的主要原因之一。
“從我們跟客戶交流的信息來看,那些打算長期持有光伏電站的業主,對于單純的光伏逆變器企業已經有所顧慮。畢竟,光伏行業是一個波動較為頻繁的行業,受市場環境、資金鏈等影響,部分企業由于沒有其他主業的支撐,在遇到一些沖擊的時候,可能就堅持不下去了,這會讓那些已經購買了上述企業產品的電站,在售后、維護等方面出現問題。”林金水表示。
正是基于這一判斷,林金水認為,行業洗牌已經在所難免。而能勝出者,一定是綜合實力比較強的企業,包括技術積累、融資能力、原材料采購議價能力等。
“在降低成本方面,要么通過采購來壓低原材料的價格,要么通過技術的手段。而國內許多企業在這兩方面都不具有優勢,只能在材料上做文章,如果材料成本摳得太狠,導致長期的可靠性會出問題,產品的使用壽命也會縮短,這都為未來的應用留下隱患。”林金水表示,只有把產品的可靠性做好,最后才有可能勝出。
對于未來的市場格局,林金水認為,一家獨大的局面肯定不會再出現。“新能源應用的大趨勢不會改變,但目前的最大問題是成本偏高。因此,如何實現平價上網,如何解決能量波動對電網的沖擊,可能是未來光伏行業需要集中解決的兩個大問題。”
資料顯示,科華恒盛的逆變器產品于2011年正式投入市場,目前已在國內多個省份完成多個光伏電站項目,如北京八達嶺10MW屋頂光伏發電項目、蘭州九州綠色經濟新區15MW光電建筑應用示范項目、青海百科格爾木大型光伏并網電站項目等,其產品質量具有較高的市場認可度。
由于UPS電源與光伏逆變器在技術原理和生產線方面基本相似,加上在電子元器件采購方面也多來自同樣的供應商,由UPS電源轉行逆變器生產的企業,無疑正在形成光伏逆變器行業里一個較具競爭力的群體。
擁有26年UPS電源研發制造經驗的科華恒盛,就是其中的一個典型代表。
在接受本刊記者采訪時,科華恒盛新能源產品總監林金水表示,由UPS電源轉型生產光伏逆變器,技術上相對難度較小,因此國內不少傳統UPS電源企業開始加入光伏逆變器行業。
“隨著市場競爭的白熱化,逆變器企業之間的競爭,將更多地體現在綜合實力上,這包括技術積累、融資能力、原材料采購議價能力等。在這些方面,傳統電源企業都更有優勢,特別是技術和電子元器件采購方面。”
在林金水看來,降低成本和提高可靠性,仍然是逆變器行業未來的兩個主要努力方向。
“逆變器技術的發展,可靠性是首要的。如何提高可靠性、提高用戶收益是最主要的目標,也是考驗企業核心競爭力的關鍵。在降低成本方面,則主要取決于能否研發出新的材料、新的拓撲技術。至于性能的提升,空間相對有限。”
光伏行業的前景毋庸置疑。但對于整個逆變器行業而言,可能不得不面對一個事實,即逆變器已經告別暴利時代。
“在行業企業數量比較少的時候,由于競爭不充分,確實會有高利潤出現。但隨著越來越多企業的進入,逆變器領域已經進入了充分競爭的時代,將是一個微利的時代。”林金水表示。
資料顯示,科華恒盛創立于1988年,2010年深圳A股上市,擁有26年電源研發制造經驗,具備高端電源產品解決方案、新能源產品解決方案、數據中心解決方案三大產品體系,包含信息電源、工業電源、電力電源、通信電源、光伏/風能電源、云動力數據中心等,銷售額連續十六年位居國產品牌第一位。
集中式、組串式各有優勢
隨著國內分布式光伏的發展以及光伏電站運維的智能化,順勢而起的組串式逆變器,漸漸成為了業內的一個關注焦點。
對比組串式逆變器與集中式逆變器的技術特點,林金水認為,二者其實具有各自不同的適用場合,互有優勢。集中式逆變器可能更適合于大型地面電站,而如果是安裝在有遮擋有陰影的屋頂上,則組串式逆變器更有優勢。
“衡量一種逆變器的競爭力,無非從以下幾個方面來考慮,投資成本、發電量、運維的便易性以及費用,還有產品的可靠性,能不能用25年。比如低電壓穿越、無功補償等,大型集中式逆變器已經做過相應的測試,技術比較成熟。而組串式逆變器還缺乏在實際電站應用中的相應測驗,可能還需要進一步的實踐驗證。”
林金水認為,組串式逆變器在大型地面電站中可能不太適合,除了適用性有待驗證外,最主要的是后期維護可能比較麻煩,幾個兆瓦的裝機規模可能還可以,再大就會增加很大的后期維護成本。
對于逆變器的智能化發展,林金水認為,任何一個產品,核心功能永遠是第一位的,逆變器也不例外。“逆變器最主要的功能是要確保平穩發電。至于可管理性,屬于輔助功能。智能化的接口,所有的逆變器都是具備的。集中式與組串式之爭的背后,更多是應用模式的爭論,各自在不同的使用場景應該說各有優勢。”
企業綜合實力的較量
作為一家UPS電源企業,科華恒盛對新能源業務板塊的市場定位是成為國內一流的光伏、風電新能源解決方案及節能服務提供商。
對此,林金水解釋稱,電源企業進入逆變器行業,從技術角度講難度相對較小,這也是許多電源企業頻頻進入逆變器領域的主要原因之一。
“從我們跟客戶交流的信息來看,那些打算長期持有光伏電站的業主,對于單純的光伏逆變器企業已經有所顧慮。畢竟,光伏行業是一個波動較為頻繁的行業,受市場環境、資金鏈等影響,部分企業由于沒有其他主業的支撐,在遇到一些沖擊的時候,可能就堅持不下去了,這會讓那些已經購買了上述企業產品的電站,在售后、維護等方面出現問題。”林金水表示。
正是基于這一判斷,林金水認為,行業洗牌已經在所難免。而能勝出者,一定是綜合實力比較強的企業,包括技術積累、融資能力、原材料采購議價能力等。
“在降低成本方面,要么通過采購來壓低原材料的價格,要么通過技術的手段。而國內許多企業在這兩方面都不具有優勢,只能在材料上做文章,如果材料成本摳得太狠,導致長期的可靠性會出問題,產品的使用壽命也會縮短,這都為未來的應用留下隱患。”林金水表示,只有把產品的可靠性做好,最后才有可能勝出。
對于未來的市場格局,林金水認為,一家獨大的局面肯定不會再出現。“新能源應用的大趨勢不會改變,但目前的最大問題是成本偏高。因此,如何實現平價上網,如何解決能量波動對電網的沖擊,可能是未來光伏行業需要集中解決的兩個大問題。”
資料顯示,科華恒盛的逆變器產品于2011年正式投入市場,目前已在國內多個省份完成多個光伏電站項目,如北京八達嶺10MW屋頂光伏發電項目、蘭州九州綠色經濟新區15MW光電建筑應用示范項目、青海百科格爾木大型光伏并網電站項目等,其產品質量具有較高的市場認可度。