根據一份新報告，用于安裝和維護住宅太陽能發電系統的補貼將耗費澳大利亞經濟九十七億澳元(七十五億美元)，該報告日前引起太陽能行業機構的強烈反對，他們表示，該調查結果“偏頗”。

獨立智庫Grattan Institute的報告《日落、日出：澳大利亞如何最終使太陽能發電進入正軌》的作者敦促政府拒絕“昂貴且不公平的”補貼，其已導致一百四十萬家庭安裝太陽能電池板——他們稱，比任何國家的比例都要高。

Grattan Institute的能源項目總監兼該報告的合著者托尼·伍德(Tony Wood)，在電力和天然氣公司Origin Energy高管職位工作十四年，并擔任Clinton Foundation清潔能源項目的項目總監五年，稱盡管各州政府開始在2012年縮減計劃，但“慷慨的”上網電價補貼到2028年最后的補貼到期時，將使澳大利亞經濟耗資九十七億澳元。同時，未安裝太陽能光伏的家庭和企業將耗資超過一百四十億澳元(一百零八億美元)補貼安裝太陽能光伏的家庭。

該報告表示：“政府已經造成政策混亂，不應該重復。”

然而，清潔能源委員會(Clean Energy Council)首席執行官凱恩·桑頓(Kane Thornton)表示，報告中包含的大部分太陽能補貼已經被“淘汰”或正在“逐步減少”。每個州或地區，除了北領地，已經降低對于新客戶的太陽能上網電價補貼。

他補充道：“認識到政府為太陽能發電提供的支持迄今已利用數十億美元用于私人投資，并且到2028年將總計交付投資約三百億澳元很重要——與Grattan Institute報告審查的時期一致。”

他表示，對于太陽能的支持創造逾一萬三千個就業崗位，特別是在就業機會有限的澳大利亞農村地區，稱該報告忽略了這些就業崗位的價值。

桑頓還援引能源市場許多其他補貼，包括對于化石燃料部門的補貼。

對此，伍德表示：“只有各州政府制定的溢價上網電價補貼將被追溯，對于已經投資太陽能的人們的補貼甚至繼續。糟糕的政策已經被處理的事實不否定號召他們并且量化其影響。這有助于減少未來錯誤發生的可能性。”

伍德還表示，該報告“明確承認”對于太陽能投資的成本——補充道：“我們已經計算出這一投資的成本已經超過利益近一百億澳元。產生負面經濟收益的投資很難被稱為好的投資。”

他表示，補貼已經減少排放并創造就業，但是以一個較高的價格，有更廉價的方式應對氣候變化并創造就業崗位。

相反，該報告呼吁各州政府推出新的電力補貼，鼓勵消費者在需求高峰期使用較少的電力。這還將消除對于光伏所有者的補貼，使他們的電池板在短期內利潤減少。

伍德還表示，由于家用電池2016年在將市場上出售，客戶將能夠在白天從其太陽能電池板儲存電力，然后在晚間電網需求最大時使用。這將減少電網的負載，為每個人削減電價，但是電網企業在確保他們保持盈利之前難以決定。

澳大利亞太陽能協會(Australian Solar Council)首席執行官約翰·格蘭姆斯(John Grimes)表示，該報告通過看到2008至2010年的上網電價補貼，并且投射到2030年成本預計達到九十億澳元，數據“偏頗”。

他表示，其未能援引五十億澳元太陽能行業的利益，其中包括對于五百萬澳大利亞人更便宜的電費，以及數千就業崗位。

他補充道：“這是一個選擇性報告，旨在抹黑太陽能光伏。”

然而，對此，伍德表示：“我們的報告的關鍵信息是，澳大利亞太陽能擁有美好的未來，可以交付更廉價、更公平以及更可持續的能源，但是我們必須從過去的錯誤中吸取教訓，矯正政策制定以交付該未來。”

“在過去，政策制定者未能妥善解決分布式發電的挑戰。可以理解太陽能光伏早期采用者利用政策失誤的優勢。但是所有消費者付出昂貴代價。電池儲能的崛起提出一項新的挑戰。如果我們此次使其正確，澳大利亞太陽能發電將最終占據一席之地。”