去年的海潤光伏“高送轉”一事,在資本市場上鬧得沸沸揚揚。公司在公布高送轉預案后,隨后發布8億元的預虧年報,而公司三大股東集體減持逾20億元。監管部門認定其涉嫌信披違規,并開出了罰單,而股民的索賠訴訟也隨后開始。據代理該案的北京盈科律師事務所的臧小麗律師對網易財經表示:“庭后簡單溝通得知,已經有200多個股民向海潤光伏啟動了訴訟,金額逾千萬,并且后續索賠金額還會增加。截止目前南京中院已經開庭若干次,但海潤光伏未及時披露,或再次涉嫌信披違規。”
去年1月22日,海潤光伏公告稱,前三大股東YANG HUAIJIN(以下簡稱“楊懷進”)、江陰市九潤管業有限公司、江蘇紫金電子集團有限公司提議:以海潤光伏2014年12月31日股本15.75億股為基數,以資本公積金向全體股東每10股轉增20 股。高送轉預案發布的前后,股價出現了連續的拉升。
就在此期間,海潤光伏的前三大股東和一些高管進行了瘋狂減持。2014年12月31日,海潤光伏當時的第三大股東,同時也任職上市公司董事長、法人代表的楊懷進,減持250萬股,約合市值1667.5萬元;原海潤光伏第二大股東九潤管業在提議高送轉前后半個月內,通過二級市場和大宗交易6個交易日累計減持1.57億股,套現13.02億元,持股比例從12.25%降為2.28%;紫金電子選擇在2015年1月7日、12日、16日這三個交易日通過大宗交易累計減持約1.24億股,市值約為8.5億元。
上市公司在2015年10月22日對外公告稱,收到了公司收到江蘇證監局下發的《行政處罰決定書》,公司及相關當事人受到了處罰。據臧小麗律師介紹,代理的索賠案在去年11月份就開始了。按照相關法律的規定,一般會在6個月內出相關判決,今年5月份可能會出判決的結果。臧小麗律師進一步解釋稱:“從過往的股民訴訟索賠案來看,諸如漢王科技、南紡股份等都對外發布了公告,海潤股份此次起訴的金額可能超過5000萬。這樣的重大訴訟案件未對外公告,或有二次違規的嫌疑。”
此外,訴訟過程中,臧小麗律師還對起訴金額較大的個別案件,追加海潤光伏的兩位原股東——江蘇紫金電子集團有限公司、江陰市九潤管業有限公司為共同被告,目前法院對追加被告的申請尚未作出是否同意的答復。
網易財經就上述內容致電海潤光伏的信息披露部門,不過電話一直無人接聽,截至發稿時未獲回復。(吳治邦)
去年1月22日,海潤光伏公告稱,前三大股東YANG HUAIJIN(以下簡稱“楊懷進”)、江陰市九潤管業有限公司、江蘇紫金電子集團有限公司提議:以海潤光伏2014年12月31日股本15.75億股為基數,以資本公積金向全體股東每10股轉增20 股。高送轉預案發布的前后,股價出現了連續的拉升。
就在此期間,海潤光伏的前三大股東和一些高管進行了瘋狂減持。2014年12月31日,海潤光伏當時的第三大股東,同時也任職上市公司董事長、法人代表的楊懷進,減持250萬股,約合市值1667.5萬元;原海潤光伏第二大股東九潤管業在提議高送轉前后半個月內,通過二級市場和大宗交易6個交易日累計減持1.57億股,套現13.02億元,持股比例從12.25%降為2.28%;紫金電子選擇在2015年1月7日、12日、16日這三個交易日通過大宗交易累計減持約1.24億股,市值約為8.5億元。
上市公司在2015年10月22日對外公告稱,收到了公司收到江蘇證監局下發的《行政處罰決定書》,公司及相關當事人受到了處罰。據臧小麗律師介紹,代理的索賠案在去年11月份就開始了。按照相關法律的規定,一般會在6個月內出相關判決,今年5月份可能會出判決的結果。臧小麗律師進一步解釋稱:“從過往的股民訴訟索賠案來看,諸如漢王科技、南紡股份等都對外發布了公告,海潤股份此次起訴的金額可能超過5000萬。這樣的重大訴訟案件未對外公告,或有二次違規的嫌疑。”
此外,訴訟過程中,臧小麗律師還對起訴金額較大的個別案件,追加海潤光伏的兩位原股東——江蘇紫金電子集團有限公司、江陰市九潤管業有限公司為共同被告,目前法院對追加被告的申請尚未作出是否同意的答復。
網易財經就上述內容致電海潤光伏的信息披露部門,不過電話一直無人接聽,截至發稿時未獲回復。(吳治邦)