全國平均銷售電價或再次上調(diào)。近日有媒體報道，國家發(fā)改委已就銷售電價調(diào)整方案與各省展開商討，而湖南等省份已在醞釀新一輪的電價調(diào)整方案。專家就此認(rèn)為，因發(fā)展可再生能源、智能電網(wǎng)成本很高，提高電價或意在解決其資金之憂。

從可持續(xù)發(fā)展角度看，利用可再生能源發(fā)電是大勢所趨。當(dāng)前，對可再生能源發(fā)電進行適度的補貼確實很有必要。但現(xiàn)在的問題是，在沒有嚴(yán)謹(jǐn)厘清可再生能源發(fā)電成本的前提下，簡單地要求公眾承擔(dān)可再生能源高企的發(fā)電成本，反而可能會進一步放縱新能源粗放型發(fā)展的態(tài)勢，最終并不利于國內(nèi)資源的有效配置。

利用風(fēng)能、生物能、太陽能等新能源發(fā)電清潔環(huán)保，已被公認(rèn)為是未來發(fā)電的必然趨勢。根據(jù)我國2007年出臺的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》，到2020年，國家將把可再生能源占一次能源供應(yīng)的比重提高到15%左右，并力爭使可再生能源發(fā)電裝機在總裝機容量中的比例達(dá)到30%以上。但由于目前可再生能源發(fā)電仍是一個成長中的新興行業(yè)，發(fā)電成本明顯高于傳統(tǒng)成本，所以《可再生能源發(fā)電價格和費用分?jǐn)偣芾碓囆修k法》等有關(guān)文件，對可再生能源電價費用分?jǐn)傄沧隽讼嚓P(guān)規(guī)定。就此看來，通過提高傳統(tǒng)電價補貼新能源發(fā)電，有其一定的合理性。而且，這種補貼方式也有先例可循。2006年6月，我國開始征收可再生能源電價附加，并計入全國銷售電價之中，當(dāng)時的征收標(biāo)準(zhǔn)為1厘/千瓦時，到2008年7月，這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)提高到了2厘/千瓦時。

表面看來，在政策鼓勵、全民補貼的格局下，我國近幾年新能源發(fā)電增長態(tài)勢突飛猛進。以風(fēng)電為例，2006年我國新增風(fēng)電裝機容量是120萬千瓦，2007年是160萬千瓦，2008年為600萬千瓦，今年僅上半年就達(dá)到400萬千瓦，預(yù)計全年的新增裝機容量將突破1000萬千瓦。然而，如果對比近幾年上馬的設(shè)備規(guī)模，風(fēng)電發(fā)電量的市場增長速度卻明顯滯后。統(tǒng)計顯示，截至目前，全國已注冊的整機制造企業(yè)達(dá)到80家，按1家企業(yè)至少達(dá)到50萬千瓦的規(guī)模才有經(jīng)濟效益這個標(biāo)準(zhǔn)來算，80家企業(yè)一年就能生產(chǎn)4000萬千瓦。這一現(xiàn)象也就是業(yè)內(nèi)所言的“過剩的不是風(fēng)電，而是風(fēng)電設(shè)備”。

顯然，當(dāng)下許多匆忙上馬的風(fēng)電企業(yè)并未形成規(guī)模效應(yīng)，這就意味著許多風(fēng)電設(shè)備機組還無法做到“物盡其用”。究其根源，我國電網(wǎng)發(fā)展滯后、技術(shù)瓶頸難破等因素成為導(dǎo)致風(fēng)電設(shè)備機組資源閑置的主因。舉一個簡單的例子，我國陸地風(fēng)能資源主要集中在西部和北部地區(qū)，而用電負(fù)荷中心在東部，負(fù)責(zé)供應(yīng)風(fēng)電的西部和北部電網(wǎng)系統(tǒng)較為薄弱，風(fēng)電機組安裝完后或者接不上網(wǎng)，或由于地方電網(wǎng)容量小，導(dǎo)致難以消化新增供電等現(xiàn)象時有發(fā)生。而且，由于風(fēng)電是不穩(wěn)定的間歇性能源，如若與火電一起大規(guī)模并網(wǎng)，現(xiàn)有電網(wǎng)將面臨較大的隱患。從技術(shù)角度看，新能源發(fā)電企業(yè)尚未具備完善的電力儲存技術(shù)、風(fēng)電的電網(wǎng)接入技術(shù)，對于太陽能光伏發(fā)電過程中的間歇性等技術(shù)瓶頸問題也一直未有破解之術(shù)。

可見，當(dāng)前新能源發(fā)電仍在走粗放型發(fā)展的道路。發(fā)展新能源的突破點在于，對電網(wǎng)進行配套改革的同時，加大對相關(guān)企業(yè)的技術(shù)培育力度。而在這些短板因素沒有得到根本性改進的前提下，不應(yīng)輕易把鼓勵新能源的成本訴諸到當(dāng)下的電價體系之中。更為重要的是，如果以公眾電價資金去補貼并不成熟的新能源產(chǎn)業(yè)，只會形成資金推動型的新能源市場泡沫，資金規(guī)模放大會在客觀上對新能源設(shè)備重復(fù)上馬形成鼓勵，最終讓新能源領(lǐng)域資源浪費問題更加突出。

所以，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時對可再生能源發(fā)電領(lǐng)域進行系統(tǒng)性的評價和考量，圍繞企業(yè)發(fā)電成本、產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求、競爭狀況、外部效益、定價原則等因素進行綜合研究，向新能源發(fā)電企業(yè)提出網(wǎng)點布局和成本核算要求，并整改產(chǎn)出效率明顯滯后的設(shè)備機組項目。只有在新能源發(fā)電領(lǐng)域形成效率為先的理念，并夯實相關(guān)成本，相關(guān)補貼資金才會帶來有效的發(fā)電產(chǎn)出量。屆時，通過提高傳統(tǒng)電價補貼新能源發(fā)電的方式，才能發(fā)揮出更大的績效。而以當(dāng)下的客觀情況看，為鼓勵新能源產(chǎn)業(yè)而提升居民電價的理由尚難成立。

（作者第一財經(jīng)頻道主持人、經(jīng)濟學(xué)博士/馬紅漫）