領跑者背景
領跑者基地誕生的背景是:西部限電、分布式發展緩慢,能源局希望將光伏往更健康的方向引導。大同屬于光照一類區僅次于青藏高原,而且有工業負荷,在采煤區有一些地方電網,供工業負荷用消納條件非常好,建成之后可以當地就近消納。此外大同也有土地條件,沉陷區已經不適合人居住可以拿來做光伏。并且大同市也積極謀求“黑轉綠”從煤炭等資源型經濟轉型為低碳環保的綠色經濟。
沉陷區
大同煤礦經過幾十年的開采,地下水層被破壞,形成沉陷區。一般人的概念腳踩下去是坑,實際并非如此。大同現在是相對沉陷,幾十年沉陷了幾公分,人感覺不到,但這個地方不能做建筑,不能蓋房子也不能種地,地下已經掏空,含水層被破壞,土地養不住水,所以作物也長不了。放任不管的話,會沙化,政府之前還要花錢治理運維。所以發展光伏,天時地利人和。
正在路上的電站系統效率
對于系統效率、性能評估和光伏電站的實際發電量,王斯成老師(王斯成/國家發改委研究員)對這個一直很感興趣,希望通過對現場調研測試做出來,這個研究在國際也是空白。2014年,國際標準體系中,這個主題也是“正在進展”中,對于一個光伏應用大國而言,我們有著責任,領先國際一步。王斯成說:“我需要數據。”為此王斯成走訪了很多光伏電站,接待都很熱情,但沒有一家能提供實際完整的發電數據。
最終,經過不懈的努力,2014年,我們敲開五家企業大門,并做了一系列測評。為推動我國光伏產業的健康發展,合理評價并網光伏發電系統的質量,為光伏電站的股權融資、產權交易、質量擔保提供依據,在大量調研和實地檢測的基礎上,由中科院電工研究所、中國科學院太陽光伏發電系統和風力發電系統質量檢測中心、中國質量認證中心等單位共同起草的《并網光伏電站性能檢測與質量評估技術規范》,后來經由中國質量認證中心提
交國家認監委科技與標準管理部,通過備案核準,成為了行業規范。
《并網光伏電站性能檢測與質量評估技術規范》針對抽樣原則、實時參數監測、現場檢測、質量檢查、性能評估等方面作出了詳細規定,為國內甚至國際首個詳細的可操作性強的光伏電站后評估技術規范。其中光伏電站質量檢查主要包括組件、逆變器、電纜、匯流箱、防雷接地、電站圍欄等方面,在電站性能測試方面,主要包括紅外、系統污漬和灰塵遮擋損失、組件串并聯損失、組件MPPT偏離損失、陣列溫升損失、EL檢測、直流線損、遮擋損失、交流線損、逆變器效率、變壓器效率、電能質量測試、光伏方陣絕緣性、接地連續性、防孤島、低電壓穿越等共18項。
這個技術規范總共進行了9輪修改,得到了業內廣泛關注,同仁們對此提出了很多完善意見,并引發了近兩年來對于電站“提質增效”的熱議。
我經常形象的比喻這個電站性能檢測,它就像是一個人的全面體檢和健康報告,通過體檢,能識別出當下的健康狀況和未來可能出現的隱患,接下來就可以對癥下藥了。而關于測試方法、測試設備、測試流程、評判指標,這都是必需的診斷依據,現在回頭看來,這個工作是從無到有,但也不可能一步到位,我們意識到必須在實踐中一邊使用一邊完善。比如,在那年的測評中我們就發現,光伏電站的系統能效下降、故障原因往往與光伏組件的關鍵部件(包括電池片、接線盒、封裝玻璃、背板)的質量劣化與失效行為密切相關。高溫環境、溫度變化、水汽滲透、紫外輻射是影響光伏組件耐久性并且引起電站故障頻發的關鍵因素。這也是后來我在2015年發起的另一公益活動“尋找中國最美光伏組件”的緣起和動力。我們行程逾3萬公里,尋遍不同資源氣候區10個省市,找回了35片現場實地使用超過20年的老組件,一方面是要建立中國的老組件博物館,另一方面是希望能分析其失效機理。而在未來,將針對已并網運行的光伏電站的光伏組件為研究對象,開展組件長期運行的故障診斷現場測試方法研究,并結合電站能效比(PR)的變化特性,研究組件失效特征與電站能效比的關聯特性,現場故障診斷測試方法,正在行進之中;再如,研究晶體硅光伏組件在特定氣候環境及安裝方式下的衰減軌跡模型,采用實驗室檢測與電站現場測試結合的方法研究組件的機械應力特性、電性能參數的線性或非線性衰減趨勢,亦在行進之中……
新的領跑者標準:更關注新產品、新指標、新領域
光伏“領跑者”計劃是一項評價指標體系動態調整、不斷豐富完善的技術和質量提升的“雙提升”計劃,將不斷引領我國光伏產業技術創新和提質增效。這其中,技術標準將對光伏領跑者計劃的順利實施起到重要的支持和保障作用。我個人認為,新的光伏“領跑者”技術標準會圍繞三個方向:即新產品、新指標、新領域。
新產品方面:我所指的新產品是指有可能規模化應用的新產品,比如雙玻光伏組件。回到去年三部委的194號文,對于雙玻組件的評價指標實際上也留了一個口子,是急需補充完善的。在新公布的濟寧和兩淮領跑者示范基地項目技術方案草案中,水面應用形式的項目比例非常高。其次雙玻光伏組件也被廣泛應用在光伏扶貧農業大棚中。無論是政策導向還是行業需求都在不斷催生雙玻光伏組件的技術標準誕生。中國質量認證中心聯合行業資源編制了《地面用雙玻光伏組件性能評價技術規范》,技術規范涵蓋了雙玻光伏組件的效率指標要求和特定環境下的補充測試要求,對雙玻光伏組件的選型提供了重要技術參考。這個技術規范大家最近可以關注一下!
新指標方面:我們知道194號文件給出了效率指標的單一評價要求,我認為194號文是個綱領性文件,我們應該領會其內涵,要發揮我們標準、檢測認證、研究等機構的力量,來構建更完整、更嚴格、更科學的評價體系。去年CQC作為先行者主導實施的“領跑者”認證計劃已經豐富了領跑者先進指標產品的評價要求,其認證計劃覆蓋了光伏組件、光伏電氣設備和關鍵輔材光伏背板等產品;在評價指標體系方面,針對產品的效率、環境適應性及耐久性關鍵技術指標初步構建了“領跑者”先進技術指標評價體系。我在和CQC相關負責人溝通時了解到,“領跑者”認證計劃會與時俱進,在實施過程中還會不斷增加新的評價對象、新的元素以滿足行業發展需求。前幾天我去天津拜訪看望于培諾先生,老爺子這些年一直筆耕不輟,堅持研究光伏質量問題,他提出能量效率或是能量可利用率和能量密度的概念以及思考,這是IEC61724系列標準草案提出的新概念。這里面很重要的一個觀點是看電站好不好不是看某一時刻,要看一段時間,一年之內甚至全壽命周期的整體表現,這就涉及衰減率和發電量的問題,因為企業的收益只與發電量掛鉤。領跑者計劃一開始的指標和電站測評指標按照瞬時功率規定的標準線,現在已經意識到還不夠完善,新的領跑者指標會考慮年衰減、發電量這樣的能量概念。新指標如何設定?需要戶外實證,填補在不同應用環境下戶外實際發電能力和功率衰減評價方面的空白和不足。國際機構NREL、Fraunhofer是較早開展戶外實證技術研究的,我們國內相關機構也非常重視這個方向。我記得十多年前,電工所許洪華研究員就一直在呼吁中國要建立自己的戶外實證系統進行各種組件、各種安裝方式的長期比對。國家科技部863“大型光伏電站集成示范及裝備研制”課題中,他作為項目負責人,在青海省海南州共和縣,布局了基于百兆瓦的光伏部件和系統測試實證基地;再比如山西領跑者項目中也有50MW用于實證,包含當地環境下各種組件、系統和并網實驗對比,并以此建立起山西光伏大數據中心平臺;另外,還值得關注的就是最近國家能源局批復中國質量認證中心的“國家太陽能、風能發電系統實證技術重點實驗室”。GB/T4797.1-2005對我國氣候劃分為濕熱、亞濕熱、暖溫、干熱、寒溫I、寒溫II、寒冷等七種氣候,該實驗室將在海南、廣州、上海、海拉爾、吐魯番、拉薩、西寧建六個典型氣候戶外實證點,用以長期監測光伏組件、背板、支架、逆變器等產品的耐候特性、戶外發電能力和功率衰減等指標。
隨著將來光伏“領跑者”基地走向全國,不同的氣候類型、應用方式、設計路線等等諸多差異會給系統級評價和發電量預測帶來更大難度,光伏測試和戶外實證研究的分區精準探索就十分必要了;氣候修正的適用于不同地域的精細化行業規范和全中國地域范圍光伏產品實際發電量的比對系統,也將對于未來用戶采購產品更具有指導意義。
新領域方面:我認為國家的光伏“領跑者”計劃最終會關注于系統評價,這可能也就是“領跑者”技術標準的新領域。光伏系統涉及設計、施工、驗收、運維各生命周期,還是做個比喻,從設計階段開始,如同孕育生命的基因一樣,這甚至決定了生命的必然性;除此以外,還包含了物理空間中龐雜的設備,其次還要追溯時域空間不同階段的質量信息。當前國際電工委員會IECRE正在推進光伏系統認證的工作。其次,光伏項目如何像產品一樣具有市場流通屬性,打通金融機構也是必要工作,光伏系統風險評級標準也將應運而生。簡而言之,要成為光伏系統的“領跑者”,在光伏系統安全和性能認證的基礎上,就要對光伏系統進行更加全面的風險評級。最近,中國質量認證中心作為IECRE國內光伏工作組組長單位,聯合光伏行業資源,圍繞光伏項目風險因素、評級指標、分級區間等編制光伏電站認證及風險評級技術規范,我和王斯成老師也參與其中,這將為國內光伏電站的技術水平評定、項目估值、投融資、保險提供技術依據。
領跑者基地誕生的背景是:西部限電、分布式發展緩慢,能源局希望將光伏往更健康的方向引導。大同屬于光照一類區僅次于青藏高原,而且有工業負荷,在采煤區有一些地方電網,供工業負荷用消納條件非常好,建成之后可以當地就近消納。此外大同也有土地條件,沉陷區已經不適合人居住可以拿來做光伏。并且大同市也積極謀求“黑轉綠”從煤炭等資源型經濟轉型為低碳環保的綠色經濟。
沉陷區
大同煤礦經過幾十年的開采,地下水層被破壞,形成沉陷區。一般人的概念腳踩下去是坑,實際并非如此。大同現在是相對沉陷,幾十年沉陷了幾公分,人感覺不到,但這個地方不能做建筑,不能蓋房子也不能種地,地下已經掏空,含水層被破壞,土地養不住水,所以作物也長不了。放任不管的話,會沙化,政府之前還要花錢治理運維。所以發展光伏,天時地利人和。
正在路上的電站系統效率
對于系統效率、性能評估和光伏電站的實際發電量,王斯成老師(王斯成/國家發改委研究員)對這個一直很感興趣,希望通過對現場調研測試做出來,這個研究在國際也是空白。2014年,國際標準體系中,這個主題也是“正在進展”中,對于一個光伏應用大國而言,我們有著責任,領先國際一步。王斯成說:“我需要數據。”為此王斯成走訪了很多光伏電站,接待都很熱情,但沒有一家能提供實際完整的發電數據。
最終,經過不懈的努力,2014年,我們敲開五家企業大門,并做了一系列測評。為推動我國光伏產業的健康發展,合理評價并網光伏發電系統的質量,為光伏電站的股權融資、產權交易、質量擔保提供依據,在大量調研和實地檢測的基礎上,由中科院電工研究所、中國科學院太陽光伏發電系統和風力發電系統質量檢測中心、中國質量認證中心等單位共同起草的《并網光伏電站性能檢測與質量評估技術規范》,后來經由中國質量認證中心提
交國家認監委科技與標準管理部,通過備案核準,成為了行業規范。
《并網光伏電站性能檢測與質量評估技術規范》針對抽樣原則、實時參數監測、現場檢測、質量檢查、性能評估等方面作出了詳細規定,為國內甚至國際首個詳細的可操作性強的光伏電站后評估技術規范。其中光伏電站質量檢查主要包括組件、逆變器、電纜、匯流箱、防雷接地、電站圍欄等方面,在電站性能測試方面,主要包括紅外、系統污漬和灰塵遮擋損失、組件串并聯損失、組件MPPT偏離損失、陣列溫升損失、EL檢測、直流線損、遮擋損失、交流線損、逆變器效率、變壓器效率、電能質量測試、光伏方陣絕緣性、接地連續性、防孤島、低電壓穿越等共18項。
這個技術規范總共進行了9輪修改,得到了業內廣泛關注,同仁們對此提出了很多完善意見,并引發了近兩年來對于電站“提質增效”的熱議。
我經常形象的比喻這個電站性能檢測,它就像是一個人的全面體檢和健康報告,通過體檢,能識別出當下的健康狀況和未來可能出現的隱患,接下來就可以對癥下藥了。而關于測試方法、測試設備、測試流程、評判指標,這都是必需的診斷依據,現在回頭看來,這個工作是從無到有,但也不可能一步到位,我們意識到必須在實踐中一邊使用一邊完善。比如,在那年的測評中我們就發現,光伏電站的系統能效下降、故障原因往往與光伏組件的關鍵部件(包括電池片、接線盒、封裝玻璃、背板)的質量劣化與失效行為密切相關。高溫環境、溫度變化、水汽滲透、紫外輻射是影響光伏組件耐久性并且引起電站故障頻發的關鍵因素。這也是后來我在2015年發起的另一公益活動“尋找中國最美光伏組件”的緣起和動力。我們行程逾3萬公里,尋遍不同資源氣候區10個省市,找回了35片現場實地使用超過20年的老組件,一方面是要建立中國的老組件博物館,另一方面是希望能分析其失效機理。而在未來,將針對已并網運行的光伏電站的光伏組件為研究對象,開展組件長期運行的故障診斷現場測試方法研究,并結合電站能效比(PR)的變化特性,研究組件失效特征與電站能效比的關聯特性,現場故障診斷測試方法,正在行進之中;再如,研究晶體硅光伏組件在特定氣候環境及安裝方式下的衰減軌跡模型,采用實驗室檢測與電站現場測試結合的方法研究組件的機械應力特性、電性能參數的線性或非線性衰減趨勢,亦在行進之中……
新的領跑者標準:更關注新產品、新指標、新領域
光伏“領跑者”計劃是一項評價指標體系動態調整、不斷豐富完善的技術和質量提升的“雙提升”計劃,將不斷引領我國光伏產業技術創新和提質增效。這其中,技術標準將對光伏領跑者計劃的順利實施起到重要的支持和保障作用。我個人認為,新的光伏“領跑者”技術標準會圍繞三個方向:即新產品、新指標、新領域。
新產品方面:我所指的新產品是指有可能規模化應用的新產品,比如雙玻光伏組件。回到去年三部委的194號文,對于雙玻組件的評價指標實際上也留了一個口子,是急需補充完善的。在新公布的濟寧和兩淮領跑者示范基地項目技術方案草案中,水面應用形式的項目比例非常高。其次雙玻光伏組件也被廣泛應用在光伏扶貧農業大棚中。無論是政策導向還是行業需求都在不斷催生雙玻光伏組件的技術標準誕生。中國質量認證中心聯合行業資源編制了《地面用雙玻光伏組件性能評價技術規范》,技術規范涵蓋了雙玻光伏組件的效率指標要求和特定環境下的補充測試要求,對雙玻光伏組件的選型提供了重要技術參考。這個技術規范大家最近可以關注一下!
新指標方面:我們知道194號文件給出了效率指標的單一評價要求,我認為194號文是個綱領性文件,我們應該領會其內涵,要發揮我們標準、檢測認證、研究等機構的力量,來構建更完整、更嚴格、更科學的評價體系。去年CQC作為先行者主導實施的“領跑者”認證計劃已經豐富了領跑者先進指標產品的評價要求,其認證計劃覆蓋了光伏組件、光伏電氣設備和關鍵輔材光伏背板等產品;在評價指標體系方面,針對產品的效率、環境適應性及耐久性關鍵技術指標初步構建了“領跑者”先進技術指標評價體系。我在和CQC相關負責人溝通時了解到,“領跑者”認證計劃會與時俱進,在實施過程中還會不斷增加新的評價對象、新的元素以滿足行業發展需求。前幾天我去天津拜訪看望于培諾先生,老爺子這些年一直筆耕不輟,堅持研究光伏質量問題,他提出能量效率或是能量可利用率和能量密度的概念以及思考,這是IEC61724系列標準草案提出的新概念。這里面很重要的一個觀點是看電站好不好不是看某一時刻,要看一段時間,一年之內甚至全壽命周期的整體表現,這就涉及衰減率和發電量的問題,因為企業的收益只與發電量掛鉤。領跑者計劃一開始的指標和電站測評指標按照瞬時功率規定的標準線,現在已經意識到還不夠完善,新的領跑者指標會考慮年衰減、發電量這樣的能量概念。新指標如何設定?需要戶外實證,填補在不同應用環境下戶外實際發電能力和功率衰減評價方面的空白和不足。國際機構NREL、Fraunhofer是較早開展戶外實證技術研究的,我們國內相關機構也非常重視這個方向。我記得十多年前,電工所許洪華研究員就一直在呼吁中國要建立自己的戶外實證系統進行各種組件、各種安裝方式的長期比對。國家科技部863“大型光伏電站集成示范及裝備研制”課題中,他作為項目負責人,在青海省海南州共和縣,布局了基于百兆瓦的光伏部件和系統測試實證基地;再比如山西領跑者項目中也有50MW用于實證,包含當地環境下各種組件、系統和并網實驗對比,并以此建立起山西光伏大數據中心平臺;另外,還值得關注的就是最近國家能源局批復中國質量認證中心的“國家太陽能、風能發電系統實證技術重點實驗室”。GB/T4797.1-2005對我國氣候劃分為濕熱、亞濕熱、暖溫、干熱、寒溫I、寒溫II、寒冷等七種氣候,該實驗室將在海南、廣州、上海、海拉爾、吐魯番、拉薩、西寧建六個典型氣候戶外實證點,用以長期監測光伏組件、背板、支架、逆變器等產品的耐候特性、戶外發電能力和功率衰減等指標。
隨著將來光伏“領跑者”基地走向全國,不同的氣候類型、應用方式、設計路線等等諸多差異會給系統級評價和發電量預測帶來更大難度,光伏測試和戶外實證研究的分區精準探索就十分必要了;氣候修正的適用于不同地域的精細化行業規范和全中國地域范圍光伏產品實際發電量的比對系統,也將對于未來用戶采購產品更具有指導意義。
新領域方面:我認為國家的光伏“領跑者”計劃最終會關注于系統評價,這可能也就是“領跑者”技術標準的新領域。光伏系統涉及設計、施工、驗收、運維各生命周期,還是做個比喻,從設計階段開始,如同孕育生命的基因一樣,這甚至決定了生命的必然性;除此以外,還包含了物理空間中龐雜的設備,其次還要追溯時域空間不同階段的質量信息。當前國際電工委員會IECRE正在推進光伏系統認證的工作。其次,光伏項目如何像產品一樣具有市場流通屬性,打通金融機構也是必要工作,光伏系統風險評級標準也將應運而生。簡而言之,要成為光伏系統的“領跑者”,在光伏系統安全和性能認證的基礎上,就要對光伏系統進行更加全面的風險評級。最近,中國質量認證中心作為IECRE國內光伏工作組組長單位,聯合光伏行業資源,圍繞光伏項目風險因素、評級指標、分級區間等編制光伏電站認證及風險評級技術規范,我和王斯成老師也參與其中,這將為國內光伏電站的技術水平評定、項目估值、投融資、保險提供技術依據。