SolarWorld日前發布一份挑釁的聲明,回應其被責令支付總計7.635億美元(點擊查看PV-Tech此前相關報道)的賠償金。
該案,關于違背與Hemlock Semiconductor的照付不議多晶硅合同,已經持續超過三年。SolarWorld日前證實,其將在美國對該判決提起上訴,稱這一過程將耗時一年。
密歇根州法律規定,為了上訴,必須提交相當于判定補償金1.25倍的上訴付款保證書。
SolarWorld還重申其主張,在美國的任何索賠將不會在德國執行。
該公司在一份聲明中表示:“根據歐洲法律,關于潛在供應合同的效力,存在反壟斷問題。”
“如果美國法院的潛在最終判決在德國執行,根據德國民事訴訟法典Sec. 722 (1),Hemlock將必須在德國法院啟動識別過程。這些程序將需要一個最終的——即不可上訴的——美國判決。”
該聲明總結道:“此外,美國一名法官明確表示,該法院不會考慮在歐盟反壟斷下的非法證據,并且表示,這一說法將在稍后在法庭上證明。因此,SolarWorld AG相信,這樣一個認可與執行的程序將無法在德國成功。SolarWorld AG的風險評估因此不會改變。”
投資者的擔憂
在六月的SolarWorld年度股東大會上,一名投資者擔憂,該公司沒有充分承認該案所代表的風險。
法庭文件顯示,Hemlock向SolarWorld提供機會撤銷該案(點擊查看PV-Tech此前相關報道),作為回報,后者撤銷對中國電池和組件制造商的貿易申訴。這將隨后看到中國當局放棄對美國多晶硅的投訴。
SolarWorld確實致信美國當局,但是在措辭的改變方面沒有達成一致。Hemlock稱這“相當重要并令人失望”。
該案,關于違背與Hemlock Semiconductor的照付不議多晶硅合同,已經持續超過三年。SolarWorld日前證實,其將在美國對該判決提起上訴,稱這一過程將耗時一年。
密歇根州法律規定,為了上訴,必須提交相當于判定補償金1.25倍的上訴付款保證書。
SolarWorld還重申其主張,在美國的任何索賠將不會在德國執行。
該公司在一份聲明中表示:“根據歐洲法律,關于潛在供應合同的效力,存在反壟斷問題。”
“如果美國法院的潛在最終判決在德國執行,根據德國民事訴訟法典Sec. 722 (1),Hemlock將必須在德國法院啟動識別過程。這些程序將需要一個最終的——即不可上訴的——美國判決。”
該聲明總結道:“此外,美國一名法官明確表示,該法院不會考慮在歐盟反壟斷下的非法證據,并且表示,這一說法將在稍后在法庭上證明。因此,SolarWorld AG相信,這樣一個認可與執行的程序將無法在德國成功。SolarWorld AG的風險評估因此不會改變。”
投資者的擔憂
在六月的SolarWorld年度股東大會上,一名投資者擔憂,該公司沒有充分承認該案所代表的風險。
法庭文件顯示,Hemlock向SolarWorld提供機會撤銷該案(點擊查看PV-Tech此前相關報道),作為回報,后者撤銷對中國電池和組件制造商的貿易申訴。這將隨后看到中國當局放棄對美國多晶硅的投訴。
SolarWorld確實致信美國當局,但是在措辭的改變方面沒有達成一致。Hemlock稱這“相當重要并令人失望”。