近日,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色經(jīng)濟(jì)與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心對(duì)外發(fā)布了我國(guó)首個(gè)“2016中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)體系”,為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了參考數(shù)據(jù)。
該指數(shù)報(bào)告顯示,我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的盈利與償債能力均優(yōu)于市場(chǎng)平均水平,利潤(rùn)空間仍有較大提升潛力。
《中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)報(bào)告-2016》是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色經(jīng)濟(jì)與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心發(fā)布的年度系列報(bào)告之一。該指數(shù)報(bào)告以上市企業(yè)公開數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建景氣先行、一致合成指數(shù),來反映我國(guó)綠色行業(yè)景氣狀況和主要特征。中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)體系由中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)(GICI)、綠色經(jīng)理人指數(shù)(GMI)及綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境指數(shù)(RSSI)構(gòu)成。
呈現(xiàn)良好增長(zhǎng)趨勢(shì)
2015年被譽(yù)為中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)“元年”,國(guó)家陸續(xù)發(fā)布多項(xiàng)政策措施,釋放綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的戰(zhàn)略機(jī)遇期的積極信號(hào)。由于目前相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)受限,相關(guān)研究還缺乏有效思路及方法。國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心副主任馬愛民表示,中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)系列報(bào)告的推出,不僅反映出我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)行業(yè)景氣現(xiàn)狀及變化趨勢(shì),也為宏觀經(jīng)濟(jì)決策制定、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供了參考依據(jù)。
中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)(GICI)開發(fā)小組介紹,綠色產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入指標(biāo)在2013年第3季度至2015年第4季度期間,除因受春節(jié)假期的季節(jié)因素影響出現(xiàn)回落趨勢(shì)外,其余時(shí)間均表現(xiàn)出了平穩(wěn)上升趨勢(shì),并在2015年第4季度達(dá)到歷史新高,表明綠色產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心DRC景氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示工業(yè)景氣指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)下降的總體趨勢(shì),最近4個(gè)季度的工業(yè)總景氣分別是103.6,103.23,102.96,103.11。綠色產(chǎn)業(yè)一致指數(shù)在小幅波動(dòng)中呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢(shì),近4個(gè)季度景氣值為100.52,101.03,101.67,101.89。同時(shí),先行指數(shù)在2015年第4季度較上一季度下滑,說明綠色產(chǎn)業(yè)將在2016年第1季度有放緩或下降趨勢(shì)。“當(dāng)然,這不能排除是由于季節(jié)因素所造成的影響。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色經(jīng)濟(jì)與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心主任劉欽芳說。
數(shù)據(jù)顯示,2013-2015年,我國(guó)有更多綠色企業(yè)擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模并成功進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng),綠色產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模不斷擴(kuò)大。在A股市場(chǎng),綠色產(chǎn)業(yè)的總市值在三年期間呈現(xiàn)整體上升趨勢(shì),增幅明顯、增速不斷攀升,表明綠色產(chǎn)業(yè)在全部A股中的影響力和重要程度不斷擴(kuò)大。綠色產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張速度也明顯高于全部A股各產(chǎn)業(yè)的平均水平,即從2013年6月份的2.3%到2015年12月的2.8%。
數(shù)據(jù)顯示,2013-2015年,綠色產(chǎn)業(yè)上市公司在政策刺激、事件催化等因素的作用下,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入整體呈上升趨勢(shì),表現(xiàn)好于大市。2015年第3季度增長(zhǎng)12.82%,第3季度下跌8.05%,即2015第3季度綠色產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入漲幅超市場(chǎng)平均水平20.87個(gè)百分點(diǎn)。
綠色產(chǎn)業(yè)作為七大新興產(chǎn)業(yè)之首,始終保持較高增速,并遠(yuǎn)超市場(chǎng)平均水平。指數(shù)開發(fā)小組報(bào)告認(rèn)為,從當(dāng)前國(guó)家在環(huán)境執(zhí)法、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)幾大方面推出的新政來看,在“十三五”期間綠色產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)收入規(guī)模將呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
劉欽芳認(rèn)為,綠色產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)空間仍有較大提升潛力。近兩年綠色產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)25%、10%,進(jìn)一步結(jié)合綠色產(chǎn)業(yè)上市公司盈利能力與償債能力的分析結(jié)果,綠色產(chǎn)業(yè)的盈利與償債能力均優(yōu)于市場(chǎng)平均水平。2016年始,綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)加快并購步伐、擴(kuò)張市場(chǎng)并與國(guó)際接軌,這都將使綠色產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間得到提升。
此外,營(yíng)運(yùn)能力較弱是當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要阻力。2013-2015年測(cè)算結(jié)果顯示,綠色產(chǎn)業(yè)營(yíng)運(yùn)能力始終低于市場(chǎng)平均水平。綠色產(chǎn)業(yè)需通過挖掘自身產(chǎn)業(yè)潛力、提高資產(chǎn)利用率,提升產(chǎn)業(yè)營(yíng)運(yùn)能力。
市場(chǎng)流動(dòng)性穩(wěn)于市場(chǎng)均值
“換手率”是流動(dòng)性強(qiáng)弱的關(guān)鍵性指標(biāo)之一。換手率的均值大小可反映綠色產(chǎn)業(yè)在二級(jí)市場(chǎng)的活躍程度與受關(guān)注程度。而標(biāo)準(zhǔn)差值的大小則可用以衡量綠色產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)流動(dòng)性的差異情況。
報(bào)告選取換手率及其均值指標(biāo)來考察綠色產(chǎn)業(yè)在二級(jí)市場(chǎng)上的流動(dòng)性,進(jìn)而觀察綠色上市公司對(duì)多重提振效應(yīng)的反應(yīng)。
研究顯示,綠色產(chǎn)業(yè)日均換手率在2014年中報(bào)期后均低于市場(chǎng)平均水平,在2014年末后,與市場(chǎng)平均水平的差距越來越小。而且,綠色產(chǎn)業(yè)換手率的方差值自2015年后便顯著低于市場(chǎng)平均水平。
指數(shù)報(bào)告認(rèn)為,此結(jié)果說明,隨著政策的利好和資金的流入,綠色產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)間實(shí)力差距逐漸減小,眾多企業(yè)迎來發(fā)展良機(jī),迅速擴(kuò)展,使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)實(shí)力兩極分化的態(tài)勢(shì)有了明顯的改善,綠色產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)均衡化發(fā)展。同時(shí),綠色產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)交易的活躍度增加,也是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體化效應(yīng)的呈現(xiàn)。
“綠色產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有著諸多問題,過高的庫存和較低的庫存周轉(zhuǎn)率,使綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)大量的資金被占用,倉儲(chǔ)費(fèi)用增加、產(chǎn)品揀選時(shí)間和勞動(dòng)力成本升高。”馬愛民表示,“十三五”期間綠色產(chǎn)業(yè)作為新型產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)軍力量,將會(huì)在供給側(cè)改革的推動(dòng)下完成結(jié)構(gòu)性的改革,屆時(shí)將緩解高庫存的問題,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)快速的增長(zhǎng)。
成本壓力和資金需求仍為瓶頸
2016年綠色經(jīng)理人指數(shù)GMI為63.5,表明我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)整體向好。其中制造業(yè)GMI指數(shù)值為68.7、非制造業(yè)GMI指數(shù)值為61.3,皆顯著高于臨界值50.0,反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員對(duì)市場(chǎng)擴(kuò)張性發(fā)展的預(yù)期。
產(chǎn)業(yè)投入品價(jià)格上浮、預(yù)期成本壓力增加。制造業(yè)與非制造業(yè)GMI投入成本指數(shù)分別為65和62主要投入品價(jià)格指數(shù)分別為70,59,表明業(yè)界感受主要投入品價(jià)格上升,造成了投入成本攀升。非制造業(yè)在面臨價(jià)格攀升,人員流動(dòng)性大等問題的同時(shí),銷售價(jià)格又低于臨界值,預(yù)示非制造業(yè)未來經(jīng)營(yíng)將面臨壓力。
綠色產(chǎn)業(yè)資金需求迫切。制造業(yè)GMI資金需求指數(shù)高達(dá)77、非制造業(yè)GMI資金需求指數(shù)為73.1。受訪企業(yè)普遍表示缺乏有效的融資渠道,對(duì)更具針對(duì)性的補(bǔ)貼及其他融資優(yōu)惠政策有強(qiáng)烈需求。
區(qū)域發(fā)展水平差距較大
劉欽芳介紹,從31個(gè)省區(qū)市的綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境指數(shù)排名來看,內(nèi)蒙古、江蘇、河北、北京、新疆五省市自治區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境排名前五。內(nèi)蒙古地區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)突出表現(xiàn)在光伏和風(fēng)能等新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;江蘇、河北、北京三省市綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則更多依賴于政府對(duì)環(huán)境污染治理的投資。
報(bào)告顯示,綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展呈現(xiàn)出以黃河區(qū)域?yàn)榉纸缇€,黃河以北綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境相對(duì)優(yōu)于以南區(qū)域。特別是長(zhǎng)江以南的區(qū)域,綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境的綜合指標(biāo)逐漸顯露劣勢(shì)。
該指數(shù)報(bào)告顯示,我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的盈利與償債能力均優(yōu)于市場(chǎng)平均水平,利潤(rùn)空間仍有較大提升潛力。
《中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)報(bào)告-2016》是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色經(jīng)濟(jì)與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心發(fā)布的年度系列報(bào)告之一。該指數(shù)報(bào)告以上市企業(yè)公開數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建景氣先行、一致合成指數(shù),來反映我國(guó)綠色行業(yè)景氣狀況和主要特征。中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)體系由中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)(GICI)、綠色經(jīng)理人指數(shù)(GMI)及綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境指數(shù)(RSSI)構(gòu)成。
呈現(xiàn)良好增長(zhǎng)趨勢(shì)
2015年被譽(yù)為中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)“元年”,國(guó)家陸續(xù)發(fā)布多項(xiàng)政策措施,釋放綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的戰(zhàn)略機(jī)遇期的積極信號(hào)。由于目前相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)受限,相關(guān)研究還缺乏有效思路及方法。國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心副主任馬愛民表示,中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)系列報(bào)告的推出,不僅反映出我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)行業(yè)景氣現(xiàn)狀及變化趨勢(shì),也為宏觀經(jīng)濟(jì)決策制定、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供了參考依據(jù)。
中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)(GICI)開發(fā)小組介紹,綠色產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入指標(biāo)在2013年第3季度至2015年第4季度期間,除因受春節(jié)假期的季節(jié)因素影響出現(xiàn)回落趨勢(shì)外,其余時(shí)間均表現(xiàn)出了平穩(wěn)上升趨勢(shì),并在2015年第4季度達(dá)到歷史新高,表明綠色產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心DRC景氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示工業(yè)景氣指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)下降的總體趨勢(shì),最近4個(gè)季度的工業(yè)總景氣分別是103.6,103.23,102.96,103.11。綠色產(chǎn)業(yè)一致指數(shù)在小幅波動(dòng)中呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢(shì),近4個(gè)季度景氣值為100.52,101.03,101.67,101.89。同時(shí),先行指數(shù)在2015年第4季度較上一季度下滑,說明綠色產(chǎn)業(yè)將在2016年第1季度有放緩或下降趨勢(shì)。“當(dāng)然,這不能排除是由于季節(jié)因素所造成的影響。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色經(jīng)濟(jì)與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心主任劉欽芳說。
數(shù)據(jù)顯示,2013-2015年,我國(guó)有更多綠色企業(yè)擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模并成功進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng),綠色產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模不斷擴(kuò)大。在A股市場(chǎng),綠色產(chǎn)業(yè)的總市值在三年期間呈現(xiàn)整體上升趨勢(shì),增幅明顯、增速不斷攀升,表明綠色產(chǎn)業(yè)在全部A股中的影響力和重要程度不斷擴(kuò)大。綠色產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張速度也明顯高于全部A股各產(chǎn)業(yè)的平均水平,即從2013年6月份的2.3%到2015年12月的2.8%。
數(shù)據(jù)顯示,2013-2015年,綠色產(chǎn)業(yè)上市公司在政策刺激、事件催化等因素的作用下,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入整體呈上升趨勢(shì),表現(xiàn)好于大市。2015年第3季度增長(zhǎng)12.82%,第3季度下跌8.05%,即2015第3季度綠色產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入漲幅超市場(chǎng)平均水平20.87個(gè)百分點(diǎn)。
綠色產(chǎn)業(yè)作為七大新興產(chǎn)業(yè)之首,始終保持較高增速,并遠(yuǎn)超市場(chǎng)平均水平。指數(shù)開發(fā)小組報(bào)告認(rèn)為,從當(dāng)前國(guó)家在環(huán)境執(zhí)法、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)幾大方面推出的新政來看,在“十三五”期間綠色產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)收入規(guī)模將呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
劉欽芳認(rèn)為,綠色產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)空間仍有較大提升潛力。近兩年綠色產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)25%、10%,進(jìn)一步結(jié)合綠色產(chǎn)業(yè)上市公司盈利能力與償債能力的分析結(jié)果,綠色產(chǎn)業(yè)的盈利與償債能力均優(yōu)于市場(chǎng)平均水平。2016年始,綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)加快并購步伐、擴(kuò)張市場(chǎng)并與國(guó)際接軌,這都將使綠色產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間得到提升。
此外,營(yíng)運(yùn)能力較弱是當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要阻力。2013-2015年測(cè)算結(jié)果顯示,綠色產(chǎn)業(yè)營(yíng)運(yùn)能力始終低于市場(chǎng)平均水平。綠色產(chǎn)業(yè)需通過挖掘自身產(chǎn)業(yè)潛力、提高資產(chǎn)利用率,提升產(chǎn)業(yè)營(yíng)運(yùn)能力。
市場(chǎng)流動(dòng)性穩(wěn)于市場(chǎng)均值
“換手率”是流動(dòng)性強(qiáng)弱的關(guān)鍵性指標(biāo)之一。換手率的均值大小可反映綠色產(chǎn)業(yè)在二級(jí)市場(chǎng)的活躍程度與受關(guān)注程度。而標(biāo)準(zhǔn)差值的大小則可用以衡量綠色產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)流動(dòng)性的差異情況。
報(bào)告選取換手率及其均值指標(biāo)來考察綠色產(chǎn)業(yè)在二級(jí)市場(chǎng)上的流動(dòng)性,進(jìn)而觀察綠色上市公司對(duì)多重提振效應(yīng)的反應(yīng)。
研究顯示,綠色產(chǎn)業(yè)日均換手率在2014年中報(bào)期后均低于市場(chǎng)平均水平,在2014年末后,與市場(chǎng)平均水平的差距越來越小。而且,綠色產(chǎn)業(yè)換手率的方差值自2015年后便顯著低于市場(chǎng)平均水平。
指數(shù)報(bào)告認(rèn)為,此結(jié)果說明,隨著政策的利好和資金的流入,綠色產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)間實(shí)力差距逐漸減小,眾多企業(yè)迎來發(fā)展良機(jī),迅速擴(kuò)展,使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)實(shí)力兩極分化的態(tài)勢(shì)有了明顯的改善,綠色產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)均衡化發(fā)展。同時(shí),綠色產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)交易的活躍度增加,也是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體化效應(yīng)的呈現(xiàn)。
“綠色產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有著諸多問題,過高的庫存和較低的庫存周轉(zhuǎn)率,使綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)大量的資金被占用,倉儲(chǔ)費(fèi)用增加、產(chǎn)品揀選時(shí)間和勞動(dòng)力成本升高。”馬愛民表示,“十三五”期間綠色產(chǎn)業(yè)作為新型產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)軍力量,將會(huì)在供給側(cè)改革的推動(dòng)下完成結(jié)構(gòu)性的改革,屆時(shí)將緩解高庫存的問題,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)快速的增長(zhǎng)。
成本壓力和資金需求仍為瓶頸
2016年綠色經(jīng)理人指數(shù)GMI為63.5,表明我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)整體向好。其中制造業(yè)GMI指數(shù)值為68.7、非制造業(yè)GMI指數(shù)值為61.3,皆顯著高于臨界值50.0,反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員對(duì)市場(chǎng)擴(kuò)張性發(fā)展的預(yù)期。
產(chǎn)業(yè)投入品價(jià)格上浮、預(yù)期成本壓力增加。制造業(yè)與非制造業(yè)GMI投入成本指數(shù)分別為65和62主要投入品價(jià)格指數(shù)分別為70,59,表明業(yè)界感受主要投入品價(jià)格上升,造成了投入成本攀升。非制造業(yè)在面臨價(jià)格攀升,人員流動(dòng)性大等問題的同時(shí),銷售價(jià)格又低于臨界值,預(yù)示非制造業(yè)未來經(jīng)營(yíng)將面臨壓力。
綠色產(chǎn)業(yè)資金需求迫切。制造業(yè)GMI資金需求指數(shù)高達(dá)77、非制造業(yè)GMI資金需求指數(shù)為73.1。受訪企業(yè)普遍表示缺乏有效的融資渠道,對(duì)更具針對(duì)性的補(bǔ)貼及其他融資優(yōu)惠政策有強(qiáng)烈需求。
區(qū)域發(fā)展水平差距較大
劉欽芳介紹,從31個(gè)省區(qū)市的綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境指數(shù)排名來看,內(nèi)蒙古、江蘇、河北、北京、新疆五省市自治區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境排名前五。內(nèi)蒙古地區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)突出表現(xiàn)在光伏和風(fēng)能等新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;江蘇、河北、北京三省市綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則更多依賴于政府對(duì)環(huán)境污染治理的投資。
報(bào)告顯示,綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展呈現(xiàn)出以黃河區(qū)域?yàn)榉纸缇€,黃河以北綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境相對(duì)優(yōu)于以南區(qū)域。特別是長(zhǎng)江以南的區(qū)域,綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展環(huán)境的綜合指標(biāo)逐漸顯露劣勢(shì)。