調查公司東京商工研究8月2日宣布,2016年上半年(1~6月)“太陽能相關企業”的倒閉數量同比增加24.0%,為31家。是2000年以后上半年倒閉數量最多的一次。
即使從全年來看,也超過了2013年和2014年的各28家,僅次于史上倒閉數量最多的2015年的54家,排名第二。
調查對象除了從事光伏發電系統相關制造、批發和零售的企業外,還有從事設置工程、咨詢和光伏發電電力售電的業者等。
在電力收購價格臺階式降低以及相關運營商大量涌現引發競爭激化的背景下,無法維持開展業務的情況接連出現。
2016年上半年的倒閉企業負債總額為176.32億日元(同比增加18.6%)。年度最高記錄為2015年的213.55億日元。如果這種情況持續,2016年可能會超過上年,刷新史上最高額。
從負債額來看,負債1億日元以上5億日元以下的企業最多,為14家(占整體的45.1%)。接著是負債1000萬日元以上5000萬日元以下的企業,為7家(占整體的22.5%),負債5000萬日元以上1億日元以下的企業為6家(占整體的19.3%)。
光伏相關運營商的倒閉因還有對設備等的先行投資,所以負債規模有比各行業平均負債額大的傾向。
2016年上半年的負債額僅日本Logitec協同組合(東京都中央區)就有約120億日元,推高了整體額度,導致負債總額高達176.32億日元。
從倒閉的原因來看,因“銷售欠佳”而倒閉的企業最多,為16家(占整體的51.6%),大約占一半,接下來是因為“業務上的失敗”,為7家(占整體的22.5%),因“運轉資金短缺”和“過去的影響”而倒閉的企業各為2家(占整體的6.4%)。
因“業務上的失敗”而倒閉的企業數量高于各行業的平均水平(4.9%)。就其原因東京商工研究分析道,作為備受關注的市場預計規模會不斷擴大,于是有部分企業以缺乏現實性的業務計劃貿然涉足,結果因業績預測失誤而倒閉的不少。
作為2016年上半年主要倒閉案例,調查舉出了以下4家公司及組合。
從事光學測量儀進口批發的OptoResearch(東京都杉并區:負債總額約1億日元),因行政機構縮減預算和民間抑制設備投資等而陷入過度負債境地,之后又轉做太陽能電池評測裝置銷售,但也未能奏效,2016年1月被東京地方法院裁定破產。
從事光伏發電系統、全電化產品及智能住宅銷售和咨詢等業務的EneonAlliance(沖繩縣那霸市:負債總額約1億日元),因2014年下半年沖繩的電力系統達到可并網量時,電力公司宣布中斷并網手續,造成訂單大幅減少,資金周轉情況惡化,于2016年2月被那霸地方法院裁定破產。
運營共同流通中心的日本Logitec協同組合,雖然涉足了電力零售業務,銷售額迅猛增長,但因自己沒有發電站,而是采取從電力公司和地方政府等采購光伏等的剩余電力,再以低價格銷售的業務形態,利潤比較微薄,再加上電力供求緊張造成的失衡處罰(Imbalancepenalty)等原因,導致資金周轉困難。2016年4月被東京地方法院裁定破產。
從事翻修工程的東海住宅服務(愛知縣名古屋市:負債總額4億3800萬日元),從2013年前后開始涉足光伏發電系統的批發和施工業務,銷售額占到整體的約7成。不過,由于人工費負擔增加以及同行業間的競爭導致盈利惡化,最終陷入過度負債。2016年4月被名古屋地方法院裁定破產。
光伏相關運營商的倒閉數量年度走勢(出處:東京商工研究)
即使從全年來看,也超過了2013年和2014年的各28家,僅次于史上倒閉數量最多的2015年的54家,排名第二。
倒閉的太陽能相關企業的負債額(出處:東京商工研究)
調查對象除了從事光伏發電系統相關制造、批發和零售的企業外,還有從事設置工程、咨詢和光伏發電電力售電的業者等。
在電力收購價格臺階式降低以及相關運營商大量涌現引發競爭激化的背景下,無法維持開展業務的情況接連出現。
2016年上半年的倒閉企業負債總額為176.32億日元(同比增加18.6%)。年度最高記錄為2015年的213.55億日元。如果這種情況持續,2016年可能會超過上年,刷新史上最高額。
從負債額來看,負債1億日元以上5億日元以下的企業最多,為14家(占整體的45.1%)。接著是負債1000萬日元以上5000萬日元以下的企業,為7家(占整體的22.5%),負債5000萬日元以上1億日元以下的企業為6家(占整體的19.3%)。
光伏相關運營商的倒閉因還有對設備等的先行投資,所以負債規模有比各行業平均負債額大的傾向。
2016年上半年的負債額僅日本Logitec協同組合(東京都中央區)就有約120億日元,推高了整體額度,導致負債總額高達176.32億日元。
從倒閉的原因來看,因“銷售欠佳”而倒閉的企業最多,為16家(占整體的51.6%),大約占一半,接下來是因為“業務上的失敗”,為7家(占整體的22.5%),因“運轉資金短缺”和“過去的影響”而倒閉的企業各為2家(占整體的6.4%)。
因“業務上的失敗”而倒閉的企業數量高于各行業的平均水平(4.9%)。就其原因東京商工研究分析道,作為備受關注的市場預計規模會不斷擴大,于是有部分企業以缺乏現實性的業務計劃貿然涉足,結果因業績預測失誤而倒閉的不少。
作為2016年上半年主要倒閉案例,調查舉出了以下4家公司及組合。
從事光學測量儀進口批發的OptoResearch(東京都杉并區:負債總額約1億日元),因行政機構縮減預算和民間抑制設備投資等而陷入過度負債境地,之后又轉做太陽能電池評測裝置銷售,但也未能奏效,2016年1月被東京地方法院裁定破產。
從事光伏發電系統、全電化產品及智能住宅銷售和咨詢等業務的EneonAlliance(沖繩縣那霸市:負債總額約1億日元),因2014年下半年沖繩的電力系統達到可并網量時,電力公司宣布中斷并網手續,造成訂單大幅減少,資金周轉情況惡化,于2016年2月被那霸地方法院裁定破產。
運營共同流通中心的日本Logitec協同組合,雖然涉足了電力零售業務,銷售額迅猛增長,但因自己沒有發電站,而是采取從電力公司和地方政府等采購光伏等的剩余電力,再以低價格銷售的業務形態,利潤比較微薄,再加上電力供求緊張造成的失衡處罰(Imbalancepenalty)等原因,導致資金周轉困難。2016年4月被東京地方法院裁定破產。
從事翻修工程的東海住宅服務(愛知縣名古屋市:負債總額4億3800萬日元),從2013年前后開始涉足光伏發電系統的批發和施工業務,銷售額占到整體的約7成。不過,由于人工費負擔增加以及同行業間的競爭導致盈利惡化,最終陷入過度負債。2016年4月被名古屋地方法院裁定破產。