2015年10月23日,海潤光伏發布公告稱,因2015年1月23日發布十送二十高送轉預案誤導性陳述、原股東超比例減持情況未依法披露、原股東從事短線交易收到江蘇證監局行政處罰和監管措施決定。
處罰公告發布后,浙江裕豐律師事務所厲律師率先代理數十位股民向南京中院起訴索賠,2016年3月部分原告與案外人達成和解賠償協議,順利獲賠121萬元。此后,海潤光伏對其余案件提出管轄異議,南京中院、江蘇高院先后駁回其管轄異議,南京中院陸續安排開庭后,于9月29日首次作出一審判決,預計后續案件也將分批判決。
9月29日,證券時報.e公司記者獲悉,厲健律師在9月29日收到南京中院民事判決,股民陳先生訴海潤光伏虛假陳述案一審勝訴,判決賠償金額79852.14元,約占起訴金額的80%。
最新判決顯示,股民陳先生在2015年1月23日至2月13日期間,分批買入海潤光伏股票50300股,同時賣出20000股,并在2月14日后陸續賣出其余股票,陳先生起訴索賠金額為100229.37元(包括投資差額損失、傭金、印花稅、利息損失等),法院一審判決海潤光伏十日內賠償陳先生損失79852.14元。
厲律師表示,南京中院一審勝訴判決極大的鼓舞了股民依法維權之信心,雖然海潤光伏十有八九會上訴,但二審改判可能性極小,提醒尚未起訴的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。
公告顯示:截至2016年7月,全國共有519位股民起訴海潤光伏,索賠金額約1.23億元,其中107件已和解撤訴。
“海潤光伏當時股東人數12.7萬人,目前絕大部分股民仍在觀望、尚未起訴。現在一審判決勝訴,預計索賠人數和金額將進一步擴大。我們正在繼續征集股民索賠,提醒符合條件的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。”厲健律師提示,索賠條件為:在2015年1月23日至2015年2月13日期間買入海潤光伏,并在2015年2月14日后賣出或繼續持有股票的股民可以索賠。特別提醒,如果在2015年3月5日后繼續持有股票,即便當前賬戶有盈余,也可以索賠買入均價與基準價7.81元/股的差額損失。
厲健律師提醒股民,索賠應提供身份證復印件、證券開戶信息查詢單、加蓋證券公司營業部印章的股票交易對賬單原件(首次買入該股票至2015年3月底)供律師審核。
處罰公告發布后,浙江裕豐律師事務所厲律師率先代理數十位股民向南京中院起訴索賠,2016年3月部分原告與案外人達成和解賠償協議,順利獲賠121萬元。此后,海潤光伏對其余案件提出管轄異議,南京中院、江蘇高院先后駁回其管轄異議,南京中院陸續安排開庭后,于9月29日首次作出一審判決,預計后續案件也將分批判決。
9月29日,證券時報.e公司記者獲悉,厲健律師在9月29日收到南京中院民事判決,股民陳先生訴海潤光伏虛假陳述案一審勝訴,判決賠償金額79852.14元,約占起訴金額的80%。
最新判決顯示,股民陳先生在2015年1月23日至2月13日期間,分批買入海潤光伏股票50300股,同時賣出20000股,并在2月14日后陸續賣出其余股票,陳先生起訴索賠金額為100229.37元(包括投資差額損失、傭金、印花稅、利息損失等),法院一審判決海潤光伏十日內賠償陳先生損失79852.14元。
厲律師表示,南京中院一審勝訴判決極大的鼓舞了股民依法維權之信心,雖然海潤光伏十有八九會上訴,但二審改判可能性極小,提醒尚未起訴的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。
公告顯示:截至2016年7月,全國共有519位股民起訴海潤光伏,索賠金額約1.23億元,其中107件已和解撤訴。
“海潤光伏當時股東人數12.7萬人,目前絕大部分股民仍在觀望、尚未起訴。現在一審判決勝訴,預計索賠人數和金額將進一步擴大。我們正在繼續征集股民索賠,提醒符合條件的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。”厲健律師提示,索賠條件為:在2015年1月23日至2015年2月13日期間買入海潤光伏,并在2015年2月14日后賣出或繼續持有股票的股民可以索賠。特別提醒,如果在2015年3月5日后繼續持有股票,即便當前賬戶有盈余,也可以索賠買入均價與基準價7.81元/股的差額損失。
厲健律師提醒股民,索賠應提供身份證復印件、證券開戶信息查詢單、加蓋證券公司營業部印章的股票交易對賬單原件(首次買入該股票至2015年3月底)供律師審核。