光伏電站多發的故障之一是遭遇雷擊。本文由專事雷擊對策等的山光社(東京都品川區),介紹雷擊對光伏發電設備的影響和對策等。
光伏發電系統遍布世界各地。因為氣象條件和環境的不同,雷擊情況和應對措施有時也會有差別。
比如,澳大利亞最大級百萬光伏電站、輸出功率102MW的“Nyngan”與輸出功率為53MW的“Broken Hill”,其太陽能電池板和功率調節器(PCS)的周圍就看不到避雷針等。
但在并網用升壓變壓器等并網設備的周圍,則近距離設置了很多避雷針(圖)。這樣的景象在日本的光伏電站幾乎見不到。
這兩座電站都在澳大利亞東南部新南威爾士州的內陸。地勢都比較平坦,地面都是澳大利亞特有的紅土。
兩座百萬光伏電站的發電運營商均是澳大利亞大型發電及電力零售運營商AGL Energy與美國太陽能電池板大廠第一太陽能的合資公司。開發時期基本相同。
對于在并網設備周邊設置大量的避雷針,山光社表示,“日本在經營危險品的場所等也有大量設置避雷針的例子。(澳大利亞)對這種情況可能有類似的規定”。
作為地區特點,澳大利亞西北部的達爾文等地是世界著名的多雷地區,東南部的雷擊情況估計與日本相差不大。
在世界各地,特別是雷擊多發的赤道附近,雷擊多于日本的地方并不罕見。雷擊次數總體呈增加趨勢。這估計是溫室氣體增加導致氣候變化的征兆。甚至有預測認為到21世紀末,雷擊次數可能增加50%。
在雷擊次數超過國際標準設想范圍的地區,很有必要研究出自主的雷擊對策。
目前遵循IEC標準
作為一般設備的雷擊對策,國際電工委員會(IEC)制定了國際標準。只要是符合標準的對策,與日本的JIS雷擊對策就沒有太大的差別。因為JIS在制定時遵照了IEC標準。
另外,除了各國會制定自主標準外,電力、通信及鐵路等基礎設施運營商等也會制定自主標準。這時在雷擊對策上就會出現差異。
目前,關于“光伏發電專用雷擊對策”,IEC標準尚未出臺,正在進行研究。不過,光伏發電設備與其他通常領域的設施相比,雷擊對策的設計方法應該不會有明顯的不同。
對于光伏發電設備專用雷擊對策,日本的新能源產業技術綜合開發機構(NEDO)和雷保護系統工業會(JLPA)等正在自主開展調查、研究。
在日本的某些地方,有時對特定地區需要特殊的雷擊措施。后文將介紹這方面的例子。
光伏發電系統遍布世界各地。因為氣象條件和環境的不同,雷擊情況和應對措施有時也會有差別。
比如,澳大利亞最大級百萬光伏電站、輸出功率102MW的“Nyngan”與輸出功率為53MW的“Broken Hill”,其太陽能電池板和功率調節器(PCS)的周圍就看不到避雷針等。
但在并網用升壓變壓器等并網設備的周圍,則近距離設置了很多避雷針(圖)。這樣的景象在日本的光伏電站幾乎見不到。
并網設備周圍立有許多避雷針
澳大利亞最大級的102MW和53MW光伏電站(攝影:第一太陽能)
澳大利亞最大級的102MW和53MW光伏電站(攝影:第一太陽能)
這兩座電站都在澳大利亞東南部新南威爾士州的內陸。地勢都比較平坦,地面都是澳大利亞特有的紅土。
兩座百萬光伏電站的發電運營商均是澳大利亞大型發電及電力零售運營商AGL Energy與美國太陽能電池板大廠第一太陽能的合資公司。開發時期基本相同。
對于在并網設備周邊設置大量的避雷針,山光社表示,“日本在經營危險品的場所等也有大量設置避雷針的例子。(澳大利亞)對這種情況可能有類似的規定”。
作為地區特點,澳大利亞西北部的達爾文等地是世界著名的多雷地區,東南部的雷擊情況估計與日本相差不大。
在世界各地,特別是雷擊多發的赤道附近,雷擊多于日本的地方并不罕見。雷擊次數總體呈增加趨勢。這估計是溫室氣體增加導致氣候變化的征兆。甚至有預測認為到21世紀末,雷擊次數可能增加50%。
在雷擊次數超過國際標準設想范圍的地區,很有必要研究出自主的雷擊對策。
目前遵循IEC標準
作為一般設備的雷擊對策,國際電工委員會(IEC)制定了國際標準。只要是符合標準的對策,與日本的JIS雷擊對策就沒有太大的差別。因為JIS在制定時遵照了IEC標準。
另外,除了各國會制定自主標準外,電力、通信及鐵路等基礎設施運營商等也會制定自主標準。這時在雷擊對策上就會出現差異。
目前,關于“光伏發電專用雷擊對策”,IEC標準尚未出臺,正在進行研究。不過,光伏發電設備與其他通常領域的設施相比,雷擊對策的設計方法應該不會有明顯的不同。
對于光伏發電設備專用雷擊對策,日本的新能源產業技術綜合開發機構(NEDO)和雷保護系統工業會(JLPA)等正在自主開展調查、研究。
在日本的某些地方,有時對特定地區需要特殊的雷擊措施。后文將介紹這方面的例子。