“前幾年，在發改委過剩產能目錄上，居然把太陽能、光伏、風力裝備作為過剩產能。這是極大的諷刺。”11月5日，北京重度霧霾天，在這天舉行的2016泰山論壇暨《巴黎協定》實施研討會上，科技部可再生能源與新能源國際科技合作計劃辦公室主任、世界能源論壇“能源政策獎”獲得者趙剛語出驚人。

按照趙剛的理解，國家大力倡導的戰略新興產業、節能環保、下一代新興技術和高端裝備制造中，與新能源相關的占了三大產業，本來是要大力發展的，但剛剛起步，結果卻成了過剩產能。

為什么會這樣?趙剛的理由其實非常直白：“我們不掌握核心技術，沒有自己的知識產權，只能是盲目地擴張產能，這就導致了產業畸形的發展。”

“2008年金融危機后，我們也在做調研，當時提出來新能源轉型的時候，國內新能源產業跟國外處在差不多的水平線上。但是今天回過頭來看，我們很多方面都落后了，核心技術大多都不在我們手里。”趙剛表示，中國的太陽能、光伏產業在世界上從產能來講是最大的，有90%出口，占了國際市場的60%以上;但是核心技術不在我們手里，結果不得不打價格戰，以至于被歐盟“雙反”，給產業發展帶來很大的被動。

趙剛提到美國前能源部長、諾貝爾獎獲得者朱棣文的“美國發展新能源方面已經落在中國后面了”的話時，不得不指出，中國超過美國成為世界第一的僅是新能源產業的產能和投入。

“我們為了做‘十三五’規劃，請了8000多位工程師、科學家、企業家，其中有100多位來自國外的專家，對中國的技術水平做評估。”結果呢?趙剛列舉的一組數據讓人一目了然：對國內1400多項技術進行評估的結果是，國際領先水平的有15%左右，30%左右的處在國際同類的先進水平，還有50%多是屬于技術落后水平。

不錯啊!我們有15%的技術領先國際水平?但趙剛的分析還是讓人心里一驚：這其中有相當部分是發達國家不做，我們還在做的，比如大型水電、大型火電。“中國在一些技術指標上處在領先位置，但是不一定有可比性”。

“我們跟韓國相比，整體技術水平差距在8-10年，跟美國的差距是10-12年。而在他們關注的行業和領域的技術水平差距更大。”趙剛在會上坦承。