近日，南澳大利亞自由黨(反對黨)宣稱將廢棄該地區的可再生能源目標(RET)，在野黨能源部部長Dan van Holst Pellekaan卻表示這一決策將不會對奧古斯塔港(Port Augusta)的光熱發電投資者的投資熱情產生影響。

據了解，該計劃與澳大利亞反對黨領袖Steven Marshall“廢除勞工”的政見相符，但不可否認的是，這一計劃勢必使南澳大利亞可再生能源發展的不確定性和間歇性問題迅速增加。

“在間歇性可再生能源找到可靠的儲能方案之前，，南澳選擇拒絕Weatherill勞工政府所期望的于2025年可再生能源占比達到50%的危險目標。”

但奧古斯塔港政治活動家Dan Spencer坦言，這一舉措無疑將給投資者帶來更多的不確定性。

“這項新政策招致的不確定性，相當于將在奧古斯塔港建設光熱電站投資方案拒之門外，而這一發電技術正是南澳大利亞自由黨曾經大力倡導的。”Spencer表示，“我們希望自由黨能支持清潔能源的發展，特別是奧古斯塔港具備儲能優勢的光熱發電產業。令人失望的是，這一方案只能證明這是一場政治利益的角逐而非解決方案的商討。”

在寫給能源部長Tom Koutsantonis的信中，van Holst Pellekaan曾表示，若想解決南澳地區的能源匱乏問題，在奧古斯塔港建設儲能型光熱電站是必不可少的方案之一。

“南澳政府每年的電力需求達484GWh，一座裝機110MW的光熱電站不但可為州政府提供大量有效電力，同時也與政府建設可再生能源電站的規劃相符。”

據了解，該光熱電站的招標日期將于2017年1月6日截止，最終中標方將于2017年年中公布。

在信件中，van Holst Pellekaan希望Koutsantonis能考慮將招標時間從10年延長到20年，從而給項目業主更多時間來籌集資金。


Koutsantonis表示，能源部方面認為十年期合約足以為新電站的建設籌集更多資金。此外，評估小組獨立于政府，但會在中標公布結果之前會向內閣提出建議。

“我們對投標人的技術并不作要求，而是期望通過這次投標使下一代可再生能源進入市場，實現規模化發展，以此來助力南澳降低電力價格，”與此同時，Koutsantonis對自由黨的這一計劃同樣表示反對,“Pellekaan提出的廢棄RET這一計劃，是在默許對可再生能源發展本就不看好的聯邦政府來左右決策的制定，實質上就是在扼殺奧古斯塔港光熱發電的發展前景。

按照RET要求，南澳大利亞計劃于2025年使可再生能源的比重達到50%，而目前，可再生能源在該州能源結構中占比已達40%以上。

與Pellekaan不同，Koutsantonis認為RET是一種理想的選擇，而對這一計劃的廢除，就意味著將沒有激勵機制來推動可再生能源發展。

而van Holst Pellekaan表示，廢除該州RET給可再生能源儲能項目的潛在投資者帶來“更大的確定性”，并表示在這一問題上，Koutsantonis才是“100%錯了”的一方。

“事實上，聯邦政府也并未插手可再生能源發展，”他說，“而且，我們的政策是聯邦政府和各州聯合決定一個國家目標。”

原標題:政見不一：澳大利亞光熱發電何去何從?